電腦保鏢:最佳安全防護套裝

這些全功能病毒防護軟件能消滅病毒、阻止木馬、攔截惡意下載軟件。本專題測試了最優秀的殺毒套裝。

安裝防護套裝是否都能大展身手各盡其用？

粗粗一看，似乎的確如此：所有安全套裝都試圖保護你免受病毒、間諜軟件、木馬和其他惡意軟件的侵擾，而且大部分情況下，這些安全套裝里的每個組件都在竭盡全力做好偵測工作。不過，除了偵查病毒以外，其他因素也很重要，比如有些軟件兼容性更好，有些則在使用電腦資源方面效率更高。我們這次評測了14款殺毒軟件，你可以根據評測結果來選擇最合適自己的。今年的評測重點在于輕量級和速度，同時界面還要友好。Bitdefender和ESET都更新了軟件改進了易用性。Webroot升級了整個產品線，其Secureanywhere 2012版煥然一新，而旗下的套裝產品更是既對用戶友好響應速度又快。

越來越多的套裝產品開始使用云計算技術來協助檢測新的惡意軟件。這樣帶來的好處是：與去年的舊版相比，這些軟件今年推出的新版在病毒查找測試中成績提升明顯。

這次我們還是與AV-Test共同進行評測。AV-Test是一家總部位于德國值得信賴的安全軟件測試公司。它讓軟件經過一系列真實而殘酷的測試，不僅僅要考察哪些套件在檢測病毒方面最優秀，同時還要考察哪些在消滅病毒方面更優秀高效。此外，AV-Test還執行一連串的速度測試，用以找出哪些會拖慢系統的速度，哪些則不會。

今年的評測或許是歷年以來競爭最激烈的一次，Top 10在惡意軟件檢測方面都表現不俗，即使是其他參評軟件也表現得很不錯，因此我們這次更多地關注軟件是否易用，或者它們是否占用太多系統資源。

G data internetSecurity 2012

我們的首選，是略勝諾頓安全套裝一籌的G Data InternetSecurity 2012（年授權費35美元，適用于一臺電腦）。在我們的實際測試中，它攔截了所有的病毒樣本（此測試用來衡量殺毒軟件在攔截未知威脅的表現）。同時，在另一項測試中，它發現了108869個已知病毒樣本中的絕大多數，只有5個未檢出。這是我們在這項測試中所見過的最好成績。

G Data的誤報率比較低，250000個文件里，只有一個被它誤認為可能具有潛在危險性。大多數情況下（60%），它都能干干凈凈地刪除惡意軟件留下的所有痕跡。

G Data對電腦性能的影響微乎其微，但掃描速度則時快時慢。在進行“自定義掃描”時（用來衡量指定任務下軟件的掃描速度），它平均用時約1分49秒。但在執行實時掃描（打開或保存文件時觸發）時，處理4.5GB數據就花了整整6分41秒。它的界面也不是那么美觀，通過主面板打開一些常用功能頗費周折，而且除非你是一名電腦專家，否則有些設置看上去非常令人困惑。

得益于其出色的病毒檢測和清除能力，G Data遙遙領先于其他對手，盡管它的界面讓人困惑。

整體最佳

G Data InternetSecurity2012

用戶界面并不出眾，但G Data出品的這款軟件是我們的年度之選，因其異常出色的惡意軟件檢測功能和清除能力，再加上它對電腦性能的影響微乎其微。

最佳保護

BitDefenderInternetSecurity2012

它在檢測和刪除病毒方面強于G Data。但強大的檢測和清除功能是有代價的，它的運行速度是今年測試過的所有軟件里最慢的。

速度最快

WebrootSecureAnyWhere Essentials

盡管它并沒有進入Top 10，但Webroot全新升級后的新版本在處理常見任務時速度非常迅速。

最佳界面

BitDefenderInternetSecurity2012

BitDefender在今年發布了全新的產品線，其升級后的新套裝對于普通用戶來說也非常易用，同時高級用戶仍然可以享受到更多強大的功能。

2012十大最佳病毒保護套裝

安全套裝

評分

病毒與惡意軟件檢測

基于簽名的惡意軟件檢測

實際測試：全面阻擋病毒攻擊

實際測試：部分阻擋病毒攻擊

清除感染

活躍受感染文件成功清除

不活躍受感染文件成功清除

掃描速度

自定義掃描（以秒計）

實時掃描（以秒計）

界面

總結

G Data Internet Security 2012 (年授權費35美元，一臺電腦)

非常優秀

100.0%

100.0%

0.0%

100.0%

60.0%

109

401

好

G Data Internet Security 2012是我們見過的最強勁殺毒軟件之一，在本次測試中位居第一。盡管它的界面略顯粗糙。

2. 諾頓網絡安全特警2012 （年授權費70美元，適用于三臺電腦）

非常好

99.9%

100.0%

0.0%

100.0%

50.0%

68

154

非常好

諾頓網絡安全特警2012在保護電腦安全方面頗有一手，而且程序也很易用。

3. BitDefender Internet Security 2012

非常好

100.0%

96.2%

0.0%

100.0%

90.0%

116

265

很棒

BitDefencer這款套裝融合了用戶友好的界面和一流的PC保護，同時適用于初級和高級用戶。

4. Kaspersky Internet Security 2012（年授權費80美元，適用于三臺電腦）

非常好

99.3%

100.0%

0.0%

100.0%

60.0%

71

280

非常好

卡巴斯基Internet Security 2012的實時掃描速度還有進步余地，不過它在檢測和攔截病毒方面表現出色。

5. Trend Micro Titanium Internet Security 2012（年授權費70美元，適用于三臺電腦）

非常好

97.5%

92.3%

3.8%

100.0%

70.0%

93

314

非常好

盡管病毒檢測方面表現中等，但趨勢科技這款Titanium Internet Security 2012使用起來很簡單。

6. Avast Internet Security 2012（年授權費50美元，適用于一臺電腦）

非常好

99.8%

96.2%

0.0%

100.0%

40.0%

81

241

非常好

Avast Internet Security 2012在攔截惡意軟件方面表現不俗，但在清除病毒方面還有進步空間。

7. Eset Smart Security 5（年授權費60美元，適用于一臺電腦）

非常好

98.0%

88.5%

3.8%

90.0%

60.0%

104

252

非常好

ESET Smart Security 5盡管不是表現最好的，但相較上一版來說，表現還是更加出色，而且更易用。

8. F-Secure Internet Security 2012（年授權費60美元，適用于三臺電腦）

99.9%

96.2%

0.0%

100.0%

60.0%

163

261

非常好

F-Secure Internet Security 2012在保護電腦安全方面表現不俗，但有時會拖慢系統速度。

9. AVG Internet Security 2012（年授權費55美元，適用于一臺電腦）

非常好

99.1%

92.3%

3.8%

100.0%

40.0%

91

305

好

AVG Internet Security 2012能很好地保護電腦，但與Top 10里的其它選手來說還是有差距。

10. Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2012（年授權費80美元，適用于三臺電腦）

非常好

99.2%

92.3%

0.0%

90.0%

40.0%

173

225

非常好

ZoneAlarm Extreme Security 2012是一款還算不錯的電腦保護套件，但有時會讓電腦變慢。

諾頓網絡安全特警2012

諾頓網絡安全特警2012 （年授權費70美元，最多可授權三臺電腦）是一款功能全面強大而且還高效的殺毒軟件，其界面美觀且對用戶非常友好。

在我們的實際測試中，諾頓這款套裝完全阻擋了全部攻擊。另外，在病毒清除測試中，它還檢測出并同時清除了所有受感染的病毒文件，并在大部分時候（50%）都移除了惡意軟件殘余文件。諾頓把9個已知的安全文件誤認為危險文件，就百分比來看，誤報率非常低，但比起本次參測的其他軟件來說還是略高。

另一方面，諾頓安全套裝在執行自定義掃描和定時掃描時非常快，分別用時1分8秒和2分34秒。這使它躋身本次所有評測軟件中掃描速度最快的那一組。它對系統的整體影響也不大，而且簡單易用設計優雅，對于大多數用戶來說應該很容易上手。

Bitdefender internet security 2012

名列第三的BitDefender Internet Security 2012（授權費一年70美元，最多可授權三臺電腦），在惡意軟件檢測，阻攔和移除測試中得分最高。這一套裝成功發現并阻止了實際測試中高達96%的病毒樣本，在已知惡意軟件樣本檢測中，檢出率為99.96%。誤報率非常之低，只把一個安全的文件誤判為了惡意軟件。在病毒清除方面，BitDefender也是表現最優秀的之一——它成功檢測并攔截了所有的受感染樣本，并成功清除大絕大部分惡意軟件留下的痕跡。

BitDefender的界面是我們最喜歡的。它重新設計后的新界面對于新手來說也易于理解，但對于高級用戶，它同時也提供了豐富的選項。界面布局合理，設置界面也不會讓人不知所措。其全新的“自動導航”模式會自動啟用推薦的保護設置，你可以用主控制面板上的簡單開關來控制各選項。

在PC性能影響上，BitDefender還有較大的改進空間。它的掃描速度令人肅然起敬（自定義掃描1分56秒，實時掃描4分25秒），但啟動速度卻比所有軟件都慢。當我們跨網絡復制文件時，它會把電腦速度拖得極慢，花了5分37秒才完成掃描。（相比之下，沒裝殺毒軟件時復制文件只花了60秒）

BitDefender提供了一流的反病毒能力，改進后的界面也易于使用。

卡巴斯基Internet Security 2012

卡巴斯基在測試中取得了第四名，卡巴斯基Internet Security 2012（年授權費80美元，可授權三臺電腦）完全攔截了實際測試中的所有病毒樣本，并檢出了已知惡意軟件樣本中的99.34%，這在今年的測試中來說只是平均水準。其誤報率也不大，只把一個正常文件誤認為危險文件。同時，在檢測、處理和清除受病毒感染文件方面，卡巴斯基也非常有效。它成功清除了60%的惡意軟件痕跡，在這方面只比平均水準稍高一點。

總的來說，卡巴斯基這款套裝對電腦性能的影響微乎其微?？缇W絡復制文件時速度不算快，但比起平均水準來說還是略快一些。掃描速度測試中，自定義掃描耗時1分11秒（第三好的成績），實時掃描耗時4分40秒，比平均水準快了8秒。

軟件導航用起來很簡單，有些地方可以再重新設計一下。比如，有些面板是在主窗口里打開的，有些卻是從新窗口里打開的。

云安全

deTecTionraTeS improve

檢測率得到改善

測試20112012

實際測試：阻擋全部惡意軟件攻擊85.2%95.0%

基于簽名的惡意軟件檢測96.7%99.4%

活躍病毒清除74.6%91.4%

注意：百分比基于我們本次所有測試軟件成績的平均分得出。

趨勢科技Titanium Internet Security 2012

如果你需要一個即裝即忘而且防護能力不差的殺毒套裝，趨勢科技的Titanium Internet Security 2012或許就是正確的選擇（授權費70美元每年，可授權三臺電腦）。

在我們的實際測試中，它成功阻擋了92.3%的惡意軟件，另外還攔截了其他3.8%的病毒，在本次測試中成績屬于中等。它的已知病毒檢出率為97.49%，落后于其他對手。至于誤報率，它把四個安全文件識別為了危險文件，大部分其他殺軟則表現好一些。

趨勢這款套裝在病毒清除方面也表現不俗，檢出并阻止了測試電腦上的全部入侵，同時還清除了70%的受感染樣本文件，比平均水準要好一些。

在測試中，趨勢對系統性能的影響總的來說不大。不幸的是，它的掃描速度時快時慢，自定義掃描用了1分33秒，好過平均水準，實時掃描則花了5分14秒，比其他軟件耗時略久。

它的界面較為一般，雖然設計精美，但并未為高級用戶提供太多的高級選項。如果你喜歡趨勢科技并想要更多的功能，可以試試Titanium Maximum Security，它的頂級防護套裝。

趨勢科技提供了有效基礎的電腦保護，附加功能有限。

Avast internet security 2012

Avast Internet Security 2012(授權費一年50美元，一臺電腦)是保護電腦安全的好選擇。在實際測試中它阻攔了96.2%的惡意軟件，并檢出了高達99.75%的已知病毒樣本，在這兩項測試中均名列前茅。在誤報測試中它也表現出眾，沒有誤判任何一個正常文件。遺憾的是，在檢測和消除受感染文件方面，它未能清除的受感染文件比其他軟件都要多。

是否會拖慢系統不是Avast需要擔心的首要問題，在這方面與其他軟件相比它處于中等水準。它的掃描速度比我們測試過所有軟件的平均水準要快：自定義掃描1分21秒——今年的測試中最快的之一，實時掃描耗時4分1秒，比平均水準略高。

在測試Avast時，我發現它大體來說易于使用。在所有參測軟件中，它并不以功能豐富而見長，甚至有些常用功能它也缺少，比如家長控制，但它已提供的功能對大多數用戶來說都足夠了。

Avast的自定義掃描速度非?？?，足以保護電腦安全。

EsetSmart Security 5

Eset出品的Smart Security 5（每年授權費60美元，適用于一臺電腦）改進重大，比去年的產品來說大有進步。在實際測試中，它成功阻擋了88.5%的惡意軟件攻擊，同時阻止了其他3.8%的病毒肆虐。盡管成績仍落后于其他軟件，但相較去年來說仍改進不小。

已知惡意軟件檢測也是一樣，它攔截了98.02%的，只能說成績不錯。ESET這款套裝成功檢出并攔截了90%的受感染文件，同時清除了60%的遺留文件。不算太差，但也不是最好的。正出于此原因，Smart Security 5是僅有的誤報率為零的三款軟件之一。它對電腦性能影響也不大。

它的掃描速度也只是中等：自定義掃描耗時1分44秒（在14款軟件中排名第8），實時掃描耗時4分12秒（排名第5）。我們曾批評這款軟件的界面設計讓人不知所措，尤其是其高級功能設計。在這一版里ESET做出了改進，大多數面板和窗口都易于使用，基本設置也易用多了，但高級功能對于大多數人來說還是過于復雜。不過，在為大多數提供夠用的基本功能，同時又為高級用戶提供豐富選項方面，ESET做得還不錯。

ESET新版殺毒套裝讓常用功能更易于使用。

F-secure internet security 2012

如果你能忍受它的一些不足，F-Secure Internet Security 2012 (年授權費60美元，可覆蓋三臺電腦)也可以很好地保護你的電腦。實際測試中它攔截了96.2%的惡意軟件攻擊，與其他軟件不相上下，99.91%的已知病毒檢出率也非常不錯。F-Secure這款套裝還找出并清除了測試電腦上的所有惡意軟件，并清除了60%的病毒遺留痕跡，這只是平均水準。它把4個正常文件誤判為病毒文件，鑒于樣本量非常之大，這一誤報率并不大。不過還是有幾款其他軟件只報了一個或者是沒有誤報任何病毒。

大體上來看，它對電腦的影響不大。不過，它讓電腦關機時間延長了15秒，是我們見過的最糟成績，而且它也讓文件下載速度變慢了。而且F-Secure的掃描速度也比較慢，自定義掃描和實時掃描分別耗時2分43秒和4分21秒，落后于平均水準。

總的來說，我很喜歡它易用的界面，盡管我對于它的Launchpad并不感興趣。Launchpad是一個小小的窗口，用于訪問互聯網安全和電腦安全設置，這只不過讓我在訪問必需功能時，又多走一步罷子。

AVG Internet Security 2012

AVG（授權費55美元一年，適用一臺電腦）是另一款性能強勁的套裝。在實際測試中阻擋了92.3%的病毒攻擊，不會招致嘲笑的成績，但在所有軟件中只屬于中等水平。它的已知病毒檢出率為99.11%，比平均水準略低一些。

盡管AVG在測試電腦上成功地檢出并攔截了所有的活躍病毒，但它僅移除40%的病毒遺留文件，幾乎是本次測試中的最糟表現。同時由于誤報了多達6個正常文件，誤報率是所有軟件中第三高的。AVG對于電腦性能的影響比較小，但也讓電腦啟動時間增加了10秒。它的自定義掃描速度還算不錯，耗時1分31秒，在14款參測軟件中排第6；而實時掃描則耗時5分5秒，是所有軟件里第四慢的。

此外，AVG的界面雖然還算不錯，但也有改進空間。它的主界面還算簡單、直接，易于使用，但有些設置讓人難以理解?？偟膩碚f，AVG感覺上像是一款為高級用戶設計的軟件。

AVG的病毒檢出率很不錯，但設置界面過于復雜。

Check Point ZoneAlarmExtreme Security 2012

Check Point公司出品的ZoneAlarm在Top 10里陪叨末座，這款殺毒套裝（年授權費80美元，適用于三臺電腦）還不賴，但與其他優秀軟件相比仍顯不足。它成功阻攔了實際測試中92.3%的病毒攻擊，已知病毒檢出率為99.17%。盡管這一結果在一年前來說很出色，但放在今年只是成績平平。它在清除病毒方面也不是特別出色，盡管掃描出了測試電腦上的所有病毒，但只消除了其中的90%，病毒遺留文件清除率也只有40%，在測試中墊底底。好在它的誤報率為0。

盡管ZoneAlarm對電腦性能影響不大，它還是讓關機時間延長了24秒（與未安裝任何殺毒軟件時的關機速度相比）。而且掃描速度也時快時慢，自定義掃描耗時2分53秒，是第二慢的，而另一方面，實時掃描則只花了3分45秒，是今年名列前三的成績。它的主界面會清晰地提示電腦是否受到良好保護，所有的選項都排列合理易于使用。