影像戰(zhàn)國2012

2011年，數(shù)碼相機(jī)領(lǐng)域可以說不甚給力，日本地震、海嘯、核電站事故，泰國洪水，把主要的相機(jī)生產(chǎn)廠商都折騰得不輕。本刊在2010年9月曾經(jīng)預(yù)測了尼康2011年的5款相機(jī)產(chǎn)品（http://www.pcworld.com.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=7150Page=1 ），最終在2011年只見到兩款，D4在2012年的第一個星期才來到我們面前。

但2012年，情況顯然不一樣。2011年推遲的產(chǎn)品，原本在2012年計(jì)劃推出的產(chǎn)品，將會師在一起，實(shí)現(xiàn)大豐收。數(shù)碼影像類產(chǎn)品，將迎來一個史無前例的大年；這一年，也將是眾多廠商群窮爭霸的一年。影像戰(zhàn)國2012，這絕不是危言聳聽。

全畫幅、EVIL（電子取景可換鏡頭相機(jī)，又稱微單相機(jī)），這是2012年影像戰(zhàn)國的關(guān)鍵字。我們先大膽拋出結(jié)論：2012年，業(yè)內(nèi)將有8款全畫幅數(shù)碼單反相機(jī)出現(xiàn)，以及20款EVIL產(chǎn)品發(fā)布，信不信由你。

8款全畫幅產(chǎn)品都來自哪里？尼康×3（D4、D800已發(fā)布），索尼×3，佳能×2。

20款EVIL來自哪里？索尼×3、奧林巴斯×3（E-M5已發(fā)布）、松下×3、三星×2、尼康×2、富士×2（X-Pro 1已發(fā)布）、佳能×2、賓得×1（K-01已發(fā)布）、理光×1、徠卡×1。

今年的關(guān)鍵時間點(diǎn)：2012年1月（CES/PMA，已結(jié)束）、2012年2月（CP+，已結(jié)束）、2012年9月（Photokina，9月13日開幕）

尼康：機(jī)身未動，鏡頭先行

今年年初CES上D4的發(fā)布還余溫未了，2月7日尼康又發(fā)布了D800，憑借3600萬像素、強(qiáng)大的對焦、測光、視頻等功能，與D4形成了一高一快兩架馬車。在此之前，很多人認(rèn)為D4與D800不會距離如此之近發(fā)布，理由是D700比D3晚發(fā)布10個多月。但D800其實(shí)箭在弦上，不得不發(fā)。根據(jù)傳言，尼康的D800其實(shí)在去年8月份已經(jīng)做好了發(fā)布的準(zhǔn)備，但泰國洪水分散了大量的資源和精力，無暇去估計(jì)D800的發(fā)布和上市事宜。尼康對于D800這個機(jī)型的態(tài)度，也與過去完全不同。以往，沒有發(fā)布的機(jī)型（尤其是三位數(shù)的重頭機(jī)型），在發(fā)布之前根本只字不提，型號、規(guī)格在他們口中完全不存在，但D800這個型號名稱在發(fā)布前已經(jīng)多次在尼康員工口中出現(xiàn)，討論毫不忌諱。

另外，從諜照、規(guī)格的泄露程度和步伐來看，D800比D4晚不了多少，早在春節(jié)前，我們已經(jīng)得知尼康邀請媒體2月7日赴日本參加活動。

D800發(fā)布以后，很多爭論的焦點(diǎn)在于3600萬像素是否過多，是有有必要。從近年來的發(fā)展?fàn)顩r來看，頂級旗艦像素機(jī)已經(jīng)沒有太大的市場，小型攝影、廣告工作室/公司購買最多的是佳能EOS 5D MarkⅡ這樣的機(jī)器，而不是D3X和EOS 1Ds MarkⅢ，拋開兼顧視頻功能的原因，價(jià)格是最大的因素。索尼最近兩年在CMOS傳感器的像素游戲中頗有心得，APS-C畫幅的機(jī)型已經(jīng)攀升到2400萬像素（A77和NEX-7），全畫幅弄個3600萬毫無壓力。至于鏡頭的分辨率是否足夠，我認(rèn)為，高端鏡頭和普通鏡頭之間的差距在3600萬像素傳感器面前將會更加明顯。如果你留意過尼康過去兩年鏡頭更新的步伐，你就會明白尼康接下來要做什么：2010年尼康在一年內(nèi)發(fā)布多達(dá)8只全新設(shè)計(jì)的全畫幅鏡頭，如果不是為即將帶來的高像素全畫幅機(jī)身做準(zhǔn)備，那真沒有其他合理解釋了。如果不是地震和洪水，本刊2010年秋天的預(yù)測將會命中80%。

D400（or D600）：在2010年的預(yù)測中，就列出了低價(jià)位的全畫幅機(jī)型D400，并認(rèn)為旗艦級APS-C機(jī)型可能不會再存在。現(xiàn)在，我們?nèi)匀槐３诌@樣的觀點(diǎn)。D4的1600萬像素傳感器還是有可能下放的，D3X 2400萬像素的傳感器也可能推出改進(jìn)版，只不過這樣的產(chǎn)品不會在2012年8月份之前發(fā)布。

尼康新款EVIL：尼康在2011年9月21日發(fā)布了Nikon 1系統(tǒng)，而佳能鼓搗出了個G1X，頓時讓尼康1變得有點(diǎn)尷尬。我曾經(jīng)問過尼康的人員，1系統(tǒng)的下一代產(chǎn)品將如何命名？對方的答復(fù)是：肯定不會叫尼康2，而J2 V2是比較合理的方式：尼康1系統(tǒng)V2、J2，聽起來是不是有點(diǎn)別扭？短期內(nèi)，尼康應(yīng)該不會輕易改變EVIL系統(tǒng)的畫幅，堅(jiān)持CX畫幅，提升一些像素，增加一些功能，改善外觀設(shè)計(jì)，V2\\J2就有了。

尼康映像儀器開發(fā)本部本部長山本哲也（Tetsuya Yamamoto）不久前接受媒體采訪時表示，尼康1系統(tǒng)將具備更大光圈的鏡頭，以及更出色的綜合性能。其中， 山本哲表示尼康1系統(tǒng)的圖像傳感器具備4K視頻的潛在能力。訪談中還提到，尼康1系統(tǒng)下一步的重點(diǎn)工作是改進(jìn)混合式AF系統(tǒng)，關(guān)鍵點(diǎn)就是推出更大光圈的鏡頭，對于相位檢測AF系統(tǒng)來說，鏡頭光圈越大，自動對焦速度就越快。

插文：哪里來的8款全畫幅數(shù)碼單反相機(jī)？

本文撰寫于2012年2月初，修改于2012年2月底，站在年初，眺望整年，毫無疑問這是大膽的預(yù)測。如果預(yù)測時只挑八九不離十的東西預(yù)測，那么就毫無樂趣可言。如果只求正確率高，那么干脆就寫2012年將有5款全畫幅機(jī)型出現(xiàn)，尼康D4、D800，索尼A9XX、A9X，佳能5D MarkⅢ，命中率可達(dá)80%以上，毫無挑戰(zhàn)。但這樣沒有樂趣， 算不上預(yù)測。我們堅(jiān)定地認(rèn)為：2012年將會有8款全畫幅機(jī)型。

多出的3款都是什么機(jī)型？我認(rèn)為將會是真正的全畫幅價(jià)格殺手，上市價(jià)格在15000元以內(nèi)，穩(wěn)定后直逼12000。這樣的機(jī)型佳能、索尼、尼康都有實(shí)力推出。我們的判斷依據(jù)如下：

1． 2012年的形勢很像2008年，佳能憑借一款機(jī)型風(fēng)光了3年多，然后對手終于拿出克制產(chǎn)品了，但因?yàn)閷κ旨夹g(shù)的進(jìn)步，這一次佳能無法再弄出一個保證未來三年都領(lǐng)先的機(jī)型（5D、5D MarkⅡ），那么只能往下走，尋求市場的成功，這一刻，2003年8月份的EOS 300D靈魂附體。我們甚至想更大膽地預(yù)測：2012之后，佳能1位數(shù)機(jī)型、尼康3尾數(shù)機(jī)型都不會再是APS-C畫幅。當(dāng)年EOS 300D挑戰(zhàn)的是1000美元的價(jià)位，根據(jù)當(dāng)時匯率，合人民幣830元左右；時過境遷，現(xiàn)在需要全畫幅相機(jī)挑戰(zhàn)2000美元價(jià)位了。尼康宣布，自2012年3月份起，D700在美國的售價(jià)下調(diào)400美元，至2199美元；而佳能則表示其熱銷產(chǎn)品EOS 5D MarkⅡ?qū)⒔祪r(jià)至1999美元，看來全畫幅的價(jià)格大戰(zhàn)即將拉開帷幕，舊機(jī)型清倉完畢后，還會有新機(jī)型頂上，3000美元左右不會是全畫幅數(shù)碼單反的惟一主戰(zhàn)場。

2． APS-C機(jī)型面臨很大的壓力。作為數(shù)碼單反相機(jī)的兩強(qiáng)，佳能和尼康對待EVIL產(chǎn)品態(tài)度模糊曖昧，尼康1系統(tǒng)通過畫幅的差異，小心翼翼地避開了與自己單反的競爭；佳能PowerShot G1X畫幅雖較大，但卻采用了不可更換鏡頭的設(shè)計(jì)，這都反映出它們應(yīng)對EVIL的策略：不激進(jìn)，偏保守。在這兩家也下定決心出較大畫幅EVIL之前，它們的APS-C機(jī)型市場競爭力將會持續(xù)下滑，并且難以扭轉(zhuǎn)。此時能夠提升產(chǎn)品競爭力、維持價(jià)格體系甚至提升平均單體價(jià)格的辦法，就是推出低端全幅機(jī)型（比D800、5D MarkⅢ還低），畢竟EVIL目前看還動不了全幅的念頭。誰是全幅價(jià)格殺手的第一個發(fā)布者？佳能概率為75%，索尼為20%，尼康為5%。索尼出一個全幅的單電A8X，競爭力會比當(dāng)年的A900\\A850好不少。

3． 2008年三臺全幅先后出現(xiàn)的場景大家一定記憶猶新，2012年，一旦一家先有動作，另外兩家在3個月之內(nèi)應(yīng)該也會有動作。拋開板上釘釘?shù)?款中高端全幅，這三款低端全幅就能幫助我們實(shí)現(xiàn)8款的預(yù)測，雖然可能性不高，不超過40%。

4．從時間窗口看，今年的9月份值得關(guān)注。從以往偶數(shù)年份的情況看，該年的重頭戲通常在Photokina上，今年上半年的重頭產(chǎn)品已經(jīng)很多了，D4、D800、5D MarkⅢ，外加一堆微單，下半年的重點(diǎn)在哪里？另一堆微單？旗艦級APS-C畫幅機(jī)型？我們認(rèn)為這些東西不夠分量，2012會顯得頭重腳輕。如果Photokina上演低端全幅大戰(zhàn)，那這一年真的就圓滿了。

佳能：能否再祭價(jià)格旗？

在本文臨近最終定稿之時，有關(guān)佳能5D MarkⅢ的留言愈演愈烈，甚至流出了逼真度極高的樣機(jī)諜照，如此看來距離發(fā)布應(yīng)該只有數(shù)日之遙了。

在在前面文章中，基本上已經(jīng)把佳能的全幅機(jī)型說的差不多了，在這里繼續(xù)補(bǔ)充說明一下為什么佳能在EOS 1D X之下，還需要兩臺全幅單反機(jī)身：

1.從2003年開始，佳能在數(shù)碼單反領(lǐng)域呈現(xiàn)出領(lǐng)先的優(yōu)勢，并且在2006年前后將優(yōu)勢擴(kuò)大到最大。這個優(yōu)勢，相對于尼康來說，主要是傳感器研發(fā)和生產(chǎn)方面的優(yōu)勢。在全畫幅方面，佳能領(lǐng)先尼康5年（2002年的1Ds VS. 2007年的D3），在像素?cái)?shù)上，領(lǐng)先幅度也非常大。從2007年之后，這種優(yōu)勢被縮小，2008年底D3X出現(xiàn)后，優(yōu)勢不復(fù)存在。佳能另一方面的優(yōu)勢，是視頻技術(shù)。但視頻技術(shù)優(yōu)勢主要體現(xiàn)在對尼康上，對索尼和松下來說，這屬于班門弄斧。佳能在數(shù)碼單反的視頻上，領(lǐng)先尼康約2年（雖然尼康首先推出了720p的D90，但1080p+AVCHD編碼的機(jī)型，尼康落后了近兩年，D3100 VS.EOS 5D MarkⅡ）。2012年，無論是傳感器像素?cái)?shù)、視頻技術(shù)、高感控制、處理速度，佳能都看不出有明顯的優(yōu)勢。

佳能還有哪些未體現(xiàn)出來的優(yōu)勢？我們認(rèn)為是成本優(yōu)勢，CMOS圖像傳感器只是相機(jī)整體及生產(chǎn)銷售環(huán)節(jié)中的一小部分，雖然是很主要的一部分。從結(jié)果來看，佳能在產(chǎn)品價(jià)格與尼康持平甚至略低的情況下，具有更多的市場費(fèi)用（體現(xiàn)在各種市場活動頻度、規(guī)模、效果上），并且具備更好的利潤率，這顯然是整體成本控制的優(yōu)勢，所有的環(huán)節(jié)運(yùn)轉(zhuǎn)得都更有效率。技術(shù)優(yōu)勢不明顯，而成本優(yōu)勢很顯著，接下來能打的牌，恐怕只有價(jià)格了。

2. 在過去，佳能、尼康旗艦機(jī)型均走的是“一高一快”政策，現(xiàn)在佳能用EOS 1D X宣布以后“高快合一”了，但隨著技術(shù)的進(jìn)步、成本的降低和用戶需求的提升，非旗艦全畫幅機(jī)型顯然無法用一臺機(jī)身來滿足，別的不說，佳能最起碼要推出一臺帶內(nèi)閃的業(yè)余全幅機(jī)型吧？

3.雖然佳能有“向下升級”的傳統(tǒng)（例如EOS 10D其定位比尼康D100之高不低，而EOS 60D現(xiàn)在已經(jīng)徹底降到業(yè)余級的地位，跟D300s的競爭任務(wù)交給EOS 7D去實(shí)現(xiàn)了）。但我們不認(rèn)為5D MarkⅢ將會是佳能的全幅價(jià)格殺手。從泄露的5D MarkⅢ機(jī)身外觀來看，沒有內(nèi)閃仍然是其主要特征，這表明5D MarkⅢ仍然是專業(yè)定位，不會是佳能拿來拼價(jià)格的產(chǎn)品，仍然會盯緊D800，就算功能和規(guī)格彼此錯位，價(jià)格一定不會錯位。

4.我們把目光放到了7D的繼任者身上。這個預(yù)測其實(shí)一個“一損俱損”的連環(huán)預(yù)測：我們認(rèn)為D400不會再是APS-C畫幅旗艦，那么7D的繼任者也沒必要在停留在1.6X焦距系數(shù)上。用1.3X畫幅是個折衷的選擇，以佳能以往擠牙膏的風(fēng)格看這很有可能，但從2011年下半年起，我們看到了一個醒來的佳能（參見去年第11期雜志：http://www.pcworld.com.cn/Site/ShowArticle.asp?ArticleID=11292），頗有將不整死對手不罷休的架勢，我們干脆大膽預(yù)測7D繼任者直奔全幅而去。至于佳能可能選擇的像素和高感平衡點(diǎn)，假如佳能繼續(xù)把2100萬像素的CMOS改善一下，整機(jī)成本能夠控制得很好，在價(jià)格戰(zhàn)中將立于不敗之地。

佳能的EVIL：從PowerShot G1X的發(fā)布，可以判斷出佳能的EVIL機(jī)型畫幅將至少是1.85X，但最大也就是1.6X。有了這個范圍，能做出什么樣子的機(jī)器就大致知道了。在年初接受DCWatch采訪時，佳能表態(tài)2012年會推出EVIL相機(jī)（http://tech.sina.com.cn/digi/dc/2012-01-10/10086622197.shtml ），主要特征是便攜、高畫質(zhì)、新卡口。在這樣的畫幅下，佳能能夠做出比NEX更小的相機(jī)系統(tǒng)（機(jī)身未必小，但鏡頭肯定小），畫質(zhì)明顯優(yōu)于M43機(jī)型，甚至與APS-C機(jī)型不相上下（佳能近日還公布了大尺寸背照CMOS傳感器專利）。以佳能的實(shí)力，在2012年8、9月份一下發(fā)兩款EVIL不成問題，發(fā)布同時至少會有3只全新卡口配套鏡頭。我們早就預(yù)測過，各個單反廠商進(jìn)軍EVIL相機(jī)的順序，一定是單反市場份額排名的倒序，并且佳能不會晚于尼康一年以上。

索尼：全幅單電將登場

對于索尼的預(yù)測，比預(yù)測風(fēng)格多年不變的尼康、最近剛剛覺醒的佳能來說難度要大。在可換鏡頭相機(jī)領(lǐng)域，索尼是后來者，是攪局者，如不能出其不意，那就只能白忙乎。在數(shù)碼單反領(lǐng)域，索尼這么多年基本上白忙乎了，所有單反機(jī)型加起來，估計(jì)也沒有A55和NEX-5C(5N)賣得好。

單電、微單對于索尼來說是救命稻草。之前做單反，只能跟在佳能、尼康的后面，雖然有美能達(dá)的遺產(chǎn)，但在別人制定好規(guī)則的游戲中，注定要當(dāng)配角。單電，讓索尼的機(jī)器有了顯著的差異化，雖然專業(yè)玩家對于EVF（電子取景器）呲之以鼻，但不可否認(rèn)EVF在進(jìn)步，而且進(jìn)步速度挺快。從A55到A77，其拍攝時的響應(yīng)速度已經(jīng)有明顯進(jìn)步，能夠勝任的題材豐富了許多。

預(yù)測索尼2012年動作的第一大難題就是：索尼還打算繼續(xù)玩單反嗎？

我們的觀點(diǎn)是：A900/A850不會后繼無人。A900發(fā)布于2008年9月9日，在這個天長地久的日子里，索尼不遺余力地將它能做到的東西都裝進(jìn)了A900的機(jī)身內(nèi)（除了視頻功能），但最終結(jié)果是陪太子讀書，眼瞅著5D MarkⅡ大賣特賣，眼瞅著D3X用著近乎同樣的CMOS賣到了5萬元。2012，A900發(fā)布將滿四年（A850只是A900的簡化版本，算不上新機(jī)型），而索尼單反產(chǎn)品中能停產(chǎn)的都停了，最后一款機(jī)型是2010年8月24日的A580。

但放棄單反，是一個艱難的決定。奧林巴斯還說要推旗艦單反新機(jī)呢，索尼可不會那么輕易就放棄。新的傳感器肯定已經(jīng)準(zhǔn)備好了，甚至不止一個版本型號。現(xiàn)在的索尼，在機(jī)身設(shè)計(jì)、影像處理、拍攝功能、品牌認(rèn)知度等方面都比四年前成熟了許多，視頻功能也不會再遮遮掩掩不舍得往相機(jī)里放，A900可以改進(jìn)的余地非常大，索尼完全可以打造出一個更適合做末代皇帝的產(chǎn)品，A950，躍然紙上。

估計(jì)不少人認(rèn)為索尼還出全幅單反不太靠譜，那索尼出全幅單電就絕對很靠譜。我們認(rèn)為索尼的全幅單電會是個怪獸：索尼有2400萬和3600萬兩種像素的全幅傳感器可以用，每秒10張-12張的連拍速度肯定保持得住，而且這種連拍速度近乎白送，不會讓你花大價(jià)錢（肯定沒有D800貴，就算加了手柄，D800連拍速度絕無可能超過每秒6張）

索尼A9X的傳聞是半官方的，接下來，我們應(yīng)該在接下來的某一天見到它的產(chǎn)品模型了，在過去，A900、A77都曾經(jīng)用模型誘惑過大家挺長時間。除了像素和連拍，A9X可能具備傳說中的A/E混合卡口，至于如何實(shí)現(xiàn)，已經(jīng)有許多頗為靠譜的猜想，但索尼一定還有大家想不到的技術(shù)在其中。

就像A65的性價(jià)比高于A77、NEX-5N性價(jià)比高過NEX-7一樣，在A9X之下，更具殺傷力的應(yīng)該是A8X，或許有史以來最便宜的全畫幅相機(jī)，將會從此誕生。我們預(yù)測2012年有8款全幅，一方面是賭佳能有動機(jī)上兩條非旗艦全幅產(chǎn)品線，另一方面就是賭索尼有動機(jī)出全幅價(jià)格殺手。如果賓得弄出來個全幅機(jī)身，那算是我們的救命稻草。

索尼2012年的3款微單：我們不認(rèn)為NEX會有全畫幅機(jī)型，就算卡口有余地，現(xiàn)有的E口鏡頭也沒有余地，如果出新E口鏡頭，那還不如用轉(zhuǎn)接環(huán)玩原有的A卡口鏡頭了。

2012年，NEX還會保持3、5、7三條線。3系搞得再花哨些，5系上到2400萬像素，7系修正點(diǎn)小問題，機(jī)身就對付過去了，索尼多花點(diǎn)功夫搞E卡口的鏡頭才是王道。

奧林巴斯：復(fù)古牌能打多久？

有關(guān)全畫幅的討論結(jié)束了，剩下的主要關(guān)注部分就是EVIL。

在EVIL領(lǐng)域，目前認(rèn)真在玩的選手共4個（奧林巴斯、松下、索尼、三星），其中有建樹的就3個（除三星之外的另三家）。2010、2011年，基本上就是奧林巴斯、松下、索尼在輪流坐莊，根據(jù)BCN的數(shù)據(jù)，2011年奧林巴斯和松下占據(jù)了EVIL相機(jī)市場份額的近2/3。不得不說，M43是EVIL領(lǐng)域的主導(dǎo)者。但是在2012年，這兩家廠商恐怕只能保住50%的份額，再想維持60%以上的份額難度很大。

不出意外的話，2012年奧林巴斯和松下將各有3款EVIL機(jī)身推出，從型號上只占2012年所有新機(jī)型數(shù)量的30%。三星、賓得、富士暫時還威脅不了M43的低位，佳能按兵不動，但尼康1系統(tǒng)可以通過價(jià)格來奪取超過10%的市場份額，索尼產(chǎn)能跟上后，也不會滿足于30%以下的市場份額，無論怎么算，M43系統(tǒng)只有50%多的把握。

對于M43系統(tǒng)，很多人都清楚地感受到，其實(shí)松下扮演更主導(dǎo)性的角色。奧林巴斯市場份額的暫時領(lǐng)先，主要原因是E-PL1\\E-PL1s\\E-PL2在日本的套裝價(jià)格極其實(shí)惠，經(jīng)常占據(jù)銷量排行榜前幾位。但從長遠(yuǎn)來看，奧林巴斯后繼乏力。E-PL系列好賣，一方面是便宜，另一方面功能基本不落后于E-P系列，至少傳感器沒什么本質(zhì)區(qū)別。

2011年6月30日，奧林巴斯同時發(fā)了三款微單，個人認(rèn)為這不是明智之舉。首先，這三款產(chǎn)品定位不同，合在一起發(fā)布，除了讓大家清楚地比較規(guī)格上并不顯著的差異外，并不能清楚表達(dá)其目標(biāo)用戶群的不同，難以突出每款產(chǎn)品的特點(diǎn)，而三款機(jī)型一模一樣的圖像傳感器無法避免地被人詬病，更囧的是從規(guī)格看沒比2009年的E-P1的圖像傳感器改善多少，而松下的新款傳感器就放在那里，奧林巴斯卻得不到。其次，這三臺機(jī)器實(shí)際上的就緒程度并不相同，E-PL3上市時間略晚，E-PM1與E-P3節(jié)奏至少相差了3個月，讓人感覺這三臺機(jī)器是硬湊在一起發(fā)布的。第三，用戶關(guān)注度集中在這個時間點(diǎn)，全年其他時間缺乏熱點(diǎn)。

實(shí)際上，奧林巴斯的這三臺機(jī)器技術(shù)上還是有亮點(diǎn)的，在E-P3的使用過程中，我們感覺除了圖像傳感器，其他部分都是挺給力的，但從銷量看，奧林巴斯還是得靠E-PL2和E-PL1的性價(jià)比，E-P3的市場競爭力有限。

2月8日，奧林巴斯推出了復(fù)古設(shè)計(jì)的OM-D系列微單，首款型號命名為E-M5，這是奧林巴斯2012年的重頭戲，但我們還不確定OM-D是準(zhǔn)備全線接管，還是只接管高端旗艦機(jī)型。目前看，應(yīng)該是先走高端路線。從奧林巴斯的歷史看，PEN之后是OM，這誰都想得到。但復(fù)古這一招，在2012年顯然缺乏稀缺性。富士X100上市快一年了，松下其實(shí)在4/3單反產(chǎn)品中就玩過復(fù)古風(fēng)了（還有徠卡可樂標(biāo)孿生兄弟），連三星都號稱下一款EVIL要走復(fù)古路線。我相信OM系統(tǒng)的粉絲不少，但時隔數(shù)十年，他們現(xiàn)在在玩些什么？天知道。好消息是OM-D系列終于有新傳感器了：1600萬像素的新傳感器在像素提升的同時，感光度范圍也擴(kuò)大了兩檔，同時根據(jù)一些初步的測試，其寬容度也有兩檔左右的提升，因此我們可以期待E-M5的畫質(zhì)比之前的EP系列有明顯改進(jìn)，但與高端APS-C畫幅微單相機(jī)相比，畫質(zhì)仍然是軟肋。

有了OM-D，奧林巴斯原有的PEN Digital產(chǎn)品線應(yīng)該會有所調(diào)整，銷路最好的E-PL系列肯定會保留，而體積更小巧的E-PM系列，也更能體現(xiàn)M43系統(tǒng)的便攜性優(yōu)勢。而PEN系列最高端的E-P系列，處境將會更加尷尬，我們預(yù)測2012年奧林巴斯接下來將會優(yōu)先更新E-PL和E-PM系列。

除了機(jī)身，奧林巴斯還應(yīng)該推出一些給力的鏡頭，無論是定焦還是變焦、大光圈還是餅干頭，與松下目前的鏡頭隊(duì)伍相比，奧林巴斯有些落后，這真不應(yīng)該。最新發(fā)布的那款12-50F3.5-6.3鏡頭，實(shí)在不堪作為OM-D的套頭，希望伴隨OM-D的發(fā)布，奧林巴斯能出一款新的高級定焦鏡頭，例如17MM焦段的定焦鏡頭。

總的來說，奧林巴斯的2012年前景不是很樂觀，需觀察其后勁是否充足。

松下：敢問路在何方？

無論你是否承認(rèn)，松下的確是EVIL相機(jī)的先行者和領(lǐng)導(dǎo)者。2008年8月與奧林巴斯共同制定M43相機(jī)規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)，一個多月之后就發(fā)布了世界上首款EVIL機(jī)身Lumix G1，而奧林巴斯直到2009年6月份才推出首款機(jī)身E-P1，雖然這兩款產(chǎn)品都有待完善，但毫無疑問松下行動更快，準(zhǔn)備工作更充分。

2012年，微單進(jìn)入第五個年頭，松下的競爭對手已經(jīng)遠(yuǎn)不止索尼、三星這兩家（如果奧林巴斯算戰(zhàn)友而不是對手的話），尼康1系統(tǒng)雖然畫幅偏小，但品牌號召力強(qiáng)大，并且市場價(jià)格很具殺傷力。2012年2月，尼康J1套機(jī)在京東商城的售價(jià)跌破3000元。更為可怕的是，三星APS-C畫幅的NX11，套機(jī)價(jià)格同樣報(bào)出2999元，于是我們也見到松下的Lumix GF3雙鏡頭套機(jī)，價(jià)格從上市的5500元，狂跌至現(xiàn)在的不足4000元。可以說，微單的價(jià)格競爭已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段。畫幅腹背受敵，品牌不占優(yōu)勢，甚至傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)的視頻技術(shù)也屢受挑戰(zhàn)，松下的EVIL產(chǎn)品接下來路在何方？

我們認(rèn)為：小巧而高素質(zhì)的鏡頭系統(tǒng)、向智能手機(jī)靠攏的機(jī)身，是松下M43卡口EVIL產(chǎn)品的發(fā)展方向。

去年11月，松下推出了Lumix GX1機(jī)身，造型更加男性化，與女性化路線的Lumix GF3形成了互補(bǔ)，但我們更看重的是一并推出的X系列鏡頭，首款產(chǎn)品Lumix G X 14-42mm F3.5-5.6 OIS鏡頭，硬是將變焦鏡頭做成了餅干定焦頭大小，厚度只有27mm，重95g，這是史無前例的設(shè)計(jì)。據(jù)了解，當(dāng)初索尼收購美能達(dá)之后，因總部工作地點(diǎn)在不同的城市，因此有頗多技術(shù)骨干轉(zhuǎn)投工作地點(diǎn)相同的松下，因此我們在松下的機(jī)身和鏡頭產(chǎn)品中看到一些靈光一閃的設(shè)計(jì)，不免想起美能達(dá)的那批技術(shù)狂人。Lumix G X系列鏡頭還將繼續(xù)擴(kuò)充隊(duì)伍，除了超薄的設(shè)計(jì)，還可能走向大光圈高素質(zhì)變焦鏡頭，這些鏡頭將讓松下Lumix G系統(tǒng)可玩性更高，同時競爭力更強(qiáng)。

在機(jī)身功能方面，Lumix GF3的出現(xiàn)就讓我們看到了一些端倪。超小的機(jī)身、全觸摸的簡化操作，或許未來的相機(jī)會像現(xiàn)在的智能手機(jī)一樣，變焦、對焦都通過觸摸操作，連快門都放置在屏幕上。通過無線功能一鍵分享，或者上網(wǎng)瀏覽其他好友的照片，我想這就是EVIL的未來。

2012年，松下應(yīng)該會更新Lumix GH系列、GF系列和GX系列，而中規(guī)中矩但缺乏個性的G系列，似乎沒有繼續(xù)更新的必要。

三星：融合相機(jī)與智能手機(jī)

我們不得不承認(rèn)，三星是EVIL陣營中非常努力的一位選手。在進(jìn)入EVIL領(lǐng)域的第一年（2010年），就推出了4款機(jī)身，以及5款鏡頭。2011年，三星又發(fā)布了3款NX系列鏡頭，2012年，三星計(jì)劃再推出5款鏡頭，其中不乏高端規(guī)格的型號。然而由于相機(jī)領(lǐng)域品牌慣性的原因，三星的EVIL相機(jī)產(chǎn)品始終未能成為市場的主流。

2012年，三星將推出一些令人震驚的EVIL產(chǎn)品。從目前匯總的消息來看，至少有兩款產(chǎn)品箭在弦上：復(fù)古造型（類似柯尼卡旁軸相機(jī)）的NX20，至少具備2000萬像素，內(nèi)置EVF。另一款產(chǎn)品相對小巧，無內(nèi)置EVF，型號可能為NX300。除此之外，還可能會有一款帶有Wi-Fi功能的NX200

改進(jìn)版產(chǎn)品。除此之外，一些消息表明，三星將會在像素?cái)?shù)上放衛(wèi)星，很可能將APS-C尺寸的CMOS圖像傳感器推進(jìn)的3000萬像素以上。看一看諾基亞最新在移動世界大會上發(fā)布的4100萬像素智能手機(jī)，我們就知道，像素這個東西完全無止境。

如果說松下的EVIL產(chǎn)品可能會向智能手機(jī)靠攏，那么三星的EVIL可能會讓你根本分辨不出它是手機(jī)還是相機(jī)，而三星近來的確在做這樣的打算，它們計(jì)劃將智能手機(jī)、平板電腦、相機(jī)等設(shè)備進(jìn)行融合，彼此共享核心技術(shù)，以及操作界面，并且可以互相交換數(shù)據(jù)。考慮到三星在智能手機(jī)和平板電腦中不錯的市場占有率，我們不得不說：2012年三星的相機(jī)將會很有搞頭。

富士：獨(dú)門技術(shù)有前途

從來沒有哪個廠商，像富士這樣熱衷于玩復(fù)古，或許這也是實(shí)現(xiàn)差異化產(chǎn)品的必由之路。去年此時，富士不可更換鏡頭的大傳感器相機(jī)X100正式上市，雖然經(jīng)歷地震停產(chǎn)，市場斷貨數(shù)月，但一年下來仍然輕松完成了當(dāng)初既定的銷售目標(biāo)（10萬臺），并且價(jià)格始終堅(jiān)挺。通過X100，富士對于其目標(biāo)用戶群的消費(fèi)心理和價(jià)格承受能力有了充分的了解，跟進(jìn)推出可更換鏡頭的EVIL產(chǎn)品就順理成章了。

在本刊上期的“新顯示”欄目中，我們對于富士這款X-Pro 1產(chǎn)品進(jìn)行了頗為詳細(xì)的介紹，而2月16日，富士正式在北京發(fā)布了這款產(chǎn)品，在發(fā)布會上，富士的技術(shù)人員表示X-Pro 1可以在畫質(zhì)上挑戰(zhàn)全畫幅數(shù)碼單反相機(jī)，而通過隨后現(xiàn)場的實(shí)拍體驗(yàn)，我們很不幸地證實(shí)了這一點(diǎn)，假如用一款發(fā)布于2008年夏天的全畫幅產(chǎn)品尼康D700來進(jìn)行對比，富士X-Pro 1在分辨率上的確輕松勝出，而在高感光度噪點(diǎn)控制方面，富士也并不落后，假如縮小圖片至1200萬像素，甚至能略勝一籌。

可以說，富士在X-Trans CMOS圖像傳感器上運(yùn)用的技術(shù)是有效而出色的，改變色彩濾鏡排列方式，去除光學(xué)低通濾鏡，采用獨(dú)特的圖像處理技術(shù)，對于最終的畫質(zhì)影像是顯著的。

在發(fā)布會上，富士還公開表示將推出多款鏡頭，今年年內(nèi)將推出一款超廣角定焦鏡頭，以及恒定光圈標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭。2013年，富士還將推出4款鏡頭，從而使X-Pro系列EVIL系統(tǒng)變得更加完整。我們相信，富士今年下半年還將會推出一款定位稍低、價(jià)格更主流的機(jī)身產(chǎn)品，因?yàn)閄-Pro 1的機(jī)身預(yù)訂價(jià)格超過11000元，是目前最昂貴的EVIL機(jī)身。如果富士想要更高的市場份額，就必須推出一款體積更小巧、價(jià)格更便宜的產(chǎn)品，對于可換鏡頭相機(jī)系統(tǒng)來說，賺錢的方式不只限于賣機(jī)身，賣鏡頭被證明是更為簡單、更有利潤的賺錢方式。用競爭力強(qiáng)大的機(jī)身來做大整個系統(tǒng)，進(jìn)而提升鏡頭的銷量，才是長久之計(jì)，這也是佳能、尼康面對EVIL大潮沖擊仍舊巍然不動的資本所在，它們的單反相機(jī)系統(tǒng)鏡頭銷量已達(dá)七千萬之眾，足以從數(shù)量級上藐視對手。

賓得：將另類進(jìn)行到底

如果說去年6月那款Pentax Q讓賓得的老用戶大跌眼鏡的話，今年2月賓得推出的EVIL產(chǎn)品K-01，則有些讓人哭笑不得，或者又哭又笑。

采用APS-C畫幅的傳感器，毫無疑問是個好消息。賓得K-5實(shí)際上是同級別產(chǎn)品中畫質(zhì)最出色的，并且市場價(jià)格也非常便宜。K-01采用了與K-5相同的傳感器，這意味著你無須為其畫質(zhì)擔(dān)憂。K-01還采用了與K-5等賓得單反相機(jī)相同的卡口，這就讓人有些崩潰了。按照通常的思路，數(shù)碼單反相機(jī)內(nèi)有兩大體積殺手：反光鏡箱和五棱鏡。前者單反相機(jī)厚如磚塊，后者讓單反相機(jī)總是頂著個大腦門。微單相機(jī)的主要優(yōu)勢，就在于去掉了這個大腦門，并且機(jī)身厚度大大縮小。數(shù)碼單反相機(jī)的厚度普遍在70mm以上，而微單相機(jī)的厚度通常不足40mm，甚至只有30mm（尼康J1）。賓得的K-01，官方的厚度數(shù)據(jù)是58mm，我想這很難再繼續(xù)縮小了，因?yàn)橘e得K卡口的法蘭距離（鏡頭卡口到成像平面的距離）就有45.46mm，剩下的空間還要留給圖像傳感器、機(jī)背LCD屏幕等部件。

可以說，賓得K-01是從單反到EVIL最簡單的實(shí)現(xiàn)方式，甚至無需更新任何一支鏡頭，但實(shí)際上賓得還是推出了一款鏡頭：smc DA 40mm F2.8 XS，這款鏡頭與其說是鏡頭，不如說是機(jī)身蓋，其厚度只有9mm，重45g，采用5片4組式鏡片設(shè)計(jì)。即便是以設(shè)計(jì)餅干頭著稱的賓得，也從未有過如此輕薄的鏡頭。賓得或許在用這樣的鏡頭展示著潛臺詞：“機(jī)身我做不薄，鏡頭難道還做不薄？”

或許賓得今年只推出這樣一款EVIL產(chǎn)品了，但別忘了，賓得現(xiàn)在是理光旗下的品牌，在技術(shù)共享之后，或許會有另一款打著理光品牌的EVIL相機(jī)，鑒于理光GXR系統(tǒng)的存在，我們認(rèn)為理光的EVIL有可能是任何形態(tài)的產(chǎn)品，另類程度絕不會低于賓得，要不說為啥這倆企業(yè)能夠合并在一起呢？

徠卡：微單就素那浮云

關(guān)于徠卡要推出微單相機(jī)的消息，早在去年夏天就已經(jīng)有了。其實(shí)眾多單反廠商所做的事情，只不過是去掉反光鏡、摘除五棱鏡，讓機(jī)身變得更小巧，更便攜。徠卡雖然也有數(shù)碼單反相機(jī)，但其精華還是在旁軸的M系統(tǒng)上。從某種程度來說，M9其實(shí)是一臺全畫幅EVIL。這是它的塊頭大了些（貌似富士X-Pro 1基本一樣大），而且它還有一套旁軸取景+聯(lián)動測距對焦系統(tǒng)（富士X-Pro 1同樣有旁軸取景系統(tǒng)），徠卡肯定一邊罵“這幫做單反的笨蛋”，一邊考慮著如何將M系統(tǒng)機(jī)身做得更小巧一些，但至于價(jià)格，就不要抱太大希望了。與富士X100相近的徠卡X1不可換鏡頭便攜相機(jī)，價(jià)格是富士的兩倍。如果徠卡推出可換鏡頭版的X1，定價(jià)至少要參考富士X-Pro 1的二倍。

徠卡說：微單就素那浮云。用戶說，徠卡就素那浮云。

誰用誰知道。