影像戰國2012

2011年，數碼相機領域可以說不甚給力，日本地震、海嘯、核電站事故，泰國洪水，把主要的相機生產廠商都折騰得不輕。本刊在2010年9月曾經預測了尼康2011年的5款相機產品（http://www.pcworld.com.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=7150Page=1 ），最終在2011年只見到兩款，D4在2012年的第一個星期才來到我們面前。

但2012年，情況顯然不一樣。2011年推遲的產品，原本在2012年計劃推出的產品，將會師在一起，實現大豐收。數碼影像類產品，將迎來一個史無前例的大年；這一年，也將是眾多廠商群窮爭霸的一年。影像戰國2012，這絕不是危言聳聽。

全畫幅、EVIL（電子取景可換鏡頭相機，又稱微單相機），這是2012年影像戰國的關鍵字。我們先大膽拋出結論：2012年，業內將有8款全畫幅數碼單反相機出現，以及20款EVIL產品發布，信不信由你。

8款全畫幅產品都來自哪里？尼康×3（D4、D800已發布），索尼×3，佳能×2。

20款EVIL來自哪里？索尼×3、奧林巴斯×3（E-M5已發布）、松下×3、三星×2、尼康×2、富士×2（X-Pro 1已發布）、佳能×2、賓得×1（K-01已發布）、理光×1、徠卡×1。

今年的關鍵時間點：2012年1月（CES/PMA，已結束）、2012年2月（CP+，已結束）、2012年9月（Photokina，9月13日開幕）

尼康：機身未動，鏡頭先行

今年年初CES上D4的發布還余溫未了，2月7日尼康又發布了D800，憑借3600萬像素、強大的對焦、測光、視頻等功能，與D4形成了一高一快兩架馬車。在此之前，很多人認為D4與D800不會距離如此之近發布，理由是D700比D3晚發布10個多月。但D800其實箭在弦上，不得不發。根據傳言，尼康的D800其實在去年8月份已經做好了發布的準備，但泰國洪水分散了大量的資源和精力，無暇去估計D800的發布和上市事宜。尼康對于D800這個機型的態度，也與過去完全不同。以往，沒有發布的機型（尤其是三位數的重頭機型），在發布之前根本只字不提，型號、規格在他們口中完全不存在，但D800這個型號名稱在發布前已經多次在尼康員工口中出現，討論毫不忌諱。

另外，從諜照、規格的泄露程度和步伐來看，D800比D4晚不了多少，早在春節前，我們已經得知尼康邀請媒體2月7日赴日本參加活動。

D800發布以后，很多爭論的焦點在于3600萬像素是否過多，是有有必要。從近年來的發展狀況來看，頂級旗艦像素機已經沒有太大的市場，小型攝影、廣告工作室/公司購買最多的是佳能EOS 5D MarkⅡ這樣的機器，而不是D3X和EOS 1Ds MarkⅢ，拋開兼顧視頻功能的原因，價格是最大的因素。索尼最近兩年在CMOS傳感器的像素游戲中頗有心得，APS-C畫幅的機型已經攀升到2400萬像素（A77和NEX-7），全畫幅弄個3600萬毫無壓力。至于鏡頭的分辨率是否足夠，我認為，高端鏡頭和普通鏡頭之間的差距在3600萬像素傳感器面前將會更加明顯。如果你留意過尼康過去兩年鏡頭更新的步伐，你就會明白尼康接下來要做什么：2010年尼康在一年內發布多達8只全新設計的全畫幅鏡頭，如果不是為即將帶來的高像素全畫幅機身做準備，那真沒有其他合理解釋了。如果不是地震和洪水，本刊2010年秋天的預測將會命中80%。

D400（or D600）：在2010年的預測中，就列出了低價位的全畫幅機型D400，并認為旗艦級APS-C機型可能不會再存在。現在，我們仍然保持這樣的觀點。D4的1600萬像素傳感器還是有可能下放的，D3X 2400萬像素的傳感器也可能推出改進版，只不過這樣的產品不會在2012年8月份之前發布。

尼康新款EVIL：尼康在2011年9月21日發布了Nikon 1系統，而佳能鼓搗出了個G1X，頓時讓尼康1變得有點尷尬。我曾經問過尼康的人員，1系統的下一代產品將如何命名？對方的答復是：肯定不會叫尼康2，而J2 V2是比較合理的方式：尼康1系統V2、J2，聽起來是不是有點別扭？短期內，尼康應該不會輕易改變EVIL系統的畫幅，堅持CX畫幅，提升一些像素，增加一些功能，改善外觀設計，V2\\J2就有了。

尼康映像儀器開發本部本部長山本哲也（Tetsuya Yamamoto）不久前接受媒體采訪時表示，尼康1系統將具備更大光圈的鏡頭，以及更出色的綜合性能。其中， 山本哲表示尼康1系統的圖像傳感器具備4K視頻的潛在能力。訪談中還提到，尼康1系統下一步的重點工作是改進混合式AF系統，關鍵點就是推出更大光圈的鏡頭，對于相位檢測AF系統來說，鏡頭光圈越大，自動對焦速度就越快。

插文：哪里來的8款全畫幅數碼單反相機？

本文撰寫于2012年2月初，修改于2012年2月底，站在年初，眺望整年，毫無疑問這是大膽的預測。如果預測時只挑八九不離十的東西預測，那么就毫無樂趣可言。如果只求正確率高，那么干脆就寫2012年將有5款全畫幅機型出現，尼康D4、D800，索尼A9XX、A9X，佳能5D MarkⅢ，命中率可達80%以上，毫無挑戰。但這樣沒有樂趣， 算不上預測。我們堅定地認為：2012年將會有8款全畫幅機型。

多出的3款都是什么機型？我認為將會是真正的全畫幅價格殺手，上市價格在15000元以內，穩定后直逼12000。這樣的機型佳能、索尼、尼康都有實力推出。我們的判斷依據如下：

1． 2012年的形勢很像2008年，佳能憑借一款機型風光了3年多，然后對手終于拿出克制產品了，但因為對手技術的進步，這一次佳能無法再弄出一個保證未來三年都領先的機型（5D、5D MarkⅡ），那么只能往下走，尋求市場的成功，這一刻，2003年8月份的EOS 300D靈魂附體。我們甚至想更大膽地預測：2012之后，佳能1位數機型、尼康3尾數機型都不會再是APS-C畫幅。當年EOS 300D挑戰的是1000美元的價位，根據當時匯率，合人民幣830元左右；時過境遷，現在需要全畫幅相機挑戰2000美元價位了。尼康宣布，自2012年3月份起，D700在美國的售價下調400美元，至2199美元；而佳能則表示其熱銷產品EOS 5D MarkⅡ將降價至1999美元，看來全畫幅的價格大戰即將拉開帷幕，舊機型清倉完畢后，還會有新機型頂上，3000美元左右不會是全畫幅數碼單反的惟一主戰場。

2． APS-C機型面臨很大的壓力。作為數碼單反相機的兩強，佳能和尼康對待EVIL產品態度模糊曖昧，尼康1系統通過畫幅的差異，小心翼翼地避開了與自己單反的競爭；佳能PowerShot G1X畫幅雖較大，但卻采用了不可更換鏡頭的設計，這都反映出它們應對EVIL的策略：不激進，偏保守。在這兩家也下定決心出較大畫幅EVIL之前，它們的APS-C機型市場競爭力將會持續下滑，并且難以扭轉。此時能夠提升產品競爭力、維持價格體系甚至提升平均單體價格的辦法，就是推出低端全幅機型（比D800、5D MarkⅢ還低），畢竟EVIL目前看還動不了全幅的念頭。誰是全幅價格殺手的第一個發布者？佳能概率為75%，索尼為20%，尼康為5%。索尼出一個全幅的單電A8X，競爭力會比當年的A900\\A850好不少。

3． 2008年三臺全幅先后出現的場景大家一定記憶猶新，2012年，一旦一家先有動作，另外兩家在3個月之內應該也會有動作。拋開板上釘釘的5款中高端全幅，這三款低端全幅就能幫助我們實現8款的預測，雖然可能性不高，不超過40%。

4．從時間窗口看，今年的9月份值得關注。從以往偶數年份的情況看，該年的重頭戲通常在Photokina上，今年上半年的重頭產品已經很多了，D4、D800、5D MarkⅢ，外加一堆微單，下半年的重點在哪里？另一堆微單？旗艦級APS-C畫幅機型？我們認為這些東西不夠分量，2012會顯得頭重腳輕。如果Photokina上演低端全幅大戰，那這一年真的就圓滿了。

佳能：能否再祭價格旗？

在本文臨近最終定稿之時，有關佳能5D MarkⅢ的留言愈演愈烈，甚至流出了逼真度極高的樣機諜照，如此看來距離發布應該只有數日之遙了。

在在前面文章中，基本上已經把佳能的全幅機型說的差不多了，在這里繼續補充說明一下為什么佳能在EOS 1D X之下，還需要兩臺全幅單反機身：

1.從2003年開始，佳能在數碼單反領域呈現出領先的優勢，并且在2006年前后將優勢擴大到最大。這個優勢，相對于尼康來說，主要是傳感器研發和生產方面的優勢。在全畫幅方面，佳能領先尼康5年（2002年的1Ds VS. 2007年的D3），在像素數上，領先幅度也非常大。從2007年之后，這種優勢被縮小，2008年底D3X出現后，優勢不復存在。佳能另一方面的優勢，是視頻技術。但視頻技術優勢主要體現在對尼康上，對索尼和松下來說，這屬于班門弄斧。佳能在數碼單反的視頻上，領先尼康約2年（雖然尼康首先推出了720p的D90，但1080p+AVCHD編碼的機型，尼康落后了近兩年，D3100 VS.EOS 5D MarkⅡ）。2012年，無論是傳感器像素數、視頻技術、高感控制、處理速度，佳能都看不出有明顯的優勢。

佳能還有哪些未體現出來的優勢？我們認為是成本優勢，CMOS圖像傳感器只是相機整體及生產銷售環節中的一小部分，雖然是很主要的一部分。從結果來看，佳能在產品價格與尼康持平甚至略低的情況下，具有更多的市場費用（體現在各種市場活動頻度、規模、效果上），并且具備更好的利潤率，這顯然是整體成本控制的優勢，所有的環節運轉得都更有效率。技術優勢不明顯，而成本優勢很顯著，接下來能打的牌，恐怕只有價格了。

2. 在過去，佳能、尼康旗艦機型均走的是“一高一快”政策，現在佳能用EOS 1D X宣布以后“高快合一”了，但隨著技術的進步、成本的降低和用戶需求的提升，非旗艦全畫幅機型顯然無法用一臺機身來滿足，別的不說，佳能最起碼要推出一臺帶內閃的業余全幅機型吧？

3.雖然佳能有“向下升級”的傳統（例如EOS 10D其定位比尼康D100之高不低，而EOS 60D現在已經徹底降到業余級的地位，跟D300s的競爭任務交給EOS 7D去實現了）。但我們不認為5D MarkⅢ將會是佳能的全幅價格殺手。從泄露的5D MarkⅢ機身外觀來看，沒有內閃仍然是其主要特征，這表明5D MarkⅢ仍然是專業定位，不會是佳能拿來拼價格的產品，仍然會盯緊D800，就算功能和規格彼此錯位，價格一定不會錯位。

4.我們把目光放到了7D的繼任者身上。這個預測其實一個“一損俱損”的連環預測：我們認為D400不會再是APS-C畫幅旗艦，那么7D的繼任者也沒必要在停留在1.6X焦距系數上。用1.3X畫幅是個折衷的選擇，以佳能以往擠牙膏的風格看這很有可能，但從2011年下半年起，我們看到了一個醒來的佳能（參見去年第11期雜志：http://www.pcworld.com.cn/Site/ShowArticle.asp?ArticleID=11292），頗有將不整死對手不罷休的架勢，我們干脆大膽預測7D繼任者直奔全幅而去。至于佳能可能選擇的像素和高感平衡點，假如佳能繼續把2100萬像素的CMOS改善一下，整機成本能夠控制得很好，在價格戰中將立于不敗之地。

佳能的EVIL：從PowerShot G1X的發布，可以判斷出佳能的EVIL機型畫幅將至少是1.85X，但最大也就是1.6X。有了這個范圍，能做出什么樣子的機器就大致知道了。在年初接受DCWatch采訪時，佳能表態2012年會推出EVIL相機（http://tech.sina.com.cn/digi/dc/2012-01-10/10086622197.shtml ），主要特征是便攜、高畫質、新卡口。在這樣的畫幅下，佳能能夠做出比NEX更小的相機系統（機身未必小，但鏡頭肯定小），畫質明顯優于M43機型，甚至與APS-C機型不相上下（佳能近日還公布了大尺寸背照CMOS傳感器專利）。以佳能的實力，在2012年8、9月份一下發兩款EVIL不成問題，發布同時至少會有3只全新卡口配套鏡頭。我們早就預測過，各個單反廠商進軍EVIL相機的順序，一定是單反市場份額排名的倒序，并且佳能不會晚于尼康一年以上。

索尼：全幅單電將登場

對于索尼的預測，比預測風格多年不變的尼康、最近剛剛覺醒的佳能來說難度要大。在可換鏡頭相機領域，索尼是后來者，是攪局者，如不能出其不意，那就只能白忙乎。在數碼單反領域，索尼這么多年基本上白忙乎了，所有單反機型加起來，估計也沒有A55和NEX-5C(5N)賣得好。

單電、微單對于索尼來說是救命稻草。之前做單反，只能跟在佳能、尼康的后面，雖然有美能達的遺產，但在別人制定好規則的游戲中，注定要當配角。單電，讓索尼的機器有了顯著的差異化，雖然專業玩家對于EVF（電子取景器）呲之以鼻，但不可否認EVF在進步，而且進步速度挺快。從A55到A77，其拍攝時的響應速度已經有明顯進步，能夠勝任的題材豐富了許多。

預測索尼2012年動作的第一大難題就是：索尼還打算繼續玩單反嗎？

我們的觀點是：A900/A850不會后繼無人。A900發布于2008年9月9日，在這個天長地久的日子里，索尼不遺余力地將它能做到的東西都裝進了A900的機身內（除了視頻功能），但最終結果是陪太子讀書，眼瞅著5D MarkⅡ大賣特賣，眼瞅著D3X用著近乎同樣的CMOS賣到了5萬元。2012，A900發布將滿四年（A850只是A900的簡化版本，算不上新機型），而索尼單反產品中能停產的都停了，最后一款機型是2010年8月24日的A580。

但放棄單反，是一個艱難的決定。奧林巴斯還說要推旗艦單反新機呢，索尼可不會那么輕易就放棄。新的傳感器肯定已經準備好了，甚至不止一個版本型號。現在的索尼，在機身設計、影像處理、拍攝功能、品牌認知度等方面都比四年前成熟了許多，視頻功能也不會再遮遮掩掩不舍得往相機里放，A900可以改進的余地非常大，索尼完全可以打造出一個更適合做末代皇帝的產品，A950，躍然紙上。

估計不少人認為索尼還出全幅單反不太靠譜，那索尼出全幅單電就絕對很靠譜。我們認為索尼的全幅單電會是個怪獸：索尼有2400萬和3600萬兩種像素的全幅傳感器可以用，每秒10張-12張的連拍速度肯定保持得住，而且這種連拍速度近乎白送，不會讓你花大價錢（肯定沒有D800貴，就算加了手柄，D800連拍速度絕無可能超過每秒6張）

索尼A9X的傳聞是半官方的，接下來，我們應該在接下來的某一天見到它的產品模型了，在過去，A900、A77都曾經用模型誘惑過大家挺長時間。除了像素和連拍，A9X可能具備傳說中的A/E混合卡口，至于如何實現，已經有許多頗為靠譜的猜想，但索尼一定還有大家想不到的技術在其中。

就像A65的性價比高于A77、NEX-5N性價比高過NEX-7一樣，在A9X之下，更具殺傷力的應該是A8X，或許有史以來最便宜的全畫幅相機，將會從此誕生。我們預測2012年有8款全幅，一方面是賭佳能有動機上兩條非旗艦全幅產品線，另一方面就是賭索尼有動機出全幅價格殺手。如果賓得弄出來個全幅機身，那算是我們的救命稻草。

索尼2012年的3款微單：我們不認為NEX會有全畫幅機型，就算卡口有余地，現有的E口鏡頭也沒有余地，如果出新E口鏡頭，那還不如用轉接環玩原有的A卡口鏡頭了。

2012年，NEX還會保持3、5、7三條線。3系搞得再花哨些，5系上到2400萬像素，7系修正點小問題，機身就對付過去了，索尼多花點功夫搞E卡口的鏡頭才是王道。

奧林巴斯：復古牌能打多久？

有關全畫幅的討論結束了，剩下的主要關注部分就是EVIL。

在EVIL領域，目前認真在玩的選手共4個（奧林巴斯、松下、索尼、三星），其中有建樹的就3個（除三星之外的另三家）。2010、2011年，基本上就是奧林巴斯、松下、索尼在輪流坐莊，根據BCN的數據，2011年奧林巴斯和松下占據了EVIL相機市場份額的近2/3。不得不說，M43是EVIL領域的主導者。但是在2012年，這兩家廠商恐怕只能保住50%的份額，再想維持60%以上的份額難度很大。

不出意外的話，2012年奧林巴斯和松下將各有3款EVIL機身推出，從型號上只占2012年所有新機型數量的30%。三星、賓得、富士暫時還威脅不了M43的低位，佳能按兵不動，但尼康1系統可以通過價格來奪取超過10%的市場份額，索尼產能跟上后，也不會滿足于30%以下的市場份額，無論怎么算，M43系統只有50%多的把握。

對于M43系統，很多人都清楚地感受到，其實松下扮演更主導性的角色。奧林巴斯市場份額的暫時領先，主要原因是E-PL1\\E-PL1s\\E-PL2在日本的套裝價格極其實惠，經常占據銷量排行榜前幾位。但從長遠來看，奧林巴斯后繼乏力。E-PL系列好賣，一方面是便宜，另一方面功能基本不落后于E-P系列，至少傳感器沒什么本質區別。

2011年6月30日，奧林巴斯同時發了三款微單，個人認為這不是明智之舉。首先，這三款產品定位不同，合在一起發布，除了讓大家清楚地比較規格上并不顯著的差異外，并不能清楚表達其目標用戶群的不同，難以突出每款產品的特點，而三款機型一模一樣的圖像傳感器無法避免地被人詬病，更囧的是從規格看沒比2009年的E-P1的圖像傳感器改善多少，而松下的新款傳感器就放在那里，奧林巴斯卻得不到。其次，這三臺機器實際上的就緒程度并不相同，E-PL3上市時間略晚，E-PM1與E-P3節奏至少相差了3個月，讓人感覺這三臺機器是硬湊在一起發布的。第三，用戶關注度集中在這個時間點，全年其他時間缺乏熱點。

實際上，奧林巴斯的這三臺機器技術上還是有亮點的，在E-P3的使用過程中，我們感覺除了圖像傳感器，其他部分都是挺給力的，但從銷量看，奧林巴斯還是得靠E-PL2和E-PL1的性價比，E-P3的市場競爭力有限。

2月8日，奧林巴斯推出了復古設計的OM-D系列微單，首款型號命名為E-M5，這是奧林巴斯2012年的重頭戲，但我們還不確定OM-D是準備全線接管，還是只接管高端旗艦機型。目前看，應該是先走高端路線。從奧林巴斯的歷史看，PEN之后是OM，這誰都想得到。但復古這一招，在2012年顯然缺乏稀缺性。富士X100上市快一年了，松下其實在4/3單反產品中就玩過復古風了（還有徠卡可樂標孿生兄弟），連三星都號稱下一款EVIL要走復古路線。我相信OM系統的粉絲不少，但時隔數十年，他們現在在玩些什么？天知道。好消息是OM-D系列終于有新傳感器了：1600萬像素的新傳感器在像素提升的同時，感光度范圍也擴大了兩檔，同時根據一些初步的測試，其寬容度也有兩檔左右的提升，因此我們可以期待E-M5的畫質比之前的EP系列有明顯改進，但與高端APS-C畫幅微單相機相比，畫質仍然是軟肋。

有了OM-D，奧林巴斯原有的PEN Digital產品線應該會有所調整，銷路最好的E-PL系列肯定會保留，而體積更小巧的E-PM系列，也更能體現M43系統的便攜性優勢。而PEN系列最高端的E-P系列，處境將會更加尷尬，我們預測2012年奧林巴斯接下來將會優先更新E-PL和E-PM系列。

除了機身，奧林巴斯還應該推出一些給力的鏡頭，無論是定焦還是變焦、大光圈還是餅干頭，與松下目前的鏡頭隊伍相比，奧林巴斯有些落后，這真不應該。最新發布的那款12-50F3.5-6.3鏡頭，實在不堪作為OM-D的套頭，希望伴隨OM-D的發布，奧林巴斯能出一款新的高級定焦鏡頭，例如17MM焦段的定焦鏡頭。

總的來說，奧林巴斯的2012年前景不是很樂觀，需觀察其后勁是否充足。

松下：敢問路在何方？

無論你是否承認，松下的確是EVIL相機的先行者和領導者。2008年8月與奧林巴斯共同制定M43相機規格標準，一個多月之后就發布了世界上首款EVIL機身Lumix G1，而奧林巴斯直到2009年6月份才推出首款機身E-P1，雖然這兩款產品都有待完善，但毫無疑問松下行動更快，準備工作更充分。

2012年，微單進入第五個年頭，松下的競爭對手已經遠不止索尼、三星這兩家（如果奧林巴斯算戰友而不是對手的話），尼康1系統雖然畫幅偏小，但品牌號召力強大，并且市場價格很具殺傷力。2012年2月，尼康J1套機在京東商城的售價跌破3000元。更為可怕的是，三星APS-C畫幅的NX11，套機價格同樣報出2999元，于是我們也見到松下的Lumix GF3雙鏡頭套機，價格從上市的5500元，狂跌至現在的不足4000元。可以說，微單的價格競爭已經進入白熱化階段。畫幅腹背受敵，品牌不占優勢，甚至傳統強項的視頻技術也屢受挑戰，松下的EVIL產品接下來路在何方？

我們認為：小巧而高素質的鏡頭系統、向智能手機靠攏的機身，是松下M43卡口EVIL產品的發展方向。

去年11月，松下推出了Lumix GX1機身，造型更加男性化，與女性化路線的Lumix GF3形成了互補，但我們更看重的是一并推出的X系列鏡頭，首款產品Lumix G X 14-42mm F3.5-5.6 OIS鏡頭，硬是將變焦鏡頭做成了餅干定焦頭大小，厚度只有27mm，重95g，這是史無前例的設計。據了解，當初索尼收購美能達之后，因總部工作地點在不同的城市，因此有頗多技術骨干轉投工作地點相同的松下，因此我們在松下的機身和鏡頭產品中看到一些靈光一閃的設計，不免想起美能達的那批技術狂人。Lumix G X系列鏡頭還將繼續擴充隊伍，除了超薄的設計，還可能走向大光圈高素質變焦鏡頭，這些鏡頭將讓松下Lumix G系統可玩性更高，同時競爭力更強。

在機身功能方面，Lumix GF3的出現就讓我們看到了一些端倪。超小的機身、全觸摸的簡化操作，或許未來的相機會像現在的智能手機一樣，變焦、對焦都通過觸摸操作，連快門都放置在屏幕上。通過無線功能一鍵分享，或者上網瀏覽其他好友的照片，我想這就是EVIL的未來。

2012年，松下應該會更新Lumix GH系列、GF系列和GX系列，而中規中矩但缺乏個性的G系列，似乎沒有繼續更新的必要。

三星：融合相機與智能手機

我們不得不承認，三星是EVIL陣營中非常努力的一位選手。在進入EVIL領域的第一年（2010年），就推出了4款機身，以及5款鏡頭。2011年，三星又發布了3款NX系列鏡頭，2012年，三星計劃再推出5款鏡頭，其中不乏高端規格的型號。然而由于相機領域品牌慣性的原因，三星的EVIL相機產品始終未能成為市場的主流。

2012年，三星將推出一些令人震驚的EVIL產品。從目前匯總的消息來看，至少有兩款產品箭在弦上：復古造型（類似柯尼卡旁軸相機）的NX20，至少具備2000萬像素，內置EVF。另一款產品相對小巧，無內置EVF，型號可能為NX300。除此之外，還可能會有一款帶有Wi-Fi功能的NX200

改進版產品。除此之外，一些消息表明，三星將會在像素數上放衛星，很可能將APS-C尺寸的CMOS圖像傳感器推進的3000萬像素以上。看一看諾基亞最新在移動世界大會上發布的4100萬像素智能手機，我們就知道，像素這個東西完全無止境。

如果說松下的EVIL產品可能會向智能手機靠攏，那么三星的EVIL可能會讓你根本分辨不出它是手機還是相機，而三星近來的確在做這樣的打算，它們計劃將智能手機、平板電腦、相機等設備進行融合，彼此共享核心技術，以及操作界面，并且可以互相交換數據。考慮到三星在智能手機和平板電腦中不錯的市場占有率，我們不得不說：2012年三星的相機將會很有搞頭。

富士：獨門技術有前途

從來沒有哪個廠商，像富士這樣熱衷于玩復古，或許這也是實現差異化產品的必由之路。去年此時，富士不可更換鏡頭的大傳感器相機X100正式上市，雖然經歷地震停產，市場斷貨數月，但一年下來仍然輕松完成了當初既定的銷售目標（10萬臺），并且價格始終堅挺。通過X100，富士對于其目標用戶群的消費心理和價格承受能力有了充分的了解，跟進推出可更換鏡頭的EVIL產品就順理成章了。

在本刊上期的“新顯示”欄目中，我們對于富士這款X-Pro 1產品進行了頗為詳細的介紹，而2月16日，富士正式在北京發布了這款產品，在發布會上，富士的技術人員表示X-Pro 1可以在畫質上挑戰全畫幅數碼單反相機，而通過隨后現場的實拍體驗，我們很不幸地證實了這一點，假如用一款發布于2008年夏天的全畫幅產品尼康D700來進行對比，富士X-Pro 1在分辨率上的確輕松勝出，而在高感光度噪點控制方面，富士也并不落后，假如縮小圖片至1200萬像素，甚至能略勝一籌。

可以說，富士在X-Trans CMOS圖像傳感器上運用的技術是有效而出色的，改變色彩濾鏡排列方式，去除光學低通濾鏡，采用獨特的圖像處理技術，對于最終的畫質影像是顯著的。

在發布會上，富士還公開表示將推出多款鏡頭，今年年內將推出一款超廣角定焦鏡頭，以及恒定光圈標準變焦鏡頭。2013年，富士還將推出4款鏡頭，從而使X-Pro系列EVIL系統變得更加完整。我們相信，富士今年下半年還將會推出一款定位稍低、價格更主流的機身產品，因為X-Pro 1的機身預訂價格超過11000元，是目前最昂貴的EVIL機身。如果富士想要更高的市場份額，就必須推出一款體積更小巧、價格更便宜的產品，對于可換鏡頭相機系統來說，賺錢的方式不只限于賣機身，賣鏡頭被證明是更為簡單、更有利潤的賺錢方式。用競爭力強大的機身來做大整個系統，進而提升鏡頭的銷量，才是長久之計，這也是佳能、尼康面對EVIL大潮沖擊仍舊巍然不動的資本所在，它們的單反相機系統鏡頭銷量已達七千萬之眾，足以從數量級上藐視對手。

賓得：將另類進行到底

如果說去年6月那款Pentax Q讓賓得的老用戶大跌眼鏡的話，今年2月賓得推出的EVIL產品K-01，則有些讓人哭笑不得，或者又哭又笑。

采用APS-C畫幅的傳感器，毫無疑問是個好消息。賓得K-5實際上是同級別產品中畫質最出色的，并且市場價格也非常便宜。K-01采用了與K-5相同的傳感器，這意味著你無須為其畫質擔憂。K-01還采用了與K-5等賓得單反相機相同的卡口，這就讓人有些崩潰了。按照通常的思路，數碼單反相機內有兩大體積殺手：反光鏡箱和五棱鏡。前者單反相機厚如磚塊，后者讓單反相機總是頂著個大腦門。微單相機的主要優勢，就在于去掉了這個大腦門，并且機身厚度大大縮小。數碼單反相機的厚度普遍在70mm以上，而微單相機的厚度通常不足40mm，甚至只有30mm（尼康J1）。賓得的K-01，官方的厚度數據是58mm，我想這很難再繼續縮小了，因為賓得K卡口的法蘭距離（鏡頭卡口到成像平面的距離）就有45.46mm，剩下的空間還要留給圖像傳感器、機背LCD屏幕等部件。

可以說，賓得K-01是從單反到EVIL最簡單的實現方式，甚至無需更新任何一支鏡頭，但實際上賓得還是推出了一款鏡頭：smc DA 40mm F2.8 XS，這款鏡頭與其說是鏡頭，不如說是機身蓋，其厚度只有9mm，重45g，采用5片4組式鏡片設計。即便是以設計餅干頭著稱的賓得，也從未有過如此輕薄的鏡頭。賓得或許在用這樣的鏡頭展示著潛臺詞：“機身我做不薄，鏡頭難道還做不薄？”

或許賓得今年只推出這樣一款EVIL產品了，但別忘了，賓得現在是理光旗下的品牌，在技術共享之后，或許會有另一款打著理光品牌的EVIL相機，鑒于理光GXR系統的存在，我們認為理光的EVIL有可能是任何形態的產品，另類程度絕不會低于賓得，要不說為啥這倆企業能夠合并在一起呢？

徠卡：微單就素那浮云

關于徠卡要推出微單相機的消息，早在去年夏天就已經有了。其實眾多單反廠商所做的事情，只不過是去掉反光鏡、摘除五棱鏡，讓機身變得更小巧，更便攜。徠卡雖然也有數碼單反相機，但其精華還是在旁軸的M系統上。從某種程度來說，M9其實是一臺全畫幅EVIL。這是它的塊頭大了些（貌似富士X-Pro 1基本一樣大），而且它還有一套旁軸取景+聯動測距對焦系統（富士X-Pro 1同樣有旁軸取景系統），徠卡肯定一邊罵“這幫做單反的笨蛋”，一邊考慮著如何將M系統機身做得更小巧一些，但至于價格，就不要抱太大希望了。與富士X100相近的徠卡X1不可換鏡頭便攜相機，價格是富士的兩倍。如果徠卡推出可換鏡頭版的X1，定價至少要參考富士X-Pro 1的二倍。

徠卡說：微單就素那浮云。用戶說，徠卡就素那浮云。

誰用誰知道。