經濟增長質量的測度研究

國內外學者對與經濟增長質量的評價存在狹義和廣義兩類基本觀點，與之對應的評價方法也分為全要素生產率（TFP）與綜合評價指標體系兩大類。目前對于區域經濟增長質量進行評價的文獻大多采用綜合評價體系，現有的經濟增長理論也幾乎建立在GDP的基礎上，而單純使用GDP進行國民經濟核算存在許多公認的缺陷。因此，使用TFP作為河南省經濟增長質量的評價指標進行分析。所以，首先要估算出河南省各年的TFP指標值。

一、TFP的測定

全要素生產率TFP的測算方法很多，目前主要分為增長和算法和經濟計量法。增長核算法以新古典增長理論為基礎，主要是Solow余值法。經濟計量法主要包括隨機前言分析（Stochastic Frontier Analysis，SFA）和數據包絡分析（Data Envelopment Analysis，DEA）等。雖然理論界認為，相對于Solow余值法而言，隨機前沿生產函數法具有一定的優點，但是Solow余值法仍然是目前研究中經常應用到的。對于本文的研究來說，為了與我們的實證計量模型在邏輯上相一致，利用來測算TFP，實質上也是傳統的Solow余值法。TFP = Y/KβL1-β（1）。我們根據式（1）來測算河南省的TFP數值。這里需要說明的是，在用Solow余值法測算TFP時，學術界存在著一個是否需要將人力資本作為投入計算的爭論（Miller等，2000）。在本文的研究中，根據宏觀層次各種能力理論特別是關于國家技術能力理論的分析，人力資本是作為技術能力的重要構成因素之一，本文在自主創新能力組成要素分析中，也將其作為技術能力的一個重要支撐因素。因此在筆者檢驗TFP和自主創新能力關系時，我們不將人力資本作為計算TFP中的一個投入因素，而將其視作TFP決定因素的技術創新的一部分。

二、河南省TFP的測算

以河南省作為樣本范圍，分析時間為1978～2010。產出Y用河南省地區生產總值代替，數據來源為《河南統計年鑒2011》，采用1978年不變價格地區生產總值，將河南省名義地區生產總值用其平減指數折算得出，其中平減指數為以1978年為100的定基指數。據此，我們可以得到河南省1978～2010年的不變價格的產出Y。資本存量K的估算，目前的研究中爭論較大。在全國范圍內，對于當年投資額的選取和投資品價格指數的構造，張軍（2004）和單豪杰（2008）進行了非常詳細的分析，有許多其他學者也采用了基本相同的方法，這表明學者們已經有了基本一致的觀點，即選用“固定資本形成總額”作為當年投資額。這為筆者界定區域當年投資額和投資品價格指數提供了參考。將“固定資本形成總額”作為河南省當年投資額的合理指標，數據來源為《河南統計年鑒2001》和《河南統計年鑒2011》。對于投資品價格指數的選取，文獻一般都使用固定資產投資價格指數，而河南省的固定資產投資價格指數只有1991年以后的數據。所以，要先估算固定資本形成總額平減指數。采用上文河南地區生產總值平減指數的估算方法，先計算出現價固定資本形成總額指數，再除以《河南統計年鑒2002》和《河南統計年鑒2011》公布的按可比價計算的固定資本形成總額指數（上年＝100），得出的就是固定資本形成總額平減指數，在把計算出的平減指數換算為以1978年為基期的定基平減指數。最后，利用估算出的定基固定資本形成總額平減指數，對當年固定資本形成總額進行調整，統一折算到1978年不變價格的固定資本形成總額。

此外，基年資本存量的確定，學界爭議較。為簡單起見，筆者將1978年作為資本存量計算的基年；折舊率的確定也是一個很重要的問題，張軍（2004）和單豪杰（2008）都是通過資本分類，利用殘差率和壽命期分別估計各類資本品的折舊率，然后加權平均得到總資本的折舊率分別為10.47%～12.06%和9.6%；葉宗裕（2010）認為各配資本的壽命期和折舊率是變化的。并計算出了每一年的變化折舊率，變化范圍在9.61%和11.16之間。為簡單起見，根據目前大多數文獻中采用的，將折舊率設定為10％。

在此基礎上，采用永續盤存法（Perpetual Inventory Method）計算河南省的實際資本存量，基本公式為：Kt=It+（1–δt）Kt-1（2），其中Kt表示第t年的資本存量，Kt-1表示第t-1年的資本存量，It表示第t年的投資，δt表示第t年的折舊率。根據上述方法，可以測算得到河南省1978～2010年的資本存量。勞動投入量L是指生產過程中實際投入的勞動量，采用河南省歷年從業人員數作為勞動投入量指標。

三、測算結果及分析

根據方程式（1）計算河南省的TFP，還需要做的一項工作是確定資本的產出彈性口的數值。在國外的研究中，如Hall和Jones（1999）、Klenow和Rodriguez-Clare（1997）等認為β取1/3合適，因為這一比例與發達國家和大多數發展中國家的國民收入賬戶吻合。在對中國的TFP進行測算時，Young（1995）建議β取0.4，Wang和Yao（2003）也取0.4，我國學者郭克莎、沈坤榮、鄧翔等也遵循Young的做法取0.4（鄧翔，2004），葉裕民（2002）則通過計算得到我國的勞動產出彈性即（1–β）為0.611。考慮目前大多數關于我國TFP研究中β的取值，筆者在計算河南省的TFP時，也取β為0.4進行計算。至此，我們已經獲得了所有需要的基礎數據，可以根據方程式（1）來計算河南省1978～2010年的TFP數值，結果見表1所示。

從表2我們可以看出，河南省經濟增長質量從1982年開始不斷提高，尤其是從1992年開始，增長速度加快。

參考文獻

[1]李岳平．經濟增長質量評估體系及實證研究[J]．江蘇統計．2001（5）

[2]肖紅葉，李臘生．我國經濟增長質量的實證分析[J]．統計研究．1998（4）

[3]惠康，鈔小靜．經濟增長質量研究：一個文獻述評[J]．求索．2010（2）

[4]劉海英，張純洪．中國經濟增長質量提高和規模擴張的非一致性實證研究[J]．經濟科學．2006（2）

[5]李紅艷．經濟增長因素核算探析[J]．企業導報．2009（8）：52

[6]馬建新，申世軍．中國經濟增長質量問題的初步研究[J]．財經問題研究．2007（3）

[7]郭克莎．中國：改革中的經濟增長與結構變動[M]．上海人民出版社，1996

項目基金：本文系河南省社科聯項目（2012河南省區域自主創新能力評價及經濟增長質量關系研究）和鄭州市社會科學課題（2012鄭州市經濟增長質量研究）階段性成果。