人們常說,能吃藥不打針,能打針不輸液。但是,在現實生活中,順序已經倒過來了。在吃藥、打針還是輸液的選擇上,很多人都會毫無疑慮地選擇打針或是輸液,很少有人會選擇吃藥,因為大部分人都認為打針、輸液比吃藥療效好、見效快。殊不知,這個決定的背后潛藏著很大的風險。
生活中,一些人覺得自己忙于學習、工作、賺錢,為了追求盡快治愈的效果,他們并不了解疾病痊愈需要一段時間的調理,錯誤地認為不輸液就治不好病。于是,到醫院直接要求醫生開出輸液的處方,拒絕服用口服藥物。其實,這是一種“輸液病”的表現。
口服藥是最古老、最簡便、最有效的治療方法,雖然吃藥也有缺點,如藥物吸收較慢,受胃內食物及服藥時間等因素的影響見效慢。但是,若能用藥得當,也完全能夠達到治療的目的。而且,吃藥有安全、方便、不受條件限制等優點,適用于慢性病人在家服用,一般病人都可以接受。而打針、輸液具有藥物直接進入血液,藥液分布均勻、療效快等優點,適用于搶救病人。但是,如果使用不當,就很容易發生輸液反應,而且藥液直接與血管壁接觸,有刺激性,嚴重時會導致血管炎的發生。另外,輸液不同于口服藥物,它直接進入靜脈,一旦有藥物不良反應則來勢兇猛,很難采取彌補措施。而口服藥需要吸收一段時間,即使有不良反應也相對緩慢,口服藥物一旦出現不良反應,還可以洗胃。
一般情況下,打針和輸液的操作過程比較復雜,還潛藏著很多危險因素,在臨床準備及添加藥物等操作步驟中,人員操作不當和環境污染,都可能給灰塵、唾液、細菌等微粒進入藥液提供良好的機會。所以,靜脈輸液過程需要具備一定的技術和用具,還要嚴格消毒,并且還要刺破皮膚、肌肉或血管,稍有不慎就有可能發生嚴重后果,如刺傷神經、感染、傳播疾病等。如果輸液器、藥品等質量不合格,輸液配伍也存在問題的話,造成的后果將會更加嚴重。另外,在輸液的時候,很多患者在一個空間里長時間滯留,尤其是抵抗力較差的病人,這時不僅容易發生交叉感染,而且還可能引發其他的疾病,甚至有可能出現輸液反應,反而會加重病情。
另外,由于打針、靜脈輸液藥物直接進入血液,能迅速吸收,所以起效較快。但是,我們的身體有一套自身保護系統,血管就像一道天然屏障,將有害物質阻擋在外面。倘若用尖銳的東西突破這道屏障,迫使機體承擔起強加的吸收、代謝工作,就很容易出問題。有關專家也表示,開放人體靜脈通道的任何形式都是有風險的,注射液中的微粒可造成局部循環障礙,引起血管栓塞。若微粒過多則可能造成局部堵塞和供血不足,并進一步導致組織缺氧,產生水腫和靜脈炎。而且輸液常用生理鹽水或葡萄糖作為載體,致使大量液體進入體內,這樣就會直接損害肝、腎等器官,引起不良反應。
所以,患者是吃藥還是打針、輸液,應由醫生根據實際情況來決定,不能盲目認為打針、輸液比吃藥效果好。
[專家建議]
不管是吃藥、打針還是輸液,都要根據病情以及藥物的性質加以選擇,千萬不可片面認為哪種治療方法好。如果口服藥物就能治療自己的病癥,就應該按照醫生的建議用口服藥物治療,而沒必要打針、輸液。