“理性中國”從哪里來?

“中國自有住房擁有率高達89.68%，遠超世界60%左右的水平”、“中國城市家庭資產平均247萬元”，前不久，一些研究報告數據讓人們情緒激烈，紛紛引用“張家有產1000萬，九個鄰居窮光蛋，平均起來算一算，個個都是張百萬”調侃，為自己“被平均”叫屈，甚至謾罵一片。

我們可以說很多人“不理性”，動不動就喊就罵。然而究其原因，卻在于有關數據既不符合公眾實際感受，也不合乎科學的統計方法。

最近，中宣部理論局組織編寫的《辯證看 務實辦——理論熱點面對面·2012》這一通俗理論讀本，對社會公眾關注的熱點焦點難點問題做了深入回應。像收入差距、房地產調控、看病費用、素質教育、道德風氣、食品安全、環境污染、反腐倡廉等問題，民眾對此有切身感受，也最有發言權，同時輿論高度關切，社會情緒敏感。讀本卻能使人在這些問題上增強理性認知，凝聚社會共識，就在于它立足揭示全面客觀的事實，闡述科學辯證的看法，給人們提供了一種理性看待中國的視角。

藥價為什么貴？就在于小小一盒藥從出廠到患者手中要經過漫長的“漲價之旅”：藥企—全國總代理—省級代理—醫藥代表—醫院—醫生，各個環節層層加價，回扣現象突出。食品安全問題究竟是怎么回事？我們當然要對食品安全問題采取“零容忍”的態度以及雷霆手段，但也要看到，安全問題是食品產業“成長中的煩惱”，食品種類單一、供應短缺，維護質量安全相對容易。今天食品種類已有28個大類、525個分類、具體品種不可勝數，相對數量擴張，安全保障卻未能及時跟上。發達國家也大都經歷了由亂到治的較長過程，即便在今天也不可能完全杜絕此類事件。

這樣看待問題，顯然更利于對現實的認知和問題的解決。對于轉型期的中國，只從一個角度觀察、一個維度衡量，無法把握其真實面貌。因此，無論是政府機構還是學術組織，無論是理論家還是學者，只有把全面、客觀、真實的信息告訴公眾，秉持科學、理性、辯證、公正的分析研究方法，才能有效涵養國民理性，最終形成推動中國進步的合力。當然，“理性中國”的建樹，不僅從看待問題的角度中來，更從解決問題的程度中來。