官員“政治秀”頻上演親民舉動不符常態遭質疑

“秀”是介紹決策、亮明態度、表達情感的方式，“秀”得好，有利于改善和促進政府與社會的良性互動，消除隔閡。

長久以來，我們習慣把官場稱為“政治舞臺”，這個稱呼實際上已經隱含了一個意義，即官員就是政治領域的表演者。在糾正官場不正之風的共識下，如果有更多的官員能從自己做起，把自己抵制腐敗的決心、廉政親民的施政意識“秀”一把，以此逐步改變民眾對官場的“慣性思維”，糾正群眾對官員評價的“約定俗成”。這何嘗不是彰顯良性政治生態的良好契機？

農民工受邀與公安廳長共進晚餐，副市長每天騎車送女兒上學，招商局長登上選秀舞臺……

官員“秀”事百出

近期，有幾名官員很受關注。

一位是微博邀農民工吃飯的陜西省公安廳副廳長陳里。5月27日晚，在西安鐘鼓樓廣場，陳里邀請一批特殊的客人一起吃了羊肉泡饃。之所以說特殊，是因為這些客人都是農民工，而且是看到陳里微博“想請幾名農民工兄弟吃飯”的信息后報名參加的。8名農民工參加宴請時，有人還帶著老婆、孩子，這讓陳里很是感動，覺得農民工兄弟沒把自己當外人。

一位是每天騎車送女兒上學的安徽蕪湖市副市長詹云超。6月1日，一位網友將等紅綠燈時隨手抓拍的照片發到微博，照片上一位穿條紋短袖和卡其色休閑褲的中年男人騎著自行車，小姑娘坐在車后座上，車籃里放著粉色書包。網友爆料：這是蕪湖市副市長詹云超送女兒上學。因為契合了兒童節、官員親民等元素，該照片被海量轉發。面對關注，這位副市長坦然以“這是父親應該做的事”回應。

另一位是參加《天籟之聲》選秀的山東臨沂莒南開發區招商局局長趙書鋒。因連續參加山東衛視《天籟之聲》選秀比賽，且晉級杭州選區60強，趙書鋒聲名鵲起，他表示“想借此平臺為家鄉招商引資”。

幾件事接連發生，相繼紅遍網絡。之所以引人注目，與當事人的頭銜不無關系。父親騎車送女兒上學，本是一件很平常的事情，不過，因為這位父親是副廳級官員，在公眾眼里就變得不普通了。選秀者不是平頭百姓，而是招商局長，“中國第一位參加選秀的政府官員”，一下就有了新聞點。

在鋪天蓋地的熱議中，贊譽聲、拍磚聲皆有。支持者說“向這樣的官員致敬”，“盼望這樣的官員多一些”；拍磚的則認為“這純屬作秀”，“官員作秀多半為了炒作自己”……

“官員秀”，這樣的提法近兩年并不鮮見，對官員“作秀”的討論和質疑聲也日漸增多。比如，市長不坐專車乘公交，會被說成“作秀”；領導到災區體察災情，會被說成“作秀”；逢年過節官員去慰問看望困難群眾，會被說成“作秀”；講話時引兩句網絡用語，也會被說成“作秀”。

總之，但凡官員做了什么非常態的表情和動作，都可能被輿論貼上“作秀”的標簽。官員秀頻頻上演，引發公眾的高度關注。

質疑緣于非常態

官員到底該不該秀？

若干年來，公眾或許早已習慣了從報紙和電視上看到“平面”的官員，他們所說、所做皆有板有眼、墨守成規，如今，冷不丁兒有個別領導走下神壇，群眾一下瞅見“活的”了，心理上還沒完全做好準備。

但是，靜下心來看看這些官員“秀”的本質和初衷，其實大可不必驚呼“狼來了”。

以前面提到的“秀”為例，公安廳副廳長請農民工吃飯，客觀地看待這種做法，這場“秀”很有價值，此舉可以讓官員收獲“一手材料”，直接了解農民工的訴求，為其以后研究決策提供幫助。再聽聽該官員的初衷——“想近距離感受農民工朋友的生存狀況，以及他們的所思所想，還有，想交幾個真正的農民工朋友”。這樣的想法難道不值得提倡嗎？

那位騎自行車送女兒上學的副市長，堅持這樣做早就不是一天兩天，而且緊接著有網友爆料，經常見到該市長進市場買菜。

這樣的行為，這樣的初衷，其實都切合了老百姓對官員的期盼。如果非要說有什么“不一樣”的地方，那就是，當前有這樣想法和做法的官員太少了，少到人們“不敢相信”。

這樣的官員以及其所作所為帶有明顯的稀缺性。當前在我國，人們對官員有著難以消除的負面印象。公車私用、公款吃喝不是新聞，騎自行車，自掏腰包請客反倒成了新聞。在職權濫用沒有得到應有規范和限制的情況下，“正常”反而成為“另類”。

安徽省社科院研究員、社會學專家王開玉認為，本來官員乘坐公共交通工具或騎自行車上下班應該是一種常態，如今卻因為著實罕見，與老百姓的日常生活經驗和想象不一樣，以至被看成作秀。在當前社會，騎車送女兒上學的高級別官員確實不多，這讓老百姓覺得很親切，“這實際上也反映出了老百姓對于官員的期待，期待他們能更加廉潔、更加親民，更多地表現他們溫情的一面”。

“秀”是對民意期盼的回應

其實，官員要面對群眾，要和群眾打交道，必要的形象展示是不可避免的。官員秀也絕非我國僅有。相比我國的初級秀，國外政要作起秀來更加花樣繁出、技藝嫻熟。

美國總統不論走到哪兒，都要找個小孩抱著上上鏡，總統一家大小同時出現，總是修修花、剪剪草坪，呈現出樸素、生活化的家庭氛圍；俄羅斯總統普京幾年前駕駛飛機滅火、教授柔道，成功地向公眾展示了其“硬漢”形象；美國副總統拜登訪華時，在北京普通飯館吃炸醬面，生動地向公眾傳遞了其親民的形象。

這都屬于“官員秀”，而且是由官場本身性質所決定的“必須秀”。在國外，官員要參加競選，沒有公眾認知度是拉不來選票的，于是乎當官的必須要秀出政治決策和生活作風，秀得好壞直接關系到自己能不能吃上這碗官飯。當選后，也要讓納稅人覺得自己的官餉沒有白領，這才能在位子上坐得舒坦。

為什么在國外輕車熟路、也為我們津津樂道的官員秀，到了國內就有些水土不服呢？

細究原因，在于我們的官員“秀”得還實在不夠，還需要有更多的官員來“秀”，使其形成一種風氣。中國人民大學公共管理學院副院長許光建教授表示，在西方發達國家，政治秀是政治家和官員們經常做的一門功課，老百姓也很熟悉。而在我國，由于長期受傳統文化的影響，很多官員的思想和行為存在一定程度的路徑依賴。我國的黨政領導在公開場合的行為和語言，相對比較嚴肅，個性化不太突出。官員似乎就應該是社會的表率，其行為和語言必須絕對正確。因此，官員通常表現很謹慎，一些政治活動常常要事先進行周密的安排，以防出錯。

大部分官員還保留著幾千年來延續下來的官場作風，刻板、拘謹的官場常態使少數有親民意向的官員顯得突兀，長久以來隱晦的官員生活使剛一冒頭的官員生活化受到質疑。

長久以來，我們習慣把官場稱為“政治舞臺”，這個稱呼實際上已經隱含了一個意義，即官員就是政治領域的表演者。在糾正官場不正之風的共識下，如果有更多的官員能從自己做起，把自己抵制腐敗的決心、廉政親民的施政意識“秀”一把，以此逐步改變民眾對官場的“慣性思維”，糾正群眾對官員評價的“約定俗成”，這何嘗不是彰顯良性政治生態的良好契機？當更多官員走上廉政親民的“秀場”，當官場透明化成為常態，如今的官員秀也許根本就算不得“秀”了。

“秀”出良性政治生態

對于“官員秀”，人們的理解千差萬別，有人認為其目的是向社會公眾傳遞某一種信息，表明某一種態度或者立場，有人則認為是官員在標榜自己。其實，我們不必去追究官員心里到底想什么，只需看其是否秀得符合民意期待，是否秀得長久。

以前不久遭到熱議的“公務員為民擦鞋”為例，之所以引來板磚無數，并不是百姓不希望公務員為民服務，而是人們擔心這股熱情會止步于“秀”，質疑公務員能否將這貼心服務納稅人的態度，帶到其日常工作中去，貫穿其職業生涯的始終。

積極引導中國官員政治秀的方向已成為當前應關注的問題。

許光建教授表示，政治秀是政治家和官員展示自己優秀一面的行為藝術，如果其表現和動機符合人類社會歷史和時代發展的主流，就會產生良好的效果，反之，即使秀得再好，也于事無補。從政府部門或官員個人的角度來看，要發揮政治秀的積極作用，最重要的是要抓住時代的脈搏，掌握社會的熱點和難點，秀的是重要的事情，秀的是群眾真正關心的事情。例如，當食品安全引起公眾敏感時，如果某個早晨，哪位領導干部能夠隨意到街邊小店和群眾一起吃早飯，肯定可以增強群眾對食品安全的信任度。這種“秀”就是很有價值的。

前幾年，廣州市長為了表示治理珠江污染問題的決心和成效，多次下水游泳，頗為生動有效。即使是一個明顯的作秀事件，其意義仍不可低估。這一類官員秀，正是官員在向人民交作業，等待公民客觀地打分，它無形中喚起了民眾的政治參與意識，并用實際行動告訴每一個公民：公共事務決不是一兩個官員說了算的一言堂。

這些年來，百姓對那些“沒有內容的會議”、“空洞的口號”、“純粹為了政績的面子工程”已經感到麻木，與之相比，一場高質量的官員秀有時要比一次冗長低效的活動更有實質意義。

官員立體化時代來臨

官員秀頻頻上演，和當代信息傳播多媒體化不無關系。有專家指出，隨著“發聲”工具的多樣化，政治秀將成為官員執政的一個必要手段。

人民論壇近期的一項調查顯示，85.3%的受調查者認為官場政治秀將會“越來越多”。隨著民主政治的發展和網絡無隱私趨勢的擴散，政治秀將成為官員執政的一個必要手段。

網絡時代提供了施展“秀”的通途，官民交流的形式將越來越多樣化，尤其是網絡的便捷與互動，使官員的形象更加立體化，官員也可以利用恰當的政治秀來傳遞自己的觀點決心、施政綱領等。

同時，官員“秀”的質量也將直接接受公眾的監督和檢驗。以前面提到的那位“選秀局長”為例，才下“秀”壇，這位局長即被網友和媒體全方位“扒”清——“與同事合租生活簡樸”，“為省租金住處遠離市區”，“每見客戶要坐1小時公車”……這些后續報道，遠比開始那條“為招商參加選秀”的新聞更能安慰和鼓舞人心。

而那些表面親民背后官僚的“秀”，看似簡樸掩藏腐敗的“秀”，只說空話不辦實事的“秀”，也將失去其生存的土壤。搞不好，經過網絡的高速發酵和放大，還會成為人們茶余飯后的笑談。

國家行政學院劉峰教授表示，作為官員與民眾溝通的一種必要能力和素質，這種“秀”是基于事實、尊重民眾和法治精神、巧用媒介的一種秀，是為了更好地實現民主政治、與民眾溝通，有利于增強政府的公信力，提升官員的美譽度，有利于科學和民主決策，有利于宣傳和落實政府政策，有利于官員掌握民情民意。

如何更好地通過“秀”來拉近與群眾的距離？

除了用心盡責為群眾服務之外，還要敢于接受群眾監督。請農民工吃飯后，面對眾多質疑，陳里在其個人實名認證的微博上，公布了自己的手機號碼，表示“希望大家多支持監督”，還回應了網友關于“微博是秘書代為打理”的質疑，此舉大大增強了群眾對他的認同感和好感。

由此可見，被質疑“作秀”并不可怕，重要的是對待質疑的做法。如果一受到質疑，原來的做法不管好壞都取消作廢，那就真成作秀了。

客觀而論，作為一個英譯詞，“秀”本身并無貶損的意味。諸如“世界無車日”、“熄燈一小時”等很多儀式性的活動，其實就是一種“秀”。作秀本身并不是壞事，只要它能起到正面的效果，只要它能持之以恒。王小波說，“有什么樣的觀眾，就有什么樣的導演”，我們不妨套用一下，那就是有什么樣的民眾，就有什么樣的政治生態。以寬容的胸懷對待，以一種開放的眼光去看，官場上的“作秀”來得再猛烈些才好。尤其對公眾而言，公職人員的這種“善意秀”絕不是什么壞事，而是多多益善。官員搭經濟艙也好，出入沒有大批隨從也罷……這些秀的行為如果都能成為習慣，成了規范，久而久之也會帶來好的風氣。

網友議官員秀

正方：于民有利的“秀”多多益善

快樂世民壹百分：副市長騎自行車每天送女兒上學，這樣生活化、平民化的“秀”，應該是再正常不過的事，如果全國每位處級以上官員都這么做，雖然是送自己的孩子，卻省了油錢，省了司機人力，為國家、為納稅人、為更需要錢建設的地方和百姓省下了錢，也是為人民服務，這樣“秀”的官員難道不該多多益善嗎？

沉雁：近些年來，“政治形象學”作為一個新鮮術語進入到了公眾的視野。確實有一部分官員的拙劣的作秀令我們不堪。但是，我們也應該對官員改進工作服務百姓的做法和善舉具有理性的眼光，持積極的態度，不能一味說不，全盤加以否定。

知風99：隨著反腐敗的深入，如何讓人們看到官員作風的轉變，如何讓正氣引領官場風氣，這就需要一部分官員率先走上“秀場”。

反方：曇花一現的“秀”不需要

閻兆偉：官民關系不是“秀”出來的，也“秀”不出來。如果水是“官”，魚是“民”。官員總往水里給氧氣，魚才會活得滋潤。如果平時總缺氧，偶爾“秀”一把給點氧氣，沒用。“秀”得再頻也是“秀”。既然是“秀”，就有休息的時候。

郭貴生：“秀”是一時沖動，曇花一現。秀得“逢”時，秀到“巧”處，大家贊揚，群眾合歡，普天同樂。秀得不逢時，結果是適得其反，“秀”力不討好，上面不滿意，下面遭埋怨。做一件贊不絕口的好事容易，堅持不懈做下去，并非易事。