摘要:某車橋部件廠主要產品是輪轂和制動鼓,產品特點是孔加工多,專用組合機應用很廣。但所用組合機都年限較長、機床老化報廢相對嚴重,并且加工對象單一、占用廠房空間大,對新產品的投產造成影響?,F對EQU265五工位回轉立式組合機進行改造設計,使其能同時滿足兩種產品31J-03015、31F58-03015螺栓孔及螺紋底孔的加工,改造包括主軸箱的設計,傳動鏈的分析,夾具的設計,刀具功率的計算以及鉆模板的設計。
關鍵詞:EQU265組合機改造
1 組合機床的總體改造設計
本工序為第4序,第3序為臥式數控車加工A、B兩軸承孔。
本工序組合機加工31J-03015輪胎螺栓孔8-φ200+0.025 及螺紋底孔6-φ6.7,加工31F58-03015輪胎螺栓孔10-φ220+0.025 及螺紋底孔6-φ6.7。
2 組合機改造方案的確定
2.1 改造前組合機存在的問題
2.1.1 基準不重和
第三序在數控臥車上加工A、B軸承孔, EQU265組合機排在第四序。B基準孔為設計基準。本工序中采用A軸承孔為定位基準孔,存在工序基準與設計基準不重和問題。
2.1.2 回轉工作臺的局限性
①工作臺回轉精度不高,維修花費較高。
②由于要保證能滿足加工兩種產品,如果還是采用回轉工作臺,則會出現因為工位多,每次更換產品時需要拆卸五套心軸、等高塊、鉆模套、刀具及調整延伸軸,加上夾具找正精度,占用輔助時間較長,影響了現場生產。
③回轉工作臺結構緊湊,富裕空間小,造成零件上料和下料都不方便。
2.2組合機改造方案的粗步確定
2.2.1 定位基準與設計基準重合
改變原組合機定位基準與設計基準不重合這一問題。從鉆模板上伸出心軸,與零件的設計基準B軸承孔配合。
2.2.2 工作臺固定,單工位
夾具固定在工作臺上,鉆模板在零件放入夾具后,在油缸的推動下與夾具定位。
2.2.3 零件在夾具上是浮動的
鉆模板與夾具定位的同時,鉆模板與零件定位,零件在夾具上是浮動的。待零件定位后,夾具再壓夾緊零件。
2.3 刀具的初步選擇
2.3.1 加工螺栓孔刀具的選擇
根據零件工序圖,可知螺栓孔加工尺寸為φ200+0.025、φ220+0.025,表面粗糙度達到3.2,組合機為單工位,采用復合鉆鉸刀。
2.3.2 加工螺紋底孔刀具選擇
根據零件工序圖,可知螺紋底孔加工尺寸為φ6.7,粗糙度為12.5,故可以選用麻花鉆。
2.4 加工示意圖
2.4.1 刀具轉速初步選擇:
對于加工輪胎螺栓孔,工藝上要求Ф22及Ф20達到H7級精度。選用鉆鉸復合刀加工。故轉速不能過高,參考《組合機設計》轉速初定位N=250r/min,對于M8螺紋底孔Ф6.7,要基本與鉆鉸復合刀進給量相同。
2.4.2 切削參數的選擇
由于機床改造后為單工位,復合刀和φ6.7麻花鉆的每分鐘進給量應該一樣。
加工φ22及φ20的復合刀的鉆頭:進給量
f=0.30~0.45mm/r
復合刀每分鐘進給量:
Vf=0.03*60=18mm/min
加工φ6.7的麻花鉆,初選轉速420r/min,
f=18/420=0.17mm/r
滿足φ6.7麻花鉆進給量范圍:0.2~0.35mm/r
3 組合機床動力箱的設計
3.1 動力箱和電機的選擇
為降低成本,選用設備庫房庫存的電機,型號為 Y160M-6B5 970r/min;動力箱選用ITD63-Ⅰ,減速比 2:1;故動力箱輸出轉速N=475r/m。
3.2 電機功率的審核
加工10-Ф20鉆鉸復合刀需要功率
根據公式:M=10*D1.9 *f0.8*HB0.6
P=(M*4)/(9740*π*D)
經核算,電機功率滿足加工需要。
4 組合機床多軸箱的設計
4.1 主軸箱結構的選擇
4.1.1 主軸結構形式的選擇
由于加工的螺栓孔相對軸承孔右位置度要求,而且孔較大。決定采用推力球軸承承受軸向力,向心球軸承承受向心力。因為鉆削軸向力為單向的,將推力球軸承安裝在主軸前端。
4.1.2 主軸直徑和齒輪模數的初步選定
選用主軸直徑為Ф50及Ф38(見加工示意圖)
齒輪模數選用2.5、3、4
4.2 傳動系統的設計和計算
上圖中A、B代表兩條傳動鏈。
對傳動鏈A分析計算得:
11軸轉速:475*0.527=250r/min,即為加工螺栓孔主軸轉速。
對傳動鏈B分析計算得:
38軸轉速:475*1.115=433r/min,即為加工螺紋底孔主軸轉速。
該傳動方案結構緊湊、占用空間尺寸小、齒輪尺寸較小,并且相鄰齒輪傳動比i<2,傳動平穩。
坐標原點選擇多軸箱的定位銷,這樣多軸箱的上箱體、中間箱體、下箱體的合箱的坐標一致,對主軸的安裝誤差影響最小。
5 組合機主軸強度計算
5.1 主軸強度審校
4軸和26軸即是工作軸,又是傳動軸,其將動力3.721kw和3.45kw分別傳到兩組多軸頭。
故需對4、26軸進行強度審核。4和26軸主要參數為:軸徑D=35mm,材料為45鋼,淬火處理。軸內剪應力不得超過70(MN/m2),傳遞功率取最大3.721KW,轉速n=250r/min
根據公式T=9550*N/n=9550*3.41/250=130.260(N.M)
根據公式τmax=(T*R)/IP=15.48(MN/m2)<70(MN/m2)
故主軸強度滿足要求。
5.2 對4和26軸上平鍵強度審校
半圓鍵許用壓應力σP為150MPa。
根據公式σP=[2T*103]/[k*L*D]=132MPa<150MPa
故鍵可以滿足使用要求。
6 成本分析
EQU265組合機改造是在原設備上重新設計主軸箱和夾具,液壓和電器部分。刀具、量具及水箱同時設計,僅保留原有的機床床身。EQU265組合機改造除箱體、鉆模板、夾具本體毛坯是在外訂購外,其余零件機加工全在廠內,零件設計盡量采用通用件和標準件。材料、人工、加工成本費合計3萬余元,同類型組合機市場價24萬元,直接節約資金21余萬。同時加工的效率至少提高了2倍,組合機的通用性大大提高,維護也非常方便,極大的減少了因更換產品而增加的輔助時間。
參考文獻:
[1]從鳳山,遲建山主編.《組合機床設計》.上海科學技術出版社.1994.10.
[2]戴雄.多軸鉆床改造及經濟性分析.金屬加工2010.9.
[3]孟俊煥.基于特定零件的組合鉆床改造設計.德州學院學報.2005.4.
作者簡介:
趙習瑋(1983-)男,湖北省十堰市,十堰職業技術學院機電工程系,助教,湖北工業大學在職研究生,研究方向:機械裝備制造。