LED“照亮”控制室

誰也沒有想到，僅僅兩年多的時間，LED光源就從展示階段進入到控制室顯示的實際應用中，并快速占據越來越多的市場份額，傳統燈泡萎縮態勢逐漸形成，LED光源的時代已然到來。

LED光源時代來臨

時光回溯到2009年11月的InfoComm展會，GQY、威創、科視、賽麗電子、藍博等傳統DLP拼接廠商不約而同地在展臺顯著位置以突出的形象發布展示了LED光源DLP拼接這一創新產品，引起了來賓、業內人士及媒體的極大關注。以此為起點，在隨后的2010年，LED光源的應用開始迅速部署。InfoComm 2010展會上，我們可以很明顯感受到，LED光源已經全面波及到幾乎所有DLP拼接墻廠商。進入2011年，LED光源DLP拼接墻開始在控制室領域快速發展并呈現規模應用。截止到2011年底，LED光源DLP拼接產品的出貨份額已經達到了整體DLP拼接產品的30%左右。展望2012年，LED光源產品的份額將會繼續提升，有望達到50%，與傳統光源平分秋色。

毋庸置疑，LED光源的時代已經到來，業內對此也充滿著信心。科視公司控制室高級銷售經理王勇坦言，雖然傳統光源的DLP拼墻目前仍然占據相當比例，但是從發展趨勢來看，LED光源定會完全取代傳統光源，并最終在控制室占據統治地位。三菱電機影像設備部李彬經理稱三菱電機2011年LED光源DLP拼墻產品的銷量已占到總體銷量的40%，2012年會繼續擴大市場份額，LED光源產品已經成為三菱電機DLP拼墻的主力產品。

LED光源緣何取代傳統光源

各個廠商力推LED光源的原因，主要緣于其長壽命、少維護的特點。我們都知道，傳統DLP拼墻使用的是UHP冷光源燈泡，它的有效使用壽命一般在6，000-8，000小時，如果24小時連續使用，不到1年就必須更換一次燈泡，長期累計下來，是一筆不菲的支出。同時由于各個單元箱體燈泡衰減的程度不完全相同，使用一段時間后，各個拼接畫面之間就會出現顏色、亮度、對比度的偏差，需要廠商專業人員上門調校。清投視訊研發總監馬遠告訴記者，一般使用3個月左右就需要廠商人員上門維護一次，不僅影響客戶使用，對于廠商來說也是不小的負擔和支出，而使用LED光源后則免除了這些擔憂和付出。

與傳統UHP燈泡相比，LED壽命要長出很多。目前應用在DLP拼接單元中的LED光源的有效使用壽命可達到60，000-80，000小時，僅以60，000小時計算，就相當于可以連續不間斷開機7年左右，是UHP光源使用壽命的8-10倍。如此長的光源壽命，已經不能算作消耗品，光機核心部件的壽命才100，000小時，以目前的發展速度，使用60，000小時后，產品也到了更新換代的時候了。

另外，LED的同質性較好，長時間使用后，仍能保持整體拼接畫面的均勻一致性，偏差較小，大大降低了維護的工作量。不僅如此，LED光源還具有無汞環保、色彩鮮明逼真、畫面質感提升、可調色溫、色彩調教更為準確、開關機速度更快等特點。可以說，選擇了LED光源的DLP拼接墻產品，就等于擁有了一種少維護、高品質畫面顯示的大屏幕顯示方案。

VTRON公司也表示：LED光源5-6年的壽命對終端客戶具有很大吸引力，其超長壽命和穩定的色彩、亮度表現力，無需不停地更換光源，這為客戶有效地節省了后期系統維護成本。

LED何時取代UHP

雖然大家一致認為在控制室LED光源最終將取代UHP傳統燈泡光源，但具體何時完全取代并無一致時間表，有的說會并存2-3年，有的說還需要3-5年的發展。不能很快替代的原因VTRON認為主要有兩個方面：從產業結構來看，由于LED光源上游廠商產能的限制和技術成熟度不斷完善，使得采用LED光源的DLP顯示產品市場供應能力略顯不足，但2012年開始會逐漸好轉；從成本來說，目前LED光源DLP顯示產品成本相比偏高，而對LED光源DLP顯示產品的需求主要是集中在控制室、指揮中心、數據管理中心等中、高端市場。而低端市場對價格相對敏感，在能滿足基本使用需求的情況下，用戶還是偏向于選擇UHP光源。

“同樣尺寸規格的DLP拼墻產品，當前LED光源的要比UHP光源的價格要高30-40%，這在相當程度上阻礙了客戶對LED光源產品的接受。”GQY公司視訊產品總監王征表示，“當然隨著技術發展和規模的擴大，價格定會降下來，不過這需要一段時間。”

事實上，按照市場推廣規律，幾乎所有工業新品投放市場初期價格都是比較高的，這或是源于成本、或是廠家攫取更高利潤的需要、抑或二者兼而有之。對于一些控制室的中高端客戶來說，價格并不是阻礙，只要是好產品，能夠滿足其需要，即使價格高點也無妨，況且從長遠看，價格并不高。

“LED光源產品看似單次投入價格較高，但如果平均到5年使用期，與需要定期更換燈泡色輪的傳統光源產品總體投入是差不多的，加之LED光源產品還有很多優勢，很多客戶還是愿意接受它的。” 清投視訊研發總監馬遠這樣詮釋了LED光源產品的當前價格。

中達電通數碼顯示系統產品經理朱力同樣認為當前LED光源產品的價格還是可以接受的。“不過這是在LED光源不出現問題的情況下，假如LED光源器件出現故障將無法修復，只能全部更換，成本會更高，而UHP光源只需簡單更換燈泡即可，其輔助件也可獨立更換。不過用戶也不用過分擔心，從目前來看LED光源出故障的幾率還是很低的。”

除了價格之外，LED光源DLP拼墻現在還遠非完善，仍存在亮度不夠高、整體功耗偏大、長期使用后多通道的色彩及亮度一致性等問題。

“亮度不足是LED最大的瓶頸，但近年來各廠商在這方面改進很多，相信不久后亮度將達到甚至超過傳統UHP燈泡。” 科視公司控制室高級銷售經理王勇這樣告訴記者。

確實，LED光源DLP拼墻在2009年底剛剛展示的時候，50英寸箱體屏前亮度還僅為300-400cd/m2，而現在已經達到了了650cd/m2，2012年更有不少廠商透露800-1，000cd/m2的LED光源產品將在年內問世，此亮度已經達到了傳統控制室UHP燈泡的普通亮度水平，相信未來亮度還有不小的提升空間。在節能方面當前也有新進展，據三菱電機透露，其最新一代的LED投影引擎核心，不僅在輸出亮度上相比上一代產品亮度提高了110%，能耗也降低了30%。

如此而言，無論技術指標和價格上，LED光源的突破只是時間問題，而非難解之題。

其他新型光源的涉入

在前投影市場上，我們已經看到卡西歐LED+激光光源投影機和明基激光光源投影機的正式投放市場。但在DLP拼接墻上遲遲未有成品面市。如果說有所展示的話，那就是在2011年4月InfoComm上，上廣電和光峰光電兩個展臺分別同時展出了由光峰光電研發的、據稱具有中國自主知識產權的LED+激光混合光源的DLP拼接墻樣機。但不知為何，自此后就沒了產業化的下文。2011年11月，這家公司在深圳高交會上再次出現，向來賓展示其最新研發的“遠程高頻振動（旋轉）熒光粉”技術，該光源以藍色激光為能量源，以含有紅色、綠色熒光粉和藍光透玻片的多色旋轉熒光粉為光波波長轉換器，產生紅藍綠三基色輸出光，技術原理與明基投影機采用的激光光源原理非常類似。希望這項新光源技術能夠早日產業化，應用到DLP拼墻上。不過這并非易事，據業內人士透露，之所以激光與熒光相結合的光源技術首先產業化應用到前投影機而非DLP拼接墻上，主要是這項技術目前還無法適應7×24小時長時間連續使用的需要，存在亮度衰減、色差等問題。而傳統三色激光顯示技術，目前除了價格問題，同時還面臨散熱、噪音、散斑等技術問題需要解決。因此對于控制室DLP拼接新光源來說，LED目前還是最適宜最實用、最具發展潛力的技術。