
時隔四年之后,萬眾矚目的倫敦奧運會再次把全世界人民的熱情點燃。作為視聽行業(yè)的從業(yè)者,我們在關(guān)注比賽、關(guān)注獎牌的同時,也需要研究奧運會對視聽技術(shù)發(fā)展及應(yīng)用創(chuàng)新的影響。
僅就開閉幕式的恢弘氣勢而言,“無與倫比”的北京奧運會自然難以被超越,但是“歡樂與榮耀”的倫敦奧運會用創(chuàng)意與故事感染了我們,“觀眾像素”的設(shè)計將觀眾席變成了世界最大的屏幕,并鼓勵觀眾參與表演互動。除了開閉幕式之外,全面數(shù)字化的倫敦奧運會也展現(xiàn)出很多新的技術(shù)亮點,這是首屆3D的奧運會,同時也是8K技術(shù)的試驗田,NHK、BBC、NBC的Super Hi-Vision信號試映讓部分觀眾感受到了8K帶來的真正的身臨其境。這還是一個社交化和流媒體的奧運會,網(wǎng)絡(luò)流媒體讓更多種類的屏幕成為觀看奧運的選擇,電視獨霸天下的時代正在遠去,同時觀看奧運也不再只是被動觀看,社交媒體增強了每個人的參與感。2008北京奧運余溫尚存,我們已經(jīng)開始在期待2014的里約熱內(nèi)盧,而科技的進步和改變也將會繼續(xù)。
除了奧運會,八月份科技界的另一大事件無疑是蘋果三星專利大戰(zhàn),蘋果勝出,三星被判侵犯的蘋果專利包括:輕觸屏幕放大文件、拖屏至頁面邊界之外時的回彈功能、識別單觸和多觸手勢、白色和黑色版iPhone的外觀設(shè)計專利、界面上的圓角圖標。這一事件所涉雙方既是密切的合作伙伴又是最大的競爭對手,而其產(chǎn)品和專利也是你中有我我中有你(盡管程度不同),個中關(guān)系盤根錯節(jié),恩恩怨怨錯綜復(fù)雜,影響也極其深遠。以iPhone和iPad為代表的顯示終端,其應(yīng)用與概念已經(jīng)在影響著AV行業(yè),同時專利侵犯、模仿等問題同樣困擾AV業(yè)界。因此我們有理由也必須去關(guān)心這個事件的意義及可能發(fā)生的影響。
首先,從企業(yè)的層面,如何去把握好學(xué)習(xí)借鑒與創(chuàng)新的關(guān)系。這里有一個度,還有一個階段性的問題。學(xué)是必須的,創(chuàng)新超越也更是必須的,絕對不能一輩子照抄照搬。看過一個笑話,說當年蘋果和微軟打官司,微軟一句話就解決問題了:咱都是抄施樂的,誰也別說誰。不過發(fā)展到今天,可能施樂的影子已經(jīng)越來越淡,而蘋果和微軟之間的差異化也越來越明顯。
其次,從行業(yè)層面,也需要去均衡如何有效保護專利與知識產(chǎn)權(quán)以及維持市場競爭與活力的關(guān)系。專利為企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展提供了基礎(chǔ)和保障,當然是必須的;但對某些形成行業(yè)壟斷、甚至影響行業(yè)發(fā)展的瑣碎無比的專利所形成的事實壁壘也該有清醒的認識。
最后,這個事件必然會繼續(xù)發(fā)酵。有人說,這項法院判決將會逼迫三星乃至蘋果其它的對手去創(chuàng)新,另辟蹊徑,研發(fā)出更好的足以媲美蘋果甚至超越蘋果的產(chǎn)品來;蘋果從而也不能再三克隆自己,不得不推出更多的新產(chǎn)品,最終會推動產(chǎn)業(yè)的水漲船高。如果真能如此,那就消費者幸甚,行業(yè)幸甚。