從關系國運的兩大支點看互聯網

以互聯網為代表的先進生產力的發展，是在高水平現代化基礎上實現繁榮的必由之路。

在國運這個天秤上對互聯網進行評估有特別意義。

當前，中國在處理日常的GDP“緊迫”瑣事之外，還在經歷著一個人口統計特征的歷史巨變。5億中國人口移民互聯網，堪與英國圈地運動的人口變化相比。歷史，可能又會來到變化關頭。

清代在GDP世界第一時，誰會想到國運會發生變化，而風起青萍之末，源頭居然來自蒸汽機這一不起眼的發明。今天，歷史重現，互聯網就是信息時代的蒸汽機，用歷史學家錢德勒《信息改變美國》的副標題描述，是“轉型國家的力量’’。國家不轉型，國運就會轉。

穩定和繁榮，是國運的兩大支點。當年，中國沒有從穩定和繁榮角度估量蒸汽機，直接導致一個GDP世界第一的大國國運衰落。我們現在又在邁向GDP世界第一，千萬要留神互聯網，對它大膽假設，小心求證。看互聯網會不會像蒸汽機那樣，最終改變穩定和繁榮的基礎，看透改變的發力點。

用新的觀點識別中國的穩定問題

以擊鼓傳花心態看的穩定，與百年歷史尺度看到的穩定，是完全不同的。以百年尺度來看，現在拿維穩經費解決的許多具體事情，拿放大鏡都看不到了；但有一個事情，從遠看會赫然放大，這就是危機的性質在變化。

1、生存空間問題

如果拿人體做比喻的話，中華民族歷史上“最危險的時候”，可以概括為胃的危機、四肢的危機，和頭腦的危機。胃的危機，是農業社會的主要危機，食物是胃的延伸，通過駕馭土地，中華民族安然度過5000年；四肢的危機，是工業社會的主要危機，機器是四肢的延伸，通過駕馭能源，中華民族有望安然度過最近150年；頭腦的危機，是信息社會的主要危機，電腦是腦的延伸，能否駕馭控制信息網絡，能否安然度過21世紀的危機，中華民族當前情況極不樂觀。

各國都在制定“網絡空間”戰略。中國也需要有自己的“網絡空間”，卻成為112個國家之外少有的沒有國家寬帶戰略的國家。歷史上德國、日本在大國崛起過程中鋌而走險，其中一個原因就是未參與開發新大陸，導致生存空間受限。

目前美國出現強烈的圈占“網絡空間”的動向，除了出臺被奧巴馬總統稱為“美國第一次針對網絡空間制定全盤計劃”的《網絡空間國際戰略》外，對中國未來經濟和社會生存空間構成最大影響的，是O3b(other 3 billion，另外30億)計劃，旨在把美歐以外的其他30億人類，統統圈進美國的“新大陸”勢力范圍。

中國要切實做到和平發展，現在就急需調整基礎設施建設方向，與其拿4萬億瞎投鐵公雞，把自己將來逼進爭奪數字空間的世界大戰，不如拿出與美國同樣的力度，圈占寬帶基礎設施，爭取與美國共同和平發展。至少保證中國十幾億(現在是5億多網民)，還有自己的數字生存空間。

戰國時代，梁惠王請教孟子時，都知道自己的國民跑了不好。今天，互聯網就像孟子說的，“域民不以封疆之界，固國不以山溪之險”。身子還在中國，腦子全都“西游”去了，這是最大的不安全。中國如果將來不穩定，首先將從這里開始。互聯網關系未來最主要的生存空間。沒有穩定的網絡空間，未來的穩定將無處可放。

2、幸福快樂是穩定的基礎

一些頑固堅持發展夕陽產業的人，整天向上灌迷魂湯，片面用實體經濟否定虛擬經濟，完全不想工業化之后，人類將面臨什么樣的新挑戰。中國正在進入中等收入階段，在人均3000美元以上的社會，穩定的重心，正在從解決“端起飯碗吃肉”問題，轉向解決“放下筷子罵娘”的問題。而主張把資源全部投到實體經濟上，相當于這樣解決穩定問題：罵娘怎么辦，再多加幾碗肉!人們的生存發展需求是應得到充分滿足，但過猶不及，把全部資源都用于滿足物質需求和中低端需求，這樣并不能有針對性解決新時期的穩定問題。

我們需要與時俱進看穩定，改變對互聯網的兩種誤解。一種誤解是認為互聯網造成信息多元化，不利于穩定。新的認識在于，要分清主導價值上的共識與主體價值的多元化，認識到互聯網推動的主體價值多元化，帶來的是不同以往的新的穩定問題。這種穩定體現在日常生活的潛在秩序中。“罵娘”問題，很大程度上體現在主體價值層面，互聯網可以通過滿足主體價值多元化，在很大程度化解“罵娘”問題，成為穩定的積極力量。另一種誤解認為互聯網主要被用來娛樂，沒有什么太大價值。殊不知，娛樂正是對于快樂和幸福的供給，“罵娘”正是由于這種供給的不足。在人均收入3000美元以上的小康階段，中國需要互聯網為人人謀幸福、謀快樂，成為提高國民幸福總值的主要文化渠道。

相反，把網絡空間拱手讓給別人，再抑制互聯網的文化娛樂功能和快樂制造，最終結果只能是造成巨大文化貿易逆差，加大社會上的“罵娘”的心理能量，不利穩定。

通過先進生產力實現繁榮

以互聯網為代表的先進生產力的發展，是在高水平現代化基礎上實現繁榮的必由之路。

發展GDP不等于發展生產力，更不等于發展先進生產力。以傳統農業和制造業為主，創造不出21世紀的繁榮。很難想象英國工業革命，如果不是產生了一批世界級的大企業，而整天埋頭種莊稼，英國的國運何以興旺。工農業的基礎地位不可忽略，但21世紀的競爭，中國應該樹立以先進生產力為主導，追求高質量繁榮的遠大志向。

互聯網企業將在未來的全球競爭中，成為決定國運的重要砝碼。這一點，需要有像美國那樣的長遠見識，發展一批像蘋果、谷歌、亞馬遜那樣富可敵國的世界級互聯網企業。沒有這樣的重量級的先進企業做支撐，即使靠傳統產業如產油國家那樣獲得一時的繁榮，也是不可持續的。

當前，中國面臨著為下一代繁榮打基礎的重要歷史機會。據2011年10月發布的KPcB《互聯網趨勢報告》，在全球互聯網25強中，美國和中國分別有16家和6家位列其中。中國的六家分別是百度、騰訊、網易、阿里巴巴、攜程和新浪。這意味著未來十年，互聯網將成為美國和中國企業的天下，美國和中國將成為互聯網的最大受益者。

我們看到，歐洲不幸被清零了，這意味著未來十年，將成為歐洲失去的十年。歐洲人在蒸汽機時代，曾抓住機遇，發展出一大批代表先進生產力的世界級企業；但在互聯網時代，他們正被邊緣化。意大利有不亞于浙江的世界級的中小企業產業集群，卻沒有發展出阿里巴巴這樣的為中小企業服務的世界級電子商務平臺，錯失了一代機遇。

值得注意的是，這六家中國互聯網公司，完全不同于人為扶大的國有壟斷企業，是在激烈的完全競爭市場環境中成長起來的世界級民族企業，具有真正的國際競爭力。我們應像英國當年珍視東印度公司那樣珍視這批國寶級的企業。其意義不僅在于這些企業本身(包括企業目前的規模)，而在于它說明中國已經具備了使這些國寶自然進化生長的生態，具有了在世界最前沿領域的國際核心競爭力，它們將成為中國未來國運強盛的象征。

繁榮有高下之分。繁榮不是清明上河圖式的傳統繁榮，不是年復一年增長和就業的重復，更不是粗放的數量上的腫脹，真正決定國運的繁榮，萬綠叢中的一點紅，即當代最先進生產力支撐下的繁榮。從這個意義上說，中國在互聯網上取得的成就，不亞于兩彈一星。

認清互聯網對于穩定和繁榮的核心重要性，從工業化之后的第二次現代化的高度認識它，需要在現代化問題上明確信息化的主導地位。