

“接受我不喜歡的”
松下幸之助是個非常強勢的領(lǐng)導(dǎo)者,公司每次大的決策必定親自參與、定奪。
在一次決策會上,他突然對一位部門經(jīng)理說:“我個人要做很多決定,而且要批準(zhǔn)他人的很多決定,實際上只有40%的決策是我真正認(rèn)同的,余下的60%是我有所保留的,或我覺得過得去的。”
這位經(jīng)理聽后覺得十分驚訝,他想,“假使松下不同意的事,以他的聲望,大可一口否決就行,完全沒有必要征求旁人的意見”。
松下接著說:“我不可以對任何事都說不,對于那些我認(rèn)為算是過得去的計劃,大可在實行過程中指導(dǎo)它們,使它們重新回到我所預(yù)期的軌道上來。我想一個領(lǐng)導(dǎo)人有時應(yīng)該接受他不喜歡的事,因為任何人都不喜歡被否定。我們公司是一個團隊,并不僅僅是我一個人的公司,需要大家的群策群力,妥協(xié)有時候使公司強大、人際關(guān)系融洽。”
這一番話讓經(jīng)理動容不已。
一個領(lǐng)導(dǎo)人最重要的素質(zhì)是掌握方向,方向是堅定不移的,但并不是一條直線,也許是不斷左右搖擺的曲線,在某些時段來說,還可能會劃一個圈。
(漫畫由艾洋提供)
胡林翼“智取”官文
晚清中興名臣之一胡林翼在咸豐六年(1856年)出任湖北巡撫,其主要任務(wù)是剿滅太平天國運動,但不巧他遇到的頂頭上司湖廣總督卻是滿洲權(quán)貴官文。
當(dāng)時絕大多數(shù)人對官文的評價是為官昏庸,不善政事,其特點是三大,“小妾大、門丁大、廚子大”。這樣一個所謂的“紈绔子弟”如何能不成為自己“建功立業(yè)”的絆腳石呢?胡林翼采取了一些妥協(xié)之舉,比如讓自己的母親收官文的妾室為義女,又處處讓利給官文。
胡林翼在湖北威望漸長,官文自認(rèn)能力不及他,索性不管事,將吏治、財政、軍事等都交由胡林翼主持,自己樂得逍遙。胡林翼和官文兩人達(dá)到一種微妙的和諧相處狀態(tài)。曾國藩曾自認(rèn)比不上胡林翼在官場的協(xié)調(diào)、斡旋能力。
胡林翼通過妥協(xié)與官文一起平定太平天國,成就了自己“中興名臣”的美名,同時,也成全了官文的業(yè)績。平定太平天國之后,曾國藩上奏求褒獎,官文也大獲表彰。
如果當(dāng)初胡林翼強硬一點,真的彈劾了官文,那即使扳倒了官文,再來了一個“好管閑事”的湖廣總督,那后果也不見得一定好。
方向和原則不可妥協(xié),但實現(xiàn)目標(biāo)過程中可以有一些妥協(xié)。當(dāng)目標(biāo)方向清楚了,如果此路不通,繞個彎總比原地踏步要好,干嗎要一頭撞到南墻上?
“華為為什么能成功?”
軍人出身的任正非,在絕大多數(shù)人眼里是“鷹派”,作風(fēng)雷霆、強硬的領(lǐng)導(dǎo)者。跟了任正非十幾年的高管,往往對他火爆的脾性,以及那種偏執(zhí)狂才能生存的勁頭習(xí)以為常。這樣的任正非,應(yīng)該是絕不中庸,絕不“和稀泥”,而且堅決反對下屬無原則“和稀泥”的。
然而有一次,任正非與高管梁國世在保加利亞雪山腳下散步,他忽然問梁國世:“你知道華為為什么能成功嗎?”
梁國世是個非常有個性,脾氣也有點火爆的人,他曾經(jīng)離開華為,又二次加盟華為。梁國世在籌建華為第一個負(fù)責(zé)海外推廣的莫斯科辦事處時,曾經(jīng)不合情理地當(dāng)面頂撞過任正非,一度讓任正非火到彎腰揉肚子。另傳,梁國世還與一些高層鬧過別扭,說不定什么時候又可能要辭職。
面對任正非關(guān)于華為為什么會成功的提問,梁國世回應(yīng)道,“我怎能悟出這般深奧的道理。您說,為什么呢?”
任正非答道:“中庸之道。”
一個讓所有人都意外的答案。
強勢任正非在管理中卻倡導(dǎo)妥協(xié)與寬容。寬容是一種堅強,而不是軟弱,它所體現(xiàn)出來的退讓是有目的、有計劃的,主動權(quán)掌握在自己的手中。無奈和迫不得已不能算寬容。