子女遇車禍死亡 父母能否獲賠扶養(yǎng)費(fèi)用

2005年12月28日8時(shí)左右，馬某酒后、超速、占道駕駛一輛面包車時(shí)，將25歲的張某撞倒，致張某當(dāng)場死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，馬某負(fù)事故的全部責(zé)任。事后，張某49歲的父母在要求馬某賠償相關(guān)費(fèi)用的同時(shí)，還要求馬某支付給他們扶養(yǎng)費(fèi)用。

成訟后，就馬某應(yīng)否支付扶養(yǎng)費(fèi)用有兩種意見。

第一種意見認(rèn)為，常言道“養(yǎng)子防老”，由于張某死亡，其父母年老后的生活必然會受到影響，而對此負(fù)有直接責(zé)任的馬某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此項(xiàng)費(fèi)用。

第二種意見則認(rèn)為，馬某不應(yīng)支付扶養(yǎng)費(fèi)用。理由是：

在交通事故中，加害人非法剝奪他人的生命權(quán)或者侵害他人健康致使其喪失勞動能力時(shí)，加害人對受害人的父母子女，的確應(yīng)該承擔(dān)扶養(yǎng)費(fèi)用，這種費(fèi)用在法律上稱作“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”。但是，對此項(xiàng)費(fèi)用的承擔(dān)并非沒有條件限制。

被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”從中可以看出，可獲得扶養(yǎng)費(fèi)賠償?shù)娜藛T包括兩種：一是受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人；二是受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。就認(rèn)定喪失勞動能力的年齡而言，審判實(shí)踐中，通常是參照勞動法規(guī)中關(guān)于退休年齡的規(guī)定來處理，即男60周歲、女55周歲。而本案中，張某的父母年為49歲，目前既無其他喪失勞動能力（如殘疾）等情形，也有生活來源。