數學內核，經濟思維

“世界計量經濟學會”是國際上最富盛譽的經濟學術組織，學會院士幾乎囊括了當今所有世界知名的經濟學家，去年，第一位中國大陸的院士產生；他曾在美國耶魯大學、杜克大學和亞利桑那州立大學執教二十余年，也曾在國內清華大學、同濟大學和長江商學院授課。周林教授有著美劇里成功人士的典型長相：天庭飽滿、眼神堅定，鼻子挺隆、臉相方正，年屆不惑卻極具神采。

1991年9所大學試點MBA教育開始，到2011年中國已經有236所大學開辦MBA學位教育，20年來中國商學院教育，從照搬外國的課程設計、教材引進，人才培養模式，到逐漸本土化，也正在形成中國模式。

2010年4月，周林教授全職出任上海交大安泰經濟與管理學院院長，一個以技術管理見長的老字號的國內知名商學院。在春季EMBA研究生開學典禮上，他說：“人生中一定有許多值得紀念和記憶的事情。我很高興，你們在自己的生命中選擇用兩年的時間刻下上海交通大學的烙印。我更相信，兩年之后的你們，一定無悔于兩年前的選擇，因為在這里，你們收獲的不僅是知識，還有人生中最寶貴的財富。我同時也非常感謝你們，因為有你們的加入，使得我們在更高的起點上搏擊長空。”

鄒至莊留學計劃中誕生的經濟學家

周林原來的專業是數學，他從小到大一直生活在校園里。1982 年，年輕的周林畢業后，在復旦大學管理科學系任教。兩年后，他參加了鄒至莊留學計劃考試。在美國，密歇根大學曾經模仿NBA明星卡制作出一套經濟學家名人卡，鄒至莊教授是其中唯一的華人。鄒至莊在當年開設的鄒至莊留學計劃，改變了很多中國人的命運，楊小凱、李稻葵、周林、朱民、許小年、胡祖六等著名經濟、金融界的專家均出自于此。

“經濟學主要是觀察，”周林說，“當年，我對這門學科產生了興趣，認為它是用理性來解決問題?！蹦且荒?，鄒至莊親自出題考試，結果，周林獲得雙百，名列第一。排在第二的是李稻葵，如今在清華任教的著名經濟學家。

到美國后，鄒至莊將李稻葵推薦到哈佛大學，而把獲得第一名的的周林，留在了他本人所在的普林斯頓大學。普林斯頓人才濟濟，鄒至莊師從諾貝爾獎獲得者米爾頓？弗里德曼，而周林的宏觀經濟學老師則是伯南克。幾年前，他與林毅夫同在香港科技大學任教?！傲忠惴蛞挥锌眨蛣裎一貒?，他總說國內的空間，有意想不到的巨大?！敝芰只貒笠皇执俪闪?010 世界經濟學大會移師上海。世界經濟大會，號稱經濟界的奧林匹克，全球1500 名頂級經濟學家，在這一周內全部呆在中國進行思想碰撞。周林院長的研究領域很寬泛，最初是數學，后來研究領域覆蓋微觀經濟學的理論基礎，包括博弈論、機制設計、社會選擇和福利經濟學，

經濟和管理是文理并重的學科，研究的對象是人與社會，但研究的方法可以是高度量化的，需要用到很多數學和統計學的工具。比如選舉問題的現代研究大量使用博弈論方法，形式上看上去是數學，實質上卻是在關注社會問題。當然，很多現代經濟學研究的結果還要通過學者直白的闡述使其更容易被社會大眾接受。

“十年前，中國經濟地位在國際上沒有如此重要，中國也沒有如此國際化，國際商學院進入中國的也不多。交大安泰此前的一些的國際合作伙伴，是與當時的發展階段一致的，當時主要是師資方面的合作，而他們有在中國市場拓展方面的需求。 現在，除了維持現有的項目，交大安泰下一步國際伙伴的選擇，將是精選那些能幫助我們實現上述戰略目標的商學院，包括運營方面的課程與MIT合作，創業方面的課程正考慮與斯坦福合作?！?/p>

交大安泰“藍海戰略”

目前擺在許多商學院面前的頭等大事就是頂尖優秀教師的欠缺。即便是哈佛商學院每年也有10%左右的流失率?！鞍褔H一流商學院的老師，尤其是可以用中文授課的，能引進來，留得住，用得好，是所有商學院面臨的難題，也是今后各家商學院比拼的核心競爭力。“

文化的差異使得東方管理實踐與西方大有不同，中國的現實經濟基本上是在自給自足的自然經濟基礎上發展起來的，因此在管理文化上，五千多年傳統觀念與現代市場經濟理念必然引起磨擦和碰撞。商學院教育發展時間也較晚，一些管理思想或哲學的形成可能還“差些火候”。中國目前可能還處于吸收、學習、消化階段，目前來看還沒有形成能夠影響世界的思潮。交大安泰是內地唯一一家通過三個國際認證的商學院，卻并沒有被動接受歐美商學院的理念?！皣H模塊是交大安泰教學目標的重要組成部分，中國入世后不僅是把門打開，把人請進來，也要讓學員走出去，讓他們了解國際商學院的教學，以及國際最新管理思想和商業實踐。參與這些認證，不是為了把認證的證書放在柜子里“瞻仰”，也不是把歐美的商學教育生搬硬套到中國來。這些不同認證體系都具有其各自的標準，側重的方面和特點不盡相同。通過這些國際認證有助于中國的商學院從不同層次和方面提升自己的管理水平?！?/p>

至于來自社會上始終存在的一種質疑聲音，“為什么中國最優秀的企業家都不是商學院教出來的”，周林認為，這里存在一個誤區，縱觀中外，從商學院的角度，首 先面對的還是職業經理人，“商學院是舶來品，即使你看歐美成熟商學院的學生，畢業后大部分也是主要去兩個行業，一個是金融一個是咨詢。”

隨著中國市場經濟的不斷成熟，經濟結構化轉型不斷深入，中國商業社會對經濟管理人才的需求量巨大，每年3 萬MBA、EMBA 的畢業生遠遠不能填補GDP 快速增長帶來的人才缺口。包括北大光華、清華、中歐、長江等商學院在內，現時中國商學院還是以培養經濟管理的通才為主。

但培養通才的目標并不影響教學的個性化，“比如國際上比較受推崇的兩種方式：一種是哈佛的案例教學，現在國內學得很多；另一種像芝加哥大學的教學，則以領域為主，更加學術化。有時候評判一個商學院的特色，不是看它培養什么樣的人才，而是看它采用什么樣的培養方式。”

對于交大安泰來說，應該把綜合性大學的背景當作是優勢，而不是包袱。在傳統學科的支撐上，交大在工科、制造業、創新創業方面的優勢突出，此外，交大安泰也 在考慮和醫學院、法學院的合作，這種跨學科或特色學科的合作項目可能是獨立商學院和其他綜合性大學商學院所不易模仿的，這也是交大安泰的“藍海戰略”。

《首席ELITE》對話上海交大安泰經濟與管理學院院長周林

Q： 原本是學數學的，為何轉去學經濟？

A： 當初如果我對定量本身特別感興趣的話，可能就繼續學下去了，但是數學只是一種工具，要有實際的背景才會比較有趣，總是對著模型很難讓人興奮。一百加一百沒意思，但是一百美元加一百美元仿佛有趣一點。我很喜歡邏輯、定量這些沒有具體的載體，抽象的邏輯關系顛來倒去，就像畫抽象畫，有非常美的框架?？删臀襾碚f，我還是希望有一個內容。所以當時接觸經濟學就覺得挺好，有自己的內容，說是“看不見的手”，但是可以通過數學的語言來表現。學習的轉變還是很自然的。后來去美國，學習的方法各方面都是定量，這個意義上對我來說是蠻容易，但要考慮比較具體的經濟問題，還是要從模型里跳出來。怎么把抽象的模型，真正能夠靈活自如應用到現實經濟問題中？這還有一個過程。現實翻譯到模型，模型翻譯到現實，過第二個坎更困難。在美國學術界，一個經濟學家如果一直做研究，他可以對現實一點不了解，沒有任何問題。這是一個事實，我也不說是好是壞。只不過，如果是真要做些對于社會有一定影響的事，還是得回到現實中，當然不愿意的話就永遠呆在學術界。

Q： 如何看待學生的成功？

A： 如果要我定義一個標準，這很不合適，每個人有不同的追求。是否成功，外界也許有評說，但我不愿意下定義。每個人自己定下目標，不管是要掙多少錢，或者要創新多少理論，辦個企業解決多少就業問題，等等。然后一旦定下往這方面走，努力就是成功，不一定做到最好。我以前同事的小孩，在美國普林斯頓大學念書，成績非常好，父母希望他能繼續深造讀博。他在念書期間到高盛去做過實習，一畢業就拿到了offer，他卻不愿意去，畢業第一年他去了美聯儲，做了一年又覺得沒意思。其實他真正喜歡的是做記者，他跑去華爾街日報香港版，去做實習生職位，薪水沒多少，只能勉強解決溫飽，但他很高興，一年后，現在在英國金融時報，做專欄作家，一年也就寫個四五篇比較有深度的報道。我覺得他挺成功的，說他有錢嗎沒啥錢，有學位嗎也沒啥學位，但是他做自己喜歡的事，在所在的行當里做的非常好，那他就是很成功。每個人的訴求是怎么樣，定了目標努力去走，滿足了大部分就算成功，有時候走進門檻就已經是相當不容易了。財富是最無聊的事情，當然它可以使你生活比較舒服，想一下，我們所有記得的古代歷史名人里，秦朝，漢朝，沒有人是因為有錢而被人記??？有錢對后人沒有影響。精神上對他人的影響，政治家、藝術家，那才是真的留下很多遺產。主要還是看學生追求什么。

Q： 商學院院長的工作是怎樣的？

A： 事情很瑣碎。有重要的事情，學院的方向、目標，具體的事情，不過細節也很多，我被批評小事管的太多。比如造新大樓，我對建筑有一些想法，建筑對學校影響很大，我們現在還是傳統格子間辦公室。應該來說，金融學院都是玻璃的，整個樓看起來也比較開放，行為也會被影響的，人與人之間會有交流。我覺得要破墻，但是有人要說需要自己的私密性。建筑會影響到整個文化和運作方式。辦公室可以小一些，但是公共空間要大。大家就會聚集在那里?，F在有些樓，大堂很大，都是浪費的空間，太高了！小一些，弄一些桌椅酒吧。商學院的建筑不應該是一個華麗的大堂僅僅是讓人嘆為觀止就走過去了，應該是能讓大家留下來，聚住人氣。對此我很感興趣，可惜選擇有限。

Q： 中國有銀行家嗎？

A： 很多人知道林毅夫之前是世界銀行首席經濟學家，但他也不是銀行家。世界銀行只是一個機構，吸引投資來幫助落后國家，他原本在中國很關心農村問題，也許能幫到一些落后國家。所以現在世界銀行的行長原本是一個醫生，他未必得是真正意義上的銀行家。過去和現在的銀行家不是一個概念。包括現在美國的銀行，不是特別有挑戰的地方，中國也是，運作很簡單，把錢吸引進來，利用存款和貸款的利差賺錢，商業銀行的銀行家沒有特別大挑戰。真正那些很有激情，特別刺激的，可能是投行、資本市場的交易，這在中國還比較滯后，政策上來說是比較安全。你看西方金融工具創新有點過頭，帶來很大風險。

Q： 如何看待最近頻頻被報道的光伏電行業？

A： 新能源我們國家的發展是有問題的，做新能源，首先是為什么？首先應該滿足自身需要，我們國家傳統能源不足，每年花在石油進口上2000億美金，依賴性太強，不安全。中國如果要發展新能源應該是解決國家未來資源問題，光伏電業完全是看到其他國家用光伏電池，我們來造，這跟賣衣服沒有兩樣，跟加工鞋子是一個思路。買機器買原料，生產好再賣出去，生產好大部分是賣到國外去的，并不是自身有需要。在幫國外做這個事，這肯定不對，還消耗了中國很多能源，引起更多污染，形成別人的新能源的產能。走的路子完全不對。

Q： 給我們推薦一本書。

A： 《第三次工業革命》，作者是杰里米·里夫金（Jeremy Rifkin） 美國著名經濟學家，曾是數位美國總統的顧問。人有更多時間會被釋放出來，像過去那樣充分就業，隨著技術發展，機器取代人會越來越多，那時人就要真正開始過生活了，每個人可以追求自己的愛好，而不是必須為了生存。現代化人的生活越來越好，但是辛苦程度還是一樣。第三次工業革命應該可以過渡到人們為了生活。我并不擔心機械化帶來的改變和趨向，人可以有更多時間。

周林薦書

在這本書中，作者為我們描繪了一個宏偉的藍圖：數億計的人們將在自己家里、辦公室里、工廠里生產出自己的綠色能源，并在“能源互聯網”上與大家分享，這就好像現在我們在網上發布、分享消息一樣。能源民主化將從根本上重塑人際關系，它將影響我們如何做生意，如何管理社會，如何教育子女和如何生活。

我們正處于第二次工業革命和石油世紀的最后階段。這是一個令人難以接受的嚴峻現實，因為這一現實將迫使人類迅速過渡到一個全新的能源體制和工業模式。否則，人類文明就有消失的危險。

作者敏銳地發現，歷史上數次重大的經濟革命都是在新的通訊技術和新的能源系統結合之際發生的。新的通訊技術和新的能源系統結合將再次出現——互聯網技術和可再生能源將結合起來，將為第三次工業革命創造強大的新基礎設施。

第一次工業革命催生了大量垂直的、高聳入云的高樓大廈，而第二次工業革命催生了分散郊區的發展，這種發展是線性的外延式發展。第三次工業革命催生的結果卻是截然不同的。我們的團隊正在制定總體規劃，以期將現有的城市和郊區空間納入到封閉的生物空間內。我們想象存在數以千計的生物地區，每個這樣的地區都是一個點，而得益于第三次工業革命催生的能源、通訊和運輸系統，這些點被連接成一個網絡，這個網絡覆蓋多個大陸。

我們即將步入一個“后碳”時代。人類能否可持續發展，能否避免災難性的氣候變化，第三次工業革命將是未來的希望。