第一次約會，能不能上床？

編者按：在這樣一個“快時代”，效率是檢驗能力水平的唯一標準。在追尋愛情的路上，你是否也在期待一份快而準的效率戀情？還是，秉承“慢工出細活”守則，無論如何，都要以時間作為將關系“更進一步”的基礎。你如何看待約會與親密接觸的關系？你認為，約會多久可以接吻？多久可以上床？還是，只要feel對了，什么時間都可以？如果讓你選擇，你會將“性”用來引發一段戀情的產生，還是加速一段曖昧關系的“定性”？

小黑大頭：如果一個男人真的愛你，一般不會第一次就要求上床，他會先了解你的需求和你的感受，根據你們接觸的親密程度，提出適當的要求。

蹦蹦蹦：我相信一見鐘情，我覺得在彼此有感覺的情況下，初次見面在對的環境比較投緣又互相吸引的兩個人，發生了一些親密行為，似乎是很正常自然的事情，當陌生的兩個人拋開彼此的身份、地位、背景，不顧世俗的眼光，勇敢地接受對方，其實這是一個很冒險的舉動，但我羨慕有這種勇氣，并且后來獲得了幸福的人，這是一種自信和勇敢的表現。

水藍曉語：接吻往往是一段兩性關系的開始，是促進雙方親密關系的一個重要途徑。一個吻所傳達的信息可以對戀情產生深刻的影響，甚至是結束一段戀情的主要決定因素。從這一步到上床，可快可慢，在于個人的決定。兩性關系中，太快進行到上床這一步的，反而會引起兩個人的猜疑，為以后的穩定關系埋下定時炸彈。

喜洋洋：大部分的男人都說他們不喜歡一夜風流，但是，很顯然，這并不代表他們不會一夜風流，然后揚長而去。

飄雪浮萍：只要感覺對了，什么都可以。但作為女性，需要適當的含蓄。

走過青澀：性是感情的加速劑。與其把自己的第一次交給一個不愛的人，還不如給自己曾經那么相愛的他。

純色調調：感覺只是一時的，只有深入地了解下去，才有可能發展成愛，才會有愛的衍生物：性。

ayisha80：女人要是愛上一個人，為了他豁出去了，他們男人可不一定領情，這還是有網戀基礎的情人呢，要是見了第一面就上床，就算你說他是你的白馬王子，估計他也不會把你當成他的公主呀！女人必先自愛才能愛人！

aylwy：追逐性的過程，原是男人考量自己可以用多大代價來獲取這個女人“歸屬”的過程。你用微小的代價獲得一樣東西，結論往往是，這個東西本來就是微不足道的。當然，等待也是有限度的。你不可能花費一生的時間等待她確定你正是那個應該與她共度良宵的人。如果欲望是火，時間就是風。如果你不能在較短的時間內迸發火花，風吹的時間再長也點不起火。

告別未央：既然男人仍然追求“處女”，那么也說明他們尊重或者說青睞于對待感情認真不隨便的女性。保護自己，不跨越最后的底線，也是對自己負責任的一種態度。

flylili：愛情的魅力在于一種曖昧的情感。那種意亂情迷的時刻，我們應該保持在第一次約會，讓心愛的男子對自己注入更多的幻想期待下一次的約會。

wendy816：在上床這個問題上，多數情況下，女人上床是因為愛，而男人不過也許只是得到了他想要的而已，這多少有失公平。同理，約會之初就和你發生關系的男性，到底是因為愛，還是突如其來的FEELING，我們又怎能分辨得出呢？

yolandavivi：約會是彼此接觸和深入了解的一個途徑，也對確定和決定后面的感情發展方向有重要的作用，而親密接觸在戀情里是不可或缺的。情到濃時有一些親密接觸又何妨？貼心的約會可以促使親密接觸的發生，而親密接觸也會讓約會變得更加甜蜜和有情趣。

安娜酥：如果約會對象足夠迷人，那么我不介意更進一步接觸。只要時機對了，接吻是自然而然的事情，與約會多久無關。用“性”來拋磚引玉顯然不夠明智，很可能會肉包子打狗有去無回；還是用“性”來為愛情錦上添花比較靠譜。

夏夜：相信愛不會在第一次約會就會濃烈到要那個的地步吧。這樣快速的愛是很讓人懷疑的。一見鐘情是會發生的，但一見上床就是個錯誤。

Lq850817：有個女友就來向我訴說她的情場失意，三問兩問，原來她幾乎犯了與Carrie同樣的錯誤：她總是在第二次與人約會的時候，就稀里糊涂上了床，我當下進言：堅持到第100次。