顏真卿的楷書字帖(十一)

《李玄靖碑》

全稱《有唐茅山玄靖先生廣陵李君碑銘》，因為立碑前五年已經有一塊柳識撰，張從申書，李陽冰篆額的《唐茅山紫陽觀玄靖先生碑》，為了與之相區別，本碑又稱為《顏書茅山玄靖先生碑》或《李玄靖后碑》。到了清代，為避康熙帝玄燁諱，又被改名《李元靖碑》或避稱《李含光碑》。

根據碑文，李玄靖本來姓弘，字含光，因為避孝敬皇帝李弘諱，而改姓李。是神仙道教上清派第五代傳人，生前備受唐玄宗尊崇，“玄靖先生”就是天寶七年的賜號。

顏真卿與李玄靖并沒見過面，但早在乾元二年（公元759年），五十一歲的顏真卿任升州刺史時，就曾派人送信到茅山，向李玄靖表白仰慕之心，尊之為“天下道學之宗”。李也特意讓韋景昭法師回了信。在升州任上，顏真卿曾與兩位道士親戚殷淑、韋渠牟一起修道，二人都是玄靖門人，算是一段淵源。后顏真卿赴任湖州刺史，途經茅山，得知李玄靖已于大歷四年（公元769年）年八十六時羽化，于是應舊人韋景昭法師之請，撰寫了這塊碑。這一年，顏真卿六十九歲。

碑原在江蘇句容茅山紫陽觀，紫陽觀因為李玄靖得名，北宋改名玉晨觀。南宋紹興七年（公元1137年），石碑被大風折斷，后來由霅溪沈仰舟扶起重樹，在碑左側碑文后面刻了題記。明嘉靖三年（公元1524年）玉晨觀又遭雷劈，碑毀作碎塊。后面的情況有兩種說法：一說是清乾隆年間，錢大昕訪得21石，全字及半字約1500字；一說是汪志伊搜訪得殘石23塊，上有全字及半字約1040字，就在玉晨觀把殘石砌起來。清咸豐年間，遭太平軍兵亂，殘石散佚，只存14塊殘石，文字只剩下原文一半了。同治年間遵義趙氏訪得十五石，共百九十七字，后來丟了三小塊，計15字，同治十一年，揚州張氏又訪得殘石兩片，存字279個，后刻題記說是移到了學宮。國家圖書館所藏殘石整拓本，大概在這之后。（見圖1）

玉晨觀1938年日軍對茅山進行掃蕩時被焚毀，新中國成立后最后一座無梁殿尚存，后被拆除，現在是民宅，叫做玉晨村。文獻記載忽聚忽散的各種殘塊反正都不知去向，據說有三塊殘石藏于茅山元符萬寧宮，歡迎大家提供線索。

關于原碑，《金石萃編》的記載是：“約高一丈余，廣三尺二寸五分，厚一尺四分。四面刻，前后各十九行，兩側各四行，行皆三十九字，正書。”按現在的尺寸，高約3.3米，寬1米，厚30厘米左右。

碑文的末尾署名：“渤海吳崇休鐫石”，但這個刻手的水準，似乎值得質疑：碑文中“真卿與先生門人中”一句，似乎書丹時漏寫一“生”字，于是在已寫的“門人中”三字上改寫了“生門人”三字，同樣的問題還有“子韋”改“韋渠”等等。（見圖2）但問題沒有這么簡單，除了一些明顯的文意不通的字，在前幾節提到的類似于《麻姑仙壇記》和《顏家廟碑》的一些文字上的硬傷，在《李玄靖碑》中也同樣存在，限于篇幅，點到為止。

其實從風格上看，《李玄靖碑》寫得不勻稱，誰都能看得出來的，但清代梁巘《承晉齋積聞錄》用“古意”說化解了這個問題：

顏魯公茅山《李玄靖碑》，古雅清圓，帶有篆意，與《元次山碑》相似，乍看去極散極拙，多不勻稱，而其實古意可掬，非《畫像贊》、《中興頌》所可及。

起碼到上個世紀末，《李玄靖碑》的影響力不輸給任何一件顏體經典。從傳播的角度，大約從1912年開始，一個拓本就不斷地被文明書局和中華書局印成字帖供學書者研習，這就是號稱南宋拓本的臨川李宗瀚藏本。這些印本往往根據原裝表的規模，印成一函四冊，普及本是線裝石印，高端的是冊裝珂羅版。（見圖3）

1983年上海書畫出版社12開的“書法自學叢帖”，是“新書法熱”時期普及字帖的經典，其《正書》部分選擇的顏體碑拓，就是膠印了民國版的李宗瀚藏本《李玄靖碑》（見圖4）。

此后的印本，包括1985年成都古籍書店16開《宋搨顏書李元靖碑》（見圖5），1988年天津古籍書店16開《李元靖上下碑》（見圖6）和江蘇廣陵古籍出版社的12開《顏魯公書宋拓李玄靖碑》（見圖7），2003年人民美術出版社12開“中國古代善本碑帖選粹”《唐李玄靖碑》（上、下）（見圖8），可能是2011年非正式出版但在市場流通的，句容市旅游局、句容市書法家協會編印的《顏真卿李玄靖碑》（見圖9），都是翻印李氏藏本，極少例外，翻印的水準基本都不影響學習。除了版式的不通，一個重要區別就是：有些版本缺了圖2所示刻錯的幾頁，也不知是什么原因。還有幾個差劣印本，像1994年海南出版社的“書法小集成”《唐顏真卿書李玄靖碑》，廣西美術出版社2002年8開本“九真集法帖”《原拓顏真卿殘碑·廣陵李君碑》，這里就不用圖片惡心大家了。

李氏藏本的頂級出版物來自日本的書學院，也就是雄山閣限量380部的《顔真卿李玄靖碑》一函4冊本，1982年出版，（見圖10）印刷水準不用說，解說是比田井南谷的學術文章，還附有原本的想象復原圖。

但是，還有更好的選擇：李氏藏本有殘缺，是靠火后拓本補全，現存上海博物館的南宋拓本，才是傳世最佳拓本。這個拓本只被完整地印過一次，那就是文物出版社的1985年的《中國書法·顏真卿》第四冊。文字的解說部分簡捷，信息完備，而且影印了題跋。其印刷質量和版本價值，即使比起書學院本，都可以說是完勝。（見圖11）