魯迅離我們到底有多遠

屈指算來，魯迅先生離開我們已經70多年了。70多年的歲月說長也不太長，但足以消磨一個人短暫的一生。今天我們這一批60年代出生的人，心頭還籠罩著魯迅的曙光。魯迅手中的煙頭還在發著紅艷艷的光點，他的目光永遠深邃而堅定，對著打開的窗戶，遠望著黑沉沉的夜，苦苦地思索中國的未來和戰斗的人生。

可是我們之后的另一代人，他們只把魯迅看做遙遠的中國故事里一個傳說的片段，一個好像聽說過的人。他們是新新人類，已經十分懼怕魯迅先生的文章，更不能理解他的文章里的象征意義。君不知當今中學生有三怕：一怕文言文，二怕周樹人，三怕寫作文。這所謂的“怕”，充分說明了他們對于這位偉大的文學家的無知和無奈。

這是一個民族的遺憾，也是中國文學史的遺憾。新新人類是祖國的未來，他們有權利選擇自己去讀誰的文章，他們也有權利選擇去崇拜誰。青年人缺乏歷史經驗，我們可以諒解，但遺憾的是，我們當中有一些學者和文化大家，對于魯迅的所作所為先是保持了沉默，然后又采取了避而不談的態度。我們首先應該堅定自己的立場，大力地宣揚魯迅的思想，引導廣大青少年去閱讀魯迅，熱愛魯迅，保持魯迅的戰斗精神，用緊迫的民族使命感去創建理想的和諧社會。

魯迅的精神是永遠不會消失的，魯迅不但是當時那個時代的思想家和文學家，他也是一個從民族文化的熔爐里走出來的英雄。我們沒有必要去嫉妒他的豐功偉績，也沒有任何理由去否定他對這個偉大民族的解放所付出的辛勤勞動。

也許在社會發展和國際接軌的歷史巨變中，我們的思維方法已經發生了巨大的轉變，我們的視覺所觸及的范圍已經更加廣闊，我們接受新新文化的能力已經大大增強，同時我們也學會了享受和娛樂，但是當我們每天每夜守著電視或手機看著那無聊的戲劇，空虛而寂寞地打發難耐的時光時，那光陰已經從我們的手指縫悄悄溜走，殊不知皺紋已經不知何時爬上我們的額頭。有位著名文學評論家做客電視訪談節目時，斷然地說，中國這三十年沒有真正的文學，他已經三十年沒有問津過文學評論的事了。

我們閱讀今天的文章，固然有很多的收獲和意外，也不乏感動和激勵。但是我們已經忘記了文學的重大歷史使命，因為我們從事創作的人也是為了迎合讀者的心理和賺錢，而讀者對于文章的點擊，主要也是看是否適合自己的胃口和閱讀水平。作者在家里苦思冥想地構思世間本不存在的東西，眼睛只瞅著銀行卡上的錢是否已經打來，讀者吊著膀子在電腦桌旁等待那滿是錯別字的長篇小說，熬得眼睛通紅茶飯不思，而紙質文學的圖書館里，門可羅雀，尤其是每到開學時，兒童學習教輔書店門前人山人海是何等的壯觀。孩子要上學要找工作，魯迅的篇目能值多少考分，這就是中國文學和中國人閱讀需求的現狀。

我同情著魯迅，我懷念著魯迅，他還在祖國的大江南北為中國苦苦奔走著嗎？如果是，先生看到當今這個時代對自己作品的漠視，他那本來就愛生氣的脾氣，不知會爆發成怎樣的呢？我希望善于覺醒的中華民族，有一天會突然想起魯迅，感念魯迅的功德，再一次讓祖國的新新人類們驕傲地夸耀：中國，有一位偉大的文學家，他的名字叫魯迅。

說完這些話，我深吸了一口煙，借著煙頭的火光，我默默祭奠這些已故的中國文化英雄，他們的笑臉一張張在我眼前浮現，果然還是那么年輕和充滿希望。

（選自《時文博覽》2012年4月，有刪改）

閱讀上文，回答下面的問題。

1.下列對文章內容的分析和理解，有誤的兩項是（ ）

A.作者認為新新人類只把魯迅看做遙遠的中國故事里一個傳說的片段，已經十分懼怕魯迅先生的文章，更不能理解他的文章里的象征意義。

B.作者認為應該堅定自己的立場，大力地宣揚魯迅的思想，引導廣大青少年去閱讀魯迅；只有熱愛魯迅，才有民族使命感去創建和諧社會。

C.魯迅不但是當時那個時代的思想家和文學家，他也是一個民族文化的英雄。我們沒有必要去嫉妒他的豐功偉績，沒有任何理由去否定他的辛勤勞動。

D.我們閱讀今天的文章，固然有很多的收獲和意外，也不乏感動和激勵。但是我們已經忘記了文學的重大歷史使命，其中包括許多作者和讀者。

E.作者希望善于覺醒的中華民族，有一天會突然想起魯迅，感念魯迅的功德，再一次讓祖國的新新人類們驕傲地認為中國偉大的文學家就是魯迅。

2.文中結尾寫道：“說完這些話，我深吸了一口煙，借著煙頭的火光，我默默祭奠這些已故的中國文化英雄?！边@樣寫有何作用？

答：

3.作者為什么要以“魯迅離我們到底有多遠”為題？請簡要回答。

答：

4.請結合我們學過的《故鄉》《記念劉和珍君》《藤野先生》等文章，談談魯迅的人格魅力。

答：

【張銀華、張婷婷/供稿】