王老師是幽默大師,只要他在場,準會讓你笑破肚皮的。
有一天,上課鈴響過很久了,幾位同學才滿頭大汗地喊:“報告!”我一看,又是他們幾個,他們已經遲到很多次了。王老師笑瞇瞇地問:“你們干什么去了?”“我們上廁所去了。”幾位同學答道。王老師又說:“難道飛到遙遠的月球去上廁所了嗎?要不要我派宇宙飛船去接你們啊?”全班哄堂大笑。從此,他們再也沒有遲到過了。
昨天上早讀課的時候,我把透明膠帶拉得長長的,準備量桌子的長度玩。王老師看到后走了過來,我也沒有在意?!邦櫡f,你在做拉面啊!從今往后,早餐一定要吃飽??!”王老師不動聲色的一句話,讓我在全班同學的哈哈大笑中羞愧地低下了頭。
還有一次,周麗萍在王老師的眼皮底下不停地擺弄著跳繩。王老師看到了,假裝驚訝地說:“周麗萍,我只要求你專心聽講,我可沒有得罪你呀!我們無冤無仇,你可不要拿繩子來綁我呀!”聽了這話,我們都笑得前仰后合,有的同學笑得眼淚都流出來了。
我們和王老師一樣,總愛提問題。課堂上不管什么出人意料的問題,他總是不假思索地回答。
老師點評
朱興江:習作選用三個事例,從多個場合表達出王老師幽默風趣的語言,突出了習作的中心。不過所選事例有些多,在敘述時不夠具體。如能精選事例,將人物說話時的表情和人物的心理活動寫清楚,相信讀者會有不一樣的感受。
王建民:有了這樣的老師,上課才不會枯燥。習作妙趣橫生的語言更具有穿透力,比那種繃著臉說教強多了,個性化的語言使人物形象栩栩如生,躍然于紙上。
大家說說看
同學們,看了這篇文章,看了朱老師和王老師的點評,大家有什么看法?大家認為這篇習作怎么樣?好在哪里?不足在哪里?
有的同學說,朱老師說的理由不成立,這篇習作的特點就是通過人物語言塑造人物性格的,不需要寫人物表情和心理活動;有的同學說王老師的說法不合適,把這篇文章做了無謂的拔高,你怎么看呢?歡迎大家把自己對這篇習作或對兩位老師點評的看法發給我們,我們的郵箱是xx6zwzk@163.com只要參與,就有機會被刊登哦!