讀編往來

2011年的技術英雄們的確很不容易，除了蘋果。在這一年中，無論是一體機、筆記本電腦、平板電腦還是手機，蘋果都奪走了大部分得榮耀，是無可爭議的主角。對于喬布斯來說，他一手打造的蘋果王朝在他告別人世的這一年，出色得不能再出色了。但我不認為其他的產(chǎn)品只具備配角的實力，風水輪流轉，各領風騷數(shù)百天而已。我期待未來的技術英雄們能夠帶來真正革命性的突破和創(chuàng)新，將整個PC及周邊產(chǎn)業(yè)帶入一個新時代。

——梁之榮

今年的年度產(chǎn)品獎評選仍然是一百款產(chǎn)品，我想其實每年的情況應該有所不同，評選不一定非要整數(shù)款產(chǎn)品，有時候可以寧缺毋濫，甚至是評選一些令人失望的產(chǎn)品，以便讓大家看清楚其失敗之處。

——劉芳

我一直關注你們的年度產(chǎn)品獎評選，從去年起，其排列方式變成了百款產(chǎn)品序列的形式，不在分別按照產(chǎn)品類別劃分，我認為這樣有好處，也有不足，不足之處就是各種類別檢索不便，而且按照字母順序排序，有些生硬。本期雜志的排列方式進步了許多，雖然仍然是混合排序，但增加了許多懸念，排名靠前的產(chǎn)品總體來說的確比靠后的產(chǎn)品更為出色和成功，而且文章開始處100款產(chǎn)品圖片縮略圖很直觀，一定程度上解決了檢索的困難。

——蔡金華

微博互動

日前，惠普宣布將保留webOS作為開源項目，這對webOS來說，是大赦還是死刑？博友GaoXXX認為：消費者接受范圍就那么大，iOS、Android、Windows Phone 7已經(jīng)站穩(wěn)了，留給webOS的空間不大，早開放吸引廠商才是大赦，磨磨唧唧就是死緩。

博友lewison-神敏認為搞不起來。第一，以后惠普升級webOS也只是針對平板的優(yōu)化，手機方面不會在乎你，這個工作誰來做？目前安卓廠商也只是修改系統(tǒng)升級，對于民間弄得起來這個我很懷疑。第二是應用，谷歌搞了這么久應用市場還是一團糟，惠普會否支大力支持應用市場和能不能搞好還是很懷疑。沒有好的回報預期，開發(fā)者興奮不起來。

博友袁斌編輯的核心觀點跟國外分析師的看法基本一致，但他沒那么悲觀。就好像vms一樣，變成社區(qū)維護，openvms其實活得還不錯。 總結1、開源不代表重生，但還有機會。 2、缺乏硬件支撐，但webOS與安卓有很大相似性，移植不難。3、可能應用webOS的是擔心法律訴訟的手機廠。4、最關鍵還是惠普自身對webOS的定位不明。

這只是我們部分博友的觀點，更多精彩評論請關注http://weibo.com/pcworld1。