SMB數據保護之道:備份容災路在何方?

如果你是一名中小企業的IT經理的話，你是否發現你所在企業需要存儲的數據越來越多，占用的空間越來越大？如果你已在這一領域從業5年以上的話，你會發現有一個明顯的對比：在五年之前，IT部門所遇到的難題大多數是關于服務器方面的運算能力需求，但隨著硬件的發展，尤其是服務器虛擬化技術的出現，運算能力仿佛不再成為問題，取而代之卻是由大量數據引發的存儲、備份、容災難題。

就中小企業的現狀看來，傳統的備份容災解決方案仿佛是可望而不可及的。因為其需要特殊的設備、強大的技術、昂貴的帶寬以及專業的管理人員，且不說最初的投入成本，就是后期的維護成本就讓備受爭議的IT預算難以維系。備份容災解決方案誕生之初就是面向金融或大型制造業等市場的，雖然目前，備份容災供應商已經注意到了中小企業的需求，并逐步開始從金字塔頂端逐步向下發展，但這些面向SMB的備份容災解決方案真的就能滿足SMB的需求，讓其后顧無憂么？

全球SMB災難恢復信心普遍偏低

歐美等國家信息化進程起步較早，相對于中國的中小企業，其中小企業的數據保護意識更高，對數據進行保護的方式也更完備，理論上講，其對災難恢復的信心也應該更高，事實也是這樣嗎？

Acronis全球災難恢復指數

據Ponemon Institute研究公司針對包括美國、香港、日本以及歐洲等13個國家各行業的3000多名IT從業人員的抽樣調查報告顯示，除德國和荷蘭外，歐洲大部分國家和美國的中小企業對災難恢復的信心指數普遍偏低。調查報告同時顯示，影響SMB災難恢復信心的因素主要集中在兩大方面，即缺少對工具和資源的投資以及混合式環境下災備較為復雜，并且對于利用新興的云技術進行災備仍存在顧慮。

傳統災備方案與SMB契合度不高

通過與亞太與歐美等發達國家的對比發現，中國的中小企業似乎面臨著同樣的問題，并且影響更為嚴重。全球的中小企業都面臨著一個共同的預算難題，由于資金的掣肘，傳統的備份容災解決方案通常無法對中小企業的數據安全進行完善的保護。當中小企業在選購備份容災解決方案時，常被問及RTO和RPO這兩個問題，即最大能容忍的業務中斷時間和數據丟失時間，也就是說，中小企業即使在采用了備份容災解決方案之后，仍無法避免業務中斷和數據丟失，這些解決方案只能盡可能縮短恢復時間和降低數據丟失時間。

服務器虛擬化加大SMB備份容災難題

采用虛擬化技術的好處顯而易見的，但其卻給企業備份容災帶來了難以想象的困難。傳統的備份解決方案很難對虛擬環境下的基礎設施進行有效保護，備份性能大幅下降，如果對同一臺物理服務器上的10臺虛擬機進行備份，服務器內部的CPU、內存以及網絡不可避免地出現資源爭斗。

并且，諸如VMware Storage vMotion之類的工作負載遷移工具將使備份問題更加復雜，這些工具可讓用戶在共享存儲位置之間遷移虛擬機磁盤文件，但存儲管理員必須保持與這些隨時可能遷移的虛擬服務器相關的備份實時有效，這無疑是存儲管理員最為頭痛的問題。

云備份并不是SMB的“救星”

采用云對企業數據進行備份容災已經不是一個新鮮的話題，理論上講由于云所具有的易于部署、靈活擴展和按需付費等優勢，對于飽受預算掣肘的中小企業而言，應該具有莫大的吸引力，然后事實并非如此。

采用云端備份需要網絡帶寬做支撐，一旦遭遇突發狀況，企業網絡帶寬是否足以保證數據能夠快速得到恢復。除了帶寬之外，還有一個云本身的問題，即安全性，如何保證在多租戶狀況下的數據安全。并且顯而易見的是，采用云備份必然會增加企業的管理復雜度。

備份容災必然走向融合

對大多數的中小型企業而言，服務是否成功，關鍵在于其是否容易使用、具備成本效益與彈性，以及其是否能夠快速實施，立即產生正面影響。云計算與虛擬化技術正是因為擁有這些優勢，所以能夠迅速被人所接受，因此前景看好。備份和容災解決方案必然也會走向融合，原因無他，一個能夠集中，并且易于使用和管理的解決方案才是中小企業的關鍵訴求點。

從目前的供應商市場來看，一些廠商已經注意到這一點，并且某些產品已經具備了以單一解決方案應對實體、虛擬及云端的管理能力。如Acronis最新發布的BackupRecovery 11備份容災軟件，其不但具備了對實體、虛擬、云端以及混合環境下的單一管理能力，并且還初步實現了將備份和容災兩套解決方案進行融合，使之可在同一管理平臺下進行管理。

隨著虛擬化、云計算等技術的不斷深入發展，其必然將改變現有的備份市場格局，傳統的備份解決方案越來越難提供這些復雜環境下的數據保護與業務連續性需求，必然迫使備份方案供應商采用的新的技術。對于中大型企業而言，備份、容災兩套解決方案并行狀態將繼續保持，而這種情況明顯不符合中小企業的數據保護需求，其必然將走向融合，在一個統一的界面下進行管理。

隨著虛擬化、云計算等技術的深入細化，針對物理、虛擬及云端的備份容災解決方案必然出現。Acronis公司所推出的 BackupRecovery 11采用磁盤映像技術進行備份，其將整個磁盤影像分段式、多目的地位置備份到SAN、NAS或者DAS、光盤、磁帶或者云端，并用一個統一的界面進行管理，而這實際上就消除了實體、虛擬與云端的差異。

總的來說，針對數據的管理必然將朝著智能化、自動化方向發展，將復雜變為簡單，減少由于人工所帶來的誤操作，以更加高效、安全地對數據進行管理，這才是企業的根本需求。從目前的災備市場來看，除了Acronis之外，賽門鐵克、安騰普以及其他的災備供應商所推出的解決方案實際上已經開始出現融合的趨勢，針對實體、虛擬以及云端的數據備份解決方案已經漸行漸近。