法律對自由的影響分析

摘 要 自由是人類崇高的追求，也是為之奮斗的終極目標(biāo)，其本質(zhì)在于追求利益。直到今天，自由仍是一個常說常新的話題，但是伴隨著法律法規(guī)的制定與實(shí)施，引導(dǎo)和規(guī)范著個體行為，人類看似又處于被約束的狀態(tài)，那么，法律是否損害了自由的權(quán)利或者法律對自由又產(chǎn)生了怎樣的影響，法律與自由的關(guān)系問題也自然成為法律價值問題的核心問題。

關(guān)鍵詞 自由 法律 法律的影響

中圖分類號：D422 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

一、 自由和法律的含義

自由，即主體只服從于自己的意志，不受任何外界力量束縛的一種狀態(tài)，是處于絕對理想狀態(tài)之下的自由，在主體意志應(yīng)與客觀規(guī)律的統(tǒng)一的原理支配下，對現(xiàn)實(shí)中的自由而言，因個體對自由的理解不同，導(dǎo)致對自由權(quán)利追求的程度有差異，加上作為自由最主要限制來源的客觀規(guī)律，只能被理解和利用而不能改變，所以現(xiàn)實(shí)中自由是相對的，不是隨心所欲的狀態(tài)。

法律，廣義上指權(quán)力機(jī)關(guān)制定或認(rèn)可的行為規(guī)則，包括權(quán)力機(jī)關(guān)及其授權(quán)機(jī)構(gòu)制定的規(guī)范性法律文件，還包括雖未制成規(guī)范性法律文件，但被權(quán)力機(jī)關(guān)認(rèn)可的判例、習(xí)慣等。

二、法律對自由施加的影響

（一）法律指引自由。

法律對自由的指引作用主要體現(xiàn)在立法方面，這種功能以國家的強(qiáng)制力量為后盾。法律條文中明確記載了公民的權(quán)利和自由。例如我國《憲法》第三十六條規(guī)定“中華人民共和國公民有宗教信仰自由。”以法律形式確保了公民的信教自由。法律通過對個體自由具體或非具體的規(guī)定，對于未載明的權(quán)利按照“法無明文不禁止”的原則賦予公民。依照這個規(guī)則，使個體明確哪些行為是法律允許的、哪些是不允許的，在法律允許的場域內(nèi)，個人可以自由地選擇任何未被法律禁止的權(quán)利以及通過各種行為來實(shí)現(xiàn)該權(quán)利，從而使其加強(qiáng)了對自身行為的管理，合理、合法地達(dá)到自己對自由權(quán)利的追求。同時樹立的自覺以法律為準(zhǔn)繩衡量自身行為的觀念，保證在規(guī)定場域內(nèi)活動而不侵犯他人自由的限度，最終保障了秩序的安全。

（二）法律體現(xiàn)自由。

法律有許多價值，說到底，法律就是一種用來保護(hù)個體自由的行為規(guī)則。人生而自由平等，不受他人束縛，那么如果每個個體都憑借這種不加限制的自由，完全借助自己意愿而行動，每個個體都將成為侵犯他人利益的犯罪者和受他人侵犯利益的受害者。所以，看似法律限制了人們的行為自由，但其最終目的和價值仍在于保護(hù)個人和社會的自由。例如債權(quán)法體現(xiàn)債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其預(yù)期利益的自由。行政法實(shí)現(xiàn)人民在公共事務(wù)上的自由及整個社會的自由。這些制度安排體現(xiàn)的都是所崇尚的自由價值以及維護(hù)自由的終極目標(biāo)。限制自由也只是手段，服務(wù)于實(shí)現(xiàn)自由的目的。

（三）法律保障自由實(shí)現(xiàn)。

法律不但明確了何為自由，還確定了自由的種類、范圍的大小，并將它上升為國家意志，通過頒布法律，以國家強(qiáng)制力保證執(zhí)行。

法律確定自由實(shí)現(xiàn)的方式，通過賦予主體以行為自由或約束義務(wù)人來實(shí)現(xiàn)自由的目的。限權(quán)，是告誡個體一旦超過法律規(guī)定的范圍，將不能保證誰也不侵犯誰的利益，人們只能在法律規(guī)定的場域內(nèi)自由活動，超出法律規(guī)定范圍實(shí)現(xiàn)的自由只能是違法行為。無論賦權(quán)還是限權(quán)，其根本目的還在于實(shí)現(xiàn)主體的自由。

法律提供實(shí)現(xiàn)自由的救濟(jì)手段。當(dāng)個體自由受侵害時，或者法律規(guī)定范圍內(nèi)仍無法獲得自由時，法律便以國家強(qiáng)制力保障恢復(fù)或?qū)崿F(xiàn)主體的自由。但這種強(qiáng)制力隱而不發(fā)，只有在上述情況下才會起作用，也最大限度地賦予了個體自由。

（四）法律限制自由。

自由受諸多因素的限制，法律即為其一。在現(xiàn)代民主社會，法律便成為進(jìn)行資源分配的唯一、權(quán)威的依據(jù)。法律被用來協(xié)調(diào)、限制人們的自由使整個社會達(dá)到和諧狀態(tài)。

法律通過限制自由來協(xié)調(diào)人與人之間的利益。人具有自利性，為是追求利益最大化可能損害他人利益，因此，個人的自由若不加限制，很可能就會成為另一個人的不自由。例如，物權(quán)法禁止人們未經(jīng)權(quán)利人的同意使用、利用其物，其目的是調(diào)整人與人之間對于客觀物質(zhì)的所有和利用。 債權(quán)法禁止契約不履行，通過限制債務(wù)人的自由來達(dá)到調(diào)整債權(quán)、 債務(wù)人之間的利益。

法律通過限制自由來協(xié)調(diào)人與社會之間的利益。人是社會的人，人的一切行為無論大小都會對社會產(chǎn)生隱性或顯性的影響，所以社會自然要承受個人行為產(chǎn)生的后果。若法律不對個人的行為自由進(jìn)行限制，整個社會便可能成為這種不利后果的最終受害者，如刑法禁止嚴(yán)重?fù)p害他人利益和公共利益的行為，社會作為犯罪行為的間接受害者，在個人利益遭受損害的同時，社會秩序也被破壞，所以通過禁止和懲罰犯罪行為來維護(hù)整個社會的安寧和秩序，國家機(jī)器得以正常運(yùn)作。

三、 結(jié)語

自由是相對的，法律雖在形式上限制某些自由，實(shí)質(zhì)上卻是保障和實(shí)現(xiàn)自由。自由是法律的核心價值，因此，法律永遠(yuǎn)是自由的鑰匙。總之，正確認(rèn)識法律對自由施加的影響從理論上說，法律與自由的問題是法律價值的核心問題，統(tǒng)一對法律與自由關(guān)系的認(rèn)識問題，將成為研究法律價值問題提供有力的指導(dǎo)；從實(shí)踐上看，正確認(rèn)識法律對自由的影響，通過進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)，推動我國法治建設(shè)，最終給予公民更大程度的自由。□

（作者單位：內(nèi)蒙古大學(xué)公共管理學(xué)院09級政治學(xué)系）

參考文獻(xiàn)：

[1]劉作翔主編.法理學(xué).社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社． 2005．

[2]顧肅著.自由主義基本理念.中央編譯出版社． 2003．

[3]謝暉.法律信仰的理念與基礎(chǔ).山東人民出版社． 1997．

[4]黃巧蓉.論自由與法治的辯證關(guān)系.湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報·社會科學(xué)版.2003年12月第5卷第4期.

[5]杜曉成，劉誠.法治秩序下的自由實(shí)踐.法律. 2006.

[6]蘇小青.論自由與法律.法學(xué)研究.2009.7（上）.

[7]龍文懋.自由與秩序的法律價值沖突辨析.北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版).2000 年第 4 期第 37 卷.

[8]郭永祥.淺析法律與自由的關(guān)系.法制與社會. 2008.02 .

[9]侯學(xué)勇.自由，必然受制于法律嗎——論體系性的自由與法律.聊城大學(xué)學(xué)報( 社會科學(xué)版).2004 年第5 期.