微軟自主品牌平板電腦Surface
6月19日,微軟在洛杉磯舉行發布會,正式發布了自主品牌平板電腦Surface,新平板將運行Windows 8系統,并根據ARM和英特爾兩種處理器方案而提供了兩種不同版本(兩種處理器版本采用兩種版本的Windows 8系統,這成為另一種分類方式)。這不僅意味著微軟再次嘗試進入移動設備硬件領域與對手蘋果直接競爭,并且因為微軟與自家合作陣營的微妙關系以及下一代Windows系統背后的意義,讓Surface從每個細節到各種未來可能都備受關注。
看Surface本身:設計功力與實現能力仍然扎實
雖然系統和軟件是公司的核心業務,但打造硬件設備這件事對于微軟來說并不新鮮,無論是一直在推進的鍵盤、鼠標等外設產品,還是Xbox和Kinect這類游戲設備,從產品設計到最終的實現,微軟的表現都從來不需要我們懷疑。在Surface上我們同樣能夠感受到這一點。在大家都“有意無意”地跟隨了iPad的外觀設計路數的行業中,Surface更強調了自己的理念與產品邏輯——以ARM版Surface為例,在配備更大的10.6英寸顯示屏、更堅固的鎂合金面板乃至更方便的可拆卸電池的基礎上,Surface的機身厚度卻控制到僅僅9.3mm,這比厚度9.4mm的新iPad還要薄,這可真是來自微軟一個不小的逆襲。
微軟的邏輯:讓移動設備向個人電腦無限靠近。
從早年所支持的一些手寫筆記本電腦,到現在的Surface,我們都不難發現微軟的邏輯,即想要讓移動設備變成個人電腦,承擔用戶所需的全部應用,正如微軟CEO鮑爾默所說,“是時候讓平板電腦提供完整的操作系統體驗了”。而與之相對應的,恰恰是競爭對手蘋果對iPad這類平板產品的定義,在已故CEO喬布斯看來,平板電腦應該是作為PC的后續或應用的延伸而存在,它需要簡單易用、軟硬件密切結合,承擔它所應該承擔的工作,充分發揮自己獨特的優勢,現在的蘋果產品線仍然區分開Mac和iPad,兩類產品在蘋果的產品鏈條當中各居其位,互為補充。
微軟與蘋果兩種產品思路誰對誰錯我們很難給出答案,但產品的市場表現能夠成為重要的衡量依據,iPad仍然是平板電腦領域的霸主,在Android陣營機海戰術的當下仍然能夠占領過半的市場份額,這或許能說明一些問題,不過微軟的思路我們也不難理解:能用一臺設備解決所有問題就不需要買兩臺,或者“放在桌面上是個人電腦,隨手拿走就變成平板”。這樣的思路或許不錯,但要面臨更多現實問題:追求便攜的平板電腦是否能具備媲美臺式機的性能?即便性能達標但能耗控制和電池時間怎么算?如果各方面都完美了那價格得比傳統電腦貴多少……移動設備和個人電腦的融合或許是未來的趨勢,但至少現在,情況還不成熟。
更多問題在產品之外,Windows陣營暗流洶涌
事實上,Surface當下最受關注的點并非配置、趨勢與用戶體驗,而在于微軟要如何處理與其它廠商、盟友的關系,平板電腦領域多家廠商都曾表示要推出Windows 8系統的平板產品,但微軟現在自己殺入產品市場,這將大大壓縮其它終端廠商的生存空間;同時Surface從各方面來看都讓人想到當下風靡的超極本的未來,微軟在個人電腦領域的盟友戴爾、惠普、宏碁、華碩等等廠商又怎么想——微軟是無法被取代的系統商,但不久后又會是終端市場的直接對手——這樣永遠為微軟打工、被微軟的戰略牽著鼻子走,不得不說是個尷尬又難以自主的狀況。微軟或許有自己的打算,但對盟友不利的事情,微軟并非沒有做過,同樣是最近,微軟在發布Windows Phone 8系統的同時宣布目前所有采用Windows Phone 7版系統的設備未來均無法升級到新系統,就直接把將希望全部寄托在微軟身上的盟友、“主要合作伙伴”的諾基亞給踩下了萬丈深淵。