收入高≠富有?

一般來說，衡量一個人富有與否都是看他的工資狀況，其實這是一個很大的誤區，工資高與富有是不能等同的。不過當然，工資高變得富有的可能性更高。很多人都知道，哈佛大學出來的人一般都很富有，其實只是因為他們嚴格遵守哈佛教條：儲蓄30%的工資是硬指標，剩下才消費。每個月最重要的目標就是儲蓄超額完成，這樣所剩下來的錢會越來越多，反之，則越來越少。

投資與消費是完全不同的概念。為什么有的人很富有？有的人雖然工資很高卻還是月光族呢？最主要的原因就是沒有進行有效的理財投資。有個故事：李四和王五都是大學畢業，都在社會打拼五年，同時有了30萬元存款。李四用這筆錢買了一套房子，王五則用這筆錢買了一輛車。又過了五年，李四的房子已市值六十萬，王五的車如今卻變成了僅市值五萬的二手車。

由此可見，同樣的學歷，同樣的社會經驗，五年后的貧富差距卻可以這么大，其中的原因是什么呢？很簡單，李四買房屬于投資行為，房子完全有升值的可能，幾年之后所增加的價值可能賺回本金，甚至比本金更多。王五買車則純粹是消費行為，幾年過后車子可能就已經一文不值。所以，有著高收入，積累的財富卻很少，甚至是負資產的人，主要就是因為這種純粹消費行為。要想成為一個富有的人，就應該像李四一樣投資，這樣花出去的錢才可能再回來。

工資放在銀行是死錢，消費出去是別人的錢，而拿來投資，就會錢生錢，最終變得富有。選擇一種適合自己的投資方式，讓工資發揮它的最大作用，你完全可以遠離月月光的局面。

現如今，工資高低已經不能作為評定一個人是否富有的標準了。如果沒有一個投資頭腦，如果不會理財，工資再高最后可能還是月光族。

有人曾經做過一項調查：對比北京人和臺灣人的收入與消費情況（參考價格不是實際價格，只是對兩個城市做一個對比說明問題）。在臺灣坐地鐵單程的平均價格是12元，北京是3元；午餐臺灣平均是10元，北京是15元；租房子臺灣是6500元，北京是1500元。

假如臺灣人每月收入為1.5萬元，減去交通費1200，餐費1000，房租6500，個人所得稅1500，娛樂費3000，最后只剩下1800元。假如北京人每月收入為8000元，除去交通費300，餐費1500，房租1500，個人所得稅1000，娛樂費1000，最后能剩下2700元。

當然以上數據僅作參考，但我們可以看到：工資高不一定就有優勢。對于富有的定義，很多人都存在誤區。并非一個月工資掙得多就屬于富有一族，真正的財富是一個月能剩下的那些。如果想真正跨入富有行列，就要學會投資理財，把每月剩下來的錢進行適合自己的投資，讓零碎小錢不斷翻番，讓你隨時有錢花。