這起工傷賠償案是如何解決的

“工傷”，是廣大勞動(dòng)者在工作當(dāng)中非常容易碰到的情況。一般情況下，工傷由企業(yè)申報(bào)，企業(yè)繳納了社保的員工可以從工傷保險(xiǎn)基金獲得醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)賠償，而企業(yè)只需支付一次性就業(yè)補(bǔ)助金。但如果企業(yè)沒(méi)給員工繳納社保，員工又出了工傷，那么員工的所有醫(yī)療費(fèi)等賠償都需要由企業(yè)支付。遇到這種情況，很多企業(yè)就會(huì)想盡辦法阻撓員工維權(quán)，希望少賠或者不賠，而這時(shí)工傷的員工又該怎么辦呢？

南京市民王女士(化名)是廣東一家洗化企業(yè)在南京超市里的促銷(xiāo)員，受雇于該企業(yè)南京分公司。2010年7月的一個(gè)下午，王女士在送貨途中遭遇車(chē)禍，導(dǎo)致左肩骨折，傷勢(shì)很重，每月要對(duì)肩膀進(jìn)行康復(fù)治療一次，每次治療費(fèi)1800元，而且要持續(xù)一年。加上工傷帶來(lái)的誤工、營(yíng)養(yǎng)等費(fèi)用，共計(jì)人民幣十幾萬(wàn)元，王女士后來(lái)到該企業(yè)的南京分公司申報(bào)工傷，要求賠償。由于王女士到該企業(yè)只工作了2個(gè)月，企業(yè)并沒(méi)有給王女士繳納社保，所以如果同意王女士申報(bào)工傷，那么這十幾萬(wàn)元就要該企業(yè)自己出，于是企業(yè)拒絕了王女士申報(bào)工傷。王女士的家庭生活受?chē)?yán)重影響。

無(wú)奈之下，王女士就自己搜集相關(guān)證據(jù)，到南京市人社局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，南京市人社局隨后給王女士進(jìn)行了勞動(dòng)能力鑒定，認(rèn)定王女士已經(jīng)達(dá)到9級(jí)傷殘，肯定是工傷，要求企業(yè)對(duì)王女士進(jìn)行賠償。但是這時(shí)，該企業(yè)向南京市人社局提交了行政復(fù)議，稱(chēng)企業(yè)已經(jīng)在總公司所在地廣州給王女士交了一份工傷保險(xiǎn)，現(xiàn)在既然王女士受傷要求賠償，那么就自費(fèi)到廣州進(jìn)行傷殘鑒定和維權(quán)。而事實(shí)情況是，王女士家連看病的錢(qián)都拿不出了，又如何承擔(dān)到廣東的交通費(fèi)和住宿費(fèi)？而且王女士在廣州舉目無(wú)親，文化程度也不高，又何談維權(quán)呢？

萬(wàn)般無(wú)奈之下，王女士找到南京市鼓樓法援中心申請(qǐng)法律援助。在接受本案之后，負(fù)責(zé)案件的馬律師經(jīng)過(guò)了解，該企業(yè)是在王女士受傷之后，才在廣州總公司給王女士繳納的這份工傷保險(xiǎn)。而且工傷的認(rèn)定和賠償待遇，是地方性政策很強(qiáng)的，如果王女士被迫去廣州維權(quán)，那么她獲得的賠償，要比在南京少的多。如果能找到證據(jù)，推翻企業(yè)向南京人社局提交的行政復(fù)議，那么王女士就能在南京維權(quán)，保障她的合法權(quán)益。

于是，馬律師就從此處下手，經(jīng)過(guò)多方尋找證據(jù)，找到相同企業(yè)類(lèi)似情況在南京處理的一個(gè)案例。在那個(gè)案件中，該洗化企業(yè)的員工是在南京繳納社保，企業(yè)在員工工傷之后，就在南京本地進(jìn)行了相關(guān)的賠償事宜。由于那個(gè)員工繳納社保，企業(yè)所出的錢(qián)，沒(méi)有王女士這么多。該證據(jù)證明，該企業(yè)在南京有社保賬號(hào)，不應(yīng)該在廣州為南京分公司員工繳納工傷保險(xiǎn)，更沒(méi)有理由用在王女士受傷后才臨時(shí)繳納的工傷保險(xiǎn)提出行政復(fù)議。找到這個(gè)證據(jù)之后，馬律師迅速將其提供給南京市人社局，在經(jīng)過(guò)相關(guān)核實(shí)之后，南京市人社局采納了法援律師提供的相關(guān)證據(jù)，駁回了企業(yè)的行政復(fù)議請(qǐng)求，讓王女士得以在南京繼續(xù)維權(quán)。

后因工傷證據(jù)確鑿，法院經(jīng)過(guò)調(diào)解，要求該企業(yè)一次性支付給王女士工傷賠償10萬(wàn)元。拿到這筆錢(qián)后，王女士熱淚盈眶，她坦言如果不是法院律師給予她幫助，她都不知道該怎么辦，更不敢想能有今天這么好的一個(gè)維權(quán)結(jié)果。

■律師觀點(diǎn)

勞動(dòng)者維權(quán)遇阻不要怕

在幫助王女士維權(quán)成功之后，負(fù)責(zé)本案的馬律師說(shuō)，近一兩年，事關(guān)勞動(dòng)者工傷的案子，不少企業(yè)都采用行政復(fù)議甚至是行政訴訟的方式來(lái)干涉勞動(dòng)者維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。當(dāng)企業(yè)采用這些手段，與行政部門(mén)進(jìn)行交涉之后，行政部門(mén)可能會(huì)改變對(duì)于勞動(dòng)者進(jìn)行的工傷認(rèn)定。

馬律師認(rèn)為，因工傷維權(quán)的勞動(dòng)者在遇到類(lèi)似案子時(shí)，一定不要怕，在搜集齊相關(guān)證據(jù)之后，積極應(yīng)訴；在自己的法律常識(shí)和能力不足以維權(quán)時(shí)，可以申請(qǐng)法律援助，請(qǐng)律師來(lái)幫助自己維權(quán)。