蘇聯民族國家建設研究的新成果與新探索——《興衰之路:民族問題視域下的蘇聯民族國家建設研究》評介

蘇聯的解體震驚了全世界。一個有著近七十年歷史、與西方抗衡半個世紀的社會主義大國為什么在轉瞬間土崩瓦解?其根本原因何在?這無疑是20世紀留給人們的“歷史之謎”。對此，不少專家學者從民族問題與民族矛盾的角度進行了探討解讀。張祥云教授的《興衰之路：民族問題視域下的蘇聯民族國家建設研究》(人民出版社2011年8月版)可以說是這一方面的創新力作。

綜觀全書，具有以下特點：

一、框架合理，結構嚴謹。全書分為上、下篇，上篇是“回顧與評述”，下篇是“思考與探討”。這也是該書的一大特色。上篇以時間為線，回顧與評述了沙俄時期、列寧時期、斯大林時期、赫魯曉夫和勃列日涅夫時期、戈爾巴喬夫時期的民族問題與民族政策，展現了蘇聯民族問題的來龍去脈和整個發展歷程。下篇則以問題為據，思考和探討了社會主義民族問題的理論與實踐、列寧民族自決權理論和民族區域自治思想、蘇聯的國家結構形式問題、民族問題的長期性復雜性、民族發展的歷史趨向問題、民族主義的作用與影響等，挖掘了蘇聯民族問題的深層原因和相關影響因素。該書認為，蘇聯的解體是蘇聯社會長期以來各種矛盾積聚后總爆發的結果。但就聯盟解體來說，民族問題是極具關鍵性的因素，因為最后一錘定音、決定蘇聯存亡的是十余個加盟共和國的向背。因此，對蘇聯民族政策、民族問題的研究，是正確理解和把握蘇聯演變和聯盟解體這一歷史重大事件的紐結，也是客觀總結蘇聯民族國家建設經驗教訓的一個重要方面。縱觀全書，上下兩篇，各有側重，但又相互補充，相互滲透，渾然一體。

二、視野開闊，論述深刻。全書雖然主要著眼于民族問題視域下的蘇聯民族國家建設研究，但其研究并不僅僅局限于蘇聯的民族問題，而是既包括了蘇聯民族問題的歷史遺產一沙俄時期的民族問題，也包括了蘇聯民族政策的理論淵源——馬克思恩格斯關于民族問題的理論和策略，等等。這樣，以歷史發展的連貫性全面展現蘇聯民族問題的來龍去脈，客觀總結和評價蘇聯民族國家建設的成就和失誤，并就相關理論與實踐問題進行探討，不僅能為社會主義多民族國家正確地處理民族問題、維護民族團結和國家統一提供重要借鑒，而且有助于人們認清后冷戰時代民族主義浪潮在全球肆虐的原因，尋求解決的辦法。維護世界各民族的和睦與發展。

三、史論結合，見解客觀。對于蘇聯民族問題的研究，既是一種理論研究，也是一種歷史研究。因而，要真正搞懂這一問題，就必須做到在理論上，重視忠實原著和基本文件，力求全面、準確地闡述分析馬克思主義經典作家和蘇聯領導人的基本觀點、基本政策，進行理論上的高度闡釋；在實踐上重視以歷史的觀點分析問題，將其置于特定的歷史背景下進行研究，給予歷史的深度辨析；同時，要重視理論分析與實際考察相結合，從而盡可能做到結論的客觀性和科學性。該書作為探討解讀蘇聯解體這一“世紀之謎”的一種嘗試，力求把握上述原則，在前人研究的基礎上，力求為繼續研究這一問題并形成比較接近歷史真實的認識提供一點思路。正因如此，該書是一本值得一讀的書。