跑步的人

北島曾在《波蘭來客》中寫道：“年輕時我們都有夢想，關于文字，關于愛情，關于穿越世界的旅行。現在我們夜深飲酒時杯子撞在一起，聽到的都是夢破碎的聲音。”悲壯使人看見了未來的我們。（用北島的話引出下文的議論，為全文的議論蓄勢）

這個世界以一種矛盾的方式充斥冷漠。我們見過了聲嘶力竭的吶喊者被社會的冷冰冰磨去棱角；我們見過了曾經意氣風發、鮮衣怒馬的少年走向了成長的虛無消失不見；我們見過了拯救地球的英雄只能在角落落寞地感受人群歡呼的余溫。于是我們懼怕，懼怕懷揣理想登上高樓，卻被惡語推落，被勢力所脅，墜入深淵，果決慘烈。

于是有人提出，為何總是要做路上跑的人，我們可以懦弱一回，成為路邊鼓掌的人。的確，以旁觀者的身份存活于世，只負責驚呼與鼓掌，于人潮涌動時顯形，于悄無聲息時消遁，是再簡單不過的保全之道。此時人人化作隨風倒曳的蘆葦叢中的一株，匯入朝九晚五的車流，沒了尖銳與戾氣，溫吞吞地，對世界宣告妥協。

自然有人堅決反對。汲汲營營于世之人一直是古來圣賢批斗得最為慘烈的對象。我們有軟弱得不堪一擊的肉體的支撐，卻也有如同擯棄了一切的死士般的意志，為何突然屈服于養生求歇的貪欲之下？人活著，并不是以此般形態，“口鼻尚存一絲氣，四肢仍余一絲力”，而更應追求海明威說的“真實的高貴”。（以上三段文字前后勾連推進，指出吶喊者、英雄的遭遇，以及我們應該有的態度）

撥開迷霧看，偌大的世界從來不缺旁觀者，若是從一開始就放棄了追逐世界的信念，對于人而言，社會只能成為冷漠無知膽怯堆砌起的軀殼；而由旁觀者構建出的團結卻也是一擊即碎——佯裝弱者充當手無縛雞之力的老弱病殘是對生命的褻瀆。（對比中深化觀點，深刻有力）

跑步的人在沖向終點后獲得榮譽，性情耿直者更是不會因過程中的辛酸和疲勞而后悔。當人群散去，跑道上空無一人，卻也能攜著飽滿的淚光滿足地歸去。（雖然悲壯，卻也是勝利者，作者的態度不言而喻）

三閭大夫行吟湖畔投江與魚蝦為伴，化作了汨羅江上的一縷艾草。若是有人問我：你是愿跑步，還是愿鼓掌？我定選前者，心甘情愿地被吸納進夢想的食人花，鮮翠欲滴。（在問答中進一步豐富議論，強化觀點）

【考場得分】

（內容）24分+（表達）24分+（發展等級）9分=57分。

【得分關鍵點】

本文作者對題意理解正確到位，文章選取“做一個跑步者”的角度深入議論。議論中作者充分地利用了材料，并將材料化開去，將跑步者與旁觀者放在一個即時的狀態中加以對比，使之意象鮮明，讓讀者從鮮明的意象中讀出了作者的觀點與態度。因此，全文的思想獨特深刻，縱向、橫向的比較加深了文章的深度，增加了文章的厚度，同時顯現了作者嚴密的邏輯思維。

全文語言老到，表達簡明精煉，有些語句富有意蘊，如“撥開迷霧看，偌大的世界從來不缺旁觀者”“當人群散去，跑道上空無一人，卻也能攜著飽滿的淚光滿足地歸去”“人活著，并不是以此般形態，‘口鼻尚存一絲氣，四肢仍余一絲力’，而更應追求海明威說的‘真實的高貴’”等語句就很值得咀嚼。