免費(fèi)不低質(zhì) 5大輕量級圖像處理工具全面對決

Photoshop等大型專業(yè)圖像處理工具功能強(qiáng)大，但操作繁復(fù)，沒有一定的圖像處理基礎(chǔ)很難玩轉(zhuǎn)，不適合普羅大眾使用。在這種情況下，一些操作簡單的輕量級圖像處理工具就誕生了。它們發(fā)展迅速，數(shù)量極多，在功能方面也日趨強(qiáng)大。不過，正是由于數(shù)量眾多，對于普通用戶來說，要找到功能真正強(qiáng)大，操作真正簡單的一款并不容易。所以我們做了此次評測，希望能對朋友們有所幫助。

此次評測的工具包括美圖秀秀、可牛影像、光影魔術(shù)手、iSee圖片專家和QQ影像，基本上涵括了目前最為主流的處理工具。

界面布局，易用為王

合理的界面布局、明晰的功能項(xiàng)安排，有助于我們快速找到要用的功能，這方面，幾大工具表現(xiàn)不一。

QQ影像和iSee圖片專家采用的是一種類似資源管理器的風(fēng)格，菜單欄、工具欄和左側(cè)的目錄樹欄一應(yīng)俱全。使用該風(fēng)格的好處是，用戶可通過左側(cè)的目錄樹，快速打開要編輯的圖片，缺點(diǎn)是界面繁復(fù)，不利于新手快速找到所需的功能。特別是QQ影像，在用戶雙擊圖片的情況下，會默認(rèn)打開圖片，而不是進(jìn)入編輯模式，如果要進(jìn)入編輯模式，必須單擊工具欄中的“編輯”按鈕，這一點(diǎn)的確非常煩人。

除此之外，美圖秀秀、光影魔術(shù)手和可牛影像采用的都是直觀的窗口界面，其中光影魔術(shù)手采取的仍然是菜單和工具欄形式，多項(xiàng)功能雜沓，不利于快速尋找。而可牛影像和美圖秀秀采用的則是標(biāo)簽形式，編輯、美化、場景和邊框等功能分類明確，一目了然。尤其是美圖秀秀，界面設(shè)計(jì)可以說是已達(dá)到非常簡潔的地步，所有功能都集中在9個(gè)標(biāo)簽中，看上去非常清爽，利于用戶快速選擇（如圖1）。

修復(fù)美化，夠用就好

修復(fù)、美化及圖像風(fēng)格化處理，是圖像處理工具必須具備的三大功能，其中每一項(xiàng)都包括若干子功能。利用這些功能，我們很容易讓一款存在缺陷的圖像瞬間得到修復(fù)，也很容易讓一幅表現(xiàn)平淡的照片，剎那間變得光彩煜煜，艷麗動人。那么，在這方面五大工具表現(xiàn)如何呢？

應(yīng)該說，在這三大方面，除QQ影像提供的功能較少外，其它四款工具表現(xiàn)相當(dāng)，都提供了足以讓人眼花繚亂的美化及修復(fù)項(xiàng)。

比如在基本美化方面，亮度、對比度、飽和度、清晰度、色彩平衡、補(bǔ)光/減光、色調(diào)均化、色階、曝光、降噪、模糊銳化、柔和以及白平衡等無所不包；在人像美容方面，則包括瘦臉?biāo)苌?、皮膚美白、祛豆去斑、磨皮、眼睛放大、去紅眼、唇彩等幾十宗（如圖2）。而在風(fēng)格化方面，極其藝術(shù)化的浮雕、素描、油畫和Lomo等功能，也足以滿足我們的需要。

同時(shí)，為方便我們的操作，幾大工具在修復(fù)美化方面都采取了所見即所得的傻瓜式操作方式。利用這種方式，即使是第一次使用此類工具的用戶，也會在處理之前就對相應(yīng)效果心中有數(shù)。所以至少筆者覺得，在修復(fù)美化方面，除QQ影像之外的四大工具可以說是旗鼓相當(dāng)，難分高下。

特效場景，講質(zhì)論量

特效、邊框、場景對于圖片的意義，就如同裝裱對于書畫作品的意義一樣，關(guān)乎到一幅作品的品位，因此，這一部分，我們不妨對這三項(xiàng)做一番品評。

和修復(fù)美化一樣，美圖秀秀、光影魔術(shù)手、可牛影像和iSee圖片專家四大工具表現(xiàn)基本上各有千秋，其中的功能項(xiàng)數(shù)量，完全可以用海量來形容。而QQ影像表現(xiàn)遜色，除提供了有限幾種特效、邊框外，根本就未提供任何場景供選，只能算是一個(gè)圖像處理工具的半成品而已（如圖3）。

不過，就特色而言，美圖秀秀、可牛和光影魔術(shù)手表現(xiàn)較好，因?yàn)檫@三者都提供了一種極其時(shí)尚的影樓模式。其中美圖秀秀和可牛提供的影樓模式，特效多達(dá)幾十種，包括藍(lán)調(diào)、冷綠、暖黃和小清新等（如圖4）。而光影魔術(shù)手提供的影樓特效。只包含冷藍(lán)一種，在數(shù)量上稍顯劣勢。

至于說到質(zhì)量，筆者認(rèn)為以美圖秀秀和可牛最勝。這兩款工具提供的特效、邊框和場景，幾乎款款都是精品，大氣而不失雅致，清新而不失韻味。而光影摩術(shù)手和iSee圖片專家提供的特效、邊框等的數(shù)量雖然不少，但其中良莠不齊，頗有點(diǎn)“濫竽充數(shù)”之嫌。

批處理及網(wǎng)絡(luò)分享，便捷為上

批處理有助于我們快速高效地完成對多圖片的重命名、壓縮、修復(fù)、美化等操作，而網(wǎng)絡(luò)分享功能則可幫助我們輕松地將照片上傳到網(wǎng)絡(luò)相冊與好友分享。因此，除非我們已確定不會對圖片進(jìn)行批處理操作，同時(shí)也不會將圖片上傳到網(wǎng)絡(luò)，否則，在選擇圖像處理工具的時(shí)候，這兩個(gè)方面都必須予以考慮。

由上表我們可以看出，在支持批處理方面，可牛影像、光影魔術(shù)手和iSee圖片專家表現(xiàn)最好，單幅圖片可以實(shí)現(xiàn)的修復(fù)、美化及添加特效、邊框等操作，幾乎全都可通過批處理操作來完成。QQ影像雖然也支持批處理，但由于該工具本身就存在著不支持修復(fù)美化照片的功能，所以只能滿足一小部分用戶的需求。其中最令人驚訝的是美圖秀秀，一款在其它各方面都表現(xiàn)不錯(cuò)的工具，居然不支持批處理，這不能不說是一大遺憾，希望在以后的版本中能予以補(bǔ)充。

而在支持網(wǎng)絡(luò)分享方面，除了美圖秀秀可圈可點(diǎn)外（如圖5），其余幾款都表現(xiàn)一般甚至較差，不說也罷。

小結(jié)

其實(shí)通過上面的評測，我們大致已看出各工具的優(yōu)勢與劣勢。

從整體方面來看，美圖秀秀表現(xiàn)比較均衡，名方面功能方面不弱，界面簡潔清爽、分類明確，更利于我們快速完成圖片的處理操作。不過，該工具不支持批處理，所以比較適合不大進(jìn)行批處理操作的朋友使用。

其次是可牛，它特效眾多，場景豐富，同時(shí)操作也十分簡單，只是不支持網(wǎng)絡(luò)分享，所以如果你經(jīng)常需要將處理后的圖片上傳到QQ空間、人人網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)相冊中，建議還是使用美圖秀秀為好。

接下來我們再說一下光影魔術(shù)手和iSee圖片專家，應(yīng)該說，從這兩款工具的誕生時(shí)間來說，都要早于美圖秀秀和可牛，不過，也許是在發(fā)展的過程中投入力度不夠，或是創(chuàng)新精神不足，所以這兩款工具在實(shí)際使用的過程，總給人一種過于平淡的感覺，基本上無亮點(diǎn)可言。

至于說到QQ影像，優(yōu)點(diǎn)是少的，不足是多的，只能算是一個(gè)圖像處理工具的半成品，希望在以后的發(fā)展過程中，能盡快完善自己吧。