【摘要】文化產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)發(fā)展不僅僅受限于其自身內(nèi)部的各種因素,同時資金來源也是阻礙其發(fā)展的一個重要因素。因此,我們在考慮改善中小企業(yè)自身的各種問題的同時,還需要對其資金來源的改善進行思考。而文化產(chǎn)業(yè)融資模式的創(chuàng)新對于中小企業(yè)的資金來源改善十分有效,文中主要就文化產(chǎn)業(yè)融資模式創(chuàng)新進行了分析探討。
【關(guān)鍵詞】文化產(chǎn)業(yè) 中小企業(yè) 融資模式
眾所周知,文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品有著很高的附加值,對于文化產(chǎn)業(yè)中的中小企業(yè)來說,創(chuàng)意是其最大的“資本”,但是往往因為創(chuàng)意本身的“無形”,使得其所具有的市場價值往往難以進行預測和評估,這就直接導致了創(chuàng)意的最初運作資金只能夠是寄希望于自有資金以及各種風險投資,但是在實際的操作過程中,想要獲得風險投資卻又是十分困難的事,這就使得很多中小企業(yè)的文化創(chuàng)意在沒有實施之前就會“胎死腹中”。而這些原因也正是文化產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)發(fā)展困難的原因。面對這種情況,中小企業(yè)要發(fā)展就需要從其他方面想辦法,而對文化產(chǎn)業(yè)的融資模式進行創(chuàng)新,無疑是推動中小企業(yè)發(fā)展的一種有效的途徑。
一、當前文化產(chǎn)業(yè)融資模式現(xiàn)狀分析
(一)融資渠道較為單一,限制中小企業(yè)的發(fā)展
當前,我國文化產(chǎn)業(yè)的融資模式還顯得較為單一,長期以來各地文化產(chǎn)業(yè)的投資方式主要依靠的基本都是行政劃撥。從短期來看,行政劃撥對于短期融通能夠起到一定的作用,其主要的優(yōu)點就是直接。但是其弊端也十分明顯,就是資金來源的數(shù)量以及規(guī)模等都遠遠趕不上發(fā)展的需要,并且行政劃撥還需要通過一系列的審批,這也就難以保證其真的能夠?qū)崿F(xiàn)及時的作用。
(二)文化產(chǎn)業(yè)的融資模式落后,不利于中小企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)
在我國的文化產(chǎn)業(yè)中還沒有能夠形成一套完善的融資體系,雖然當前部分地區(qū)已經(jīng)有了很大的改善,但是就大部分地區(qū)而言,這方面仍然存在著不足,使得其他社會力量是想要參與投資而無門可入,同時文化產(chǎn)業(yè)融資模式的落后也直接導致了文化投入有著太大的隨意性,同時監(jiān)督機制的建設也沒有到位,使得文化產(chǎn)業(yè)中的資金浪費現(xiàn)象較為嚴重,這對于中小企業(yè)來說很容易對其資金周轉(zhuǎn)產(chǎn)生嚴重影響。
(三)部分地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的地方保護主義較為嚴重,阻礙了中小企業(yè)的進一步發(fā)展
文化產(chǎn)業(yè)中地方保護主義的存在,直接導致了很多外地資本難以注入各種文化項目中。這就直接導致了本地的中小企業(yè)難以獲取外地資本的投資,而外地的中小企業(yè)想要投資卻沒有途徑。與此同時,因為文化產(chǎn)業(yè)中,中小型企業(yè)占據(jù)了相當大的規(guī)模,這就直接導致了行業(yè)上的競爭十分激烈,進而文化產(chǎn)業(yè)資本市場的融資較為困難,使得中小企業(yè)的發(fā)展進一步受限。
對于我國當前的文化產(chǎn)業(yè)來說,急需要對融資平臺進行完善、創(chuàng)新,對融資模式體系進行進一步的健全。只有這樣才能夠更好地促進文化產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的進一步發(fā)展。
二、文化產(chǎn)業(yè)融資模式創(chuàng)新
當前,在文化產(chǎn)業(yè)融資模式創(chuàng)新方面國家做出了許多努力。
(一)國家政府提出的創(chuàng)新舉措
中央銀行提出多項措施對文化產(chǎn)業(yè)的融資進行支持。央行通過探索為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供專項資金,并對于符合條件的各種文化企業(yè)給予貸款貼息,與此同時還鼓勵各種擔保機構(gòu)對文化企業(yè)提供擔保服務。同時還積極的研究建立企業(yè)信用擔?;鹨约皡^(qū)域性的再擔保機構(gòu),降低各種融資風險,支持文化產(chǎn)業(yè)的融資需求。
文化部開創(chuàng)文化產(chǎn)業(yè)信貸申報評審系統(tǒng)。該系統(tǒng)的構(gòu)建將文化產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)進行有機的結(jié)合,并能夠不斷的對我國文化產(chǎn)業(yè)的投融資體系進行完善,有助于構(gòu)建服務于文化產(chǎn)業(yè)的多層次資本市場的公共服務平臺,進而能夠及時提供各種最新的資訊,有助于推動中小企業(yè)的融資。
政策性銀行與商業(yè)銀行加強合作。自2009年3月以來,文化部先后與多個銀行建立起了戰(zhàn)略性的部行合作關(guān)系,并積極嘗試各種新型的文化產(chǎn)業(yè)信貸融資,并且由文化部所推薦的申貸項目落實情況也較好,這無疑為中小企業(yè)提供了很多機會,國家政策性銀行的加入,能夠有效緩解中小文化企業(yè)與商業(yè)銀行間不可調(diào)和的矛盾,對中小企業(yè)的發(fā)展有著十分重要的作用。
(二)市場運作下的文化產(chǎn)業(yè)融資模式創(chuàng)新
積極發(fā)揮出各種中介機構(gòu)的作用,對無形資產(chǎn)融資渠道進行創(chuàng)新。相對而言,文化產(chǎn)業(yè)中小型企業(yè)缺乏傳統(tǒng)的抵押品,這是因為他們主要的生產(chǎn)要素是人,而主要的產(chǎn)品也是人的智力的結(jié)晶,而諸如各種專利權(quán)、版權(quán)以及著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)則是這些企業(yè)所擁有的有一定優(yōu)勢的無形資產(chǎn)。面對這種情況更負責任、經(jīng)驗豐富的社會中介機構(gòu)的作用就顯得十分重要,這些中介結(jié)構(gòu)將能夠為中小企業(yè)開辟出一條更加方便快捷的融資渠道。
積極引入企業(yè)資金,多鼓勵各種實業(yè)企業(yè)對文化產(chǎn)業(yè)進行投資?,F(xiàn)在的市場,各種產(chǎn)業(yè)的利潤基本都是靠著各種領先的自主創(chuàng)新與技術(shù)進步來實現(xiàn)的,相對而言,文化產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新與技術(shù)含量都較高,同時再加上各種政策因素與市場影視的影響,使得文化產(chǎn)業(yè)的資本利潤也相當豐厚,往往能夠達到20%以上。因此,應該積極鼓勵各種事業(yè)企業(yè)對文化產(chǎn)業(yè)進行直接投資,利用事業(yè)企業(yè)所具有的集團優(yōu)勢來對文化產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的資金來源渠道進行拓展。
三、結(jié)語
對于我國文化產(chǎn)業(yè)的中小型企業(yè)來說,它們發(fā)展緩慢,很大程度都是因為缺乏有效的資金來源,如果能夠?qū)ξ幕a(chǎn)業(yè)的融資渠道進行有效的改善,那么中小企業(yè)發(fā)展也就能夠更加順利。因此,在對產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)自身的問題思考之后,還應該多考慮其融資渠道,只有這樣才能夠讓中小企業(yè)更加快速的發(fā)展。
參考文獻
[1]安定明,高淑玲,王健.國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)投融資模式對河北省的啟示[J].經(jīng)濟研究導刊,2011(33).
[2]鄒升平.國外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗對中國的啟示[J].經(jīng)濟研究導刊,2008(04).
作者簡介:李麗婷(1980-),女,陜西人,碩士,中級經(jīng)濟師,就職于中國服裝股份有限公司。
(責任編輯:劉晶晶)