感悟等

伍先貴等

·感悟·

讀完《這次動真格》，不禁拍案叫絕：政策落不到實處，原來如此！雖然在大力的反腐倡廉形勢下，貪官紛紛落馬，但為什么貪腐案件還是“犁彎未斷，彎木又生”呢？《這次動真格》一文道出了其中奧妙：“上有政策，下有對策。” 有矛就有盾，大自然中能夠延續下去的生物，都有其適應環境變化的生存能力，不然自己的戶籍就有可能從地球戶口簿上抹掉而絕其子孫。真善美同假惡丑的較量將永無止境，當然，邪不勝正，這是人類社會發展的必然規律！

此文寫法獨特，通篇沒有議論，開門見山，娓娓道來，引人入勝。馬局長同下屬的對話，透柝出財政局和統計局的“高招”——見招拆招。由此馬局長茅塞頓開：以己之盾，擋他之矛，瞞天過海，以假亂真，使劉書記的“真格”流于形勢。從對話中，馬局長之流的丑惡嘴臉躍然紙上。實寫馬局長及其下屬，虛寫財政局和統計局，一實一虛，相得益彰。結尾意含譏諷，寓意深遠。

（讀2012年5月[上]《這次動真格》）

伍先貴（四川）

“發展體育運動，增強人民體質！”這無疑是一句正確的口號。但不知何時發展體育的目的變成了“多拿金牌，為國增光”，這就使體育運動帶上了政治色彩。在體育比賽中，任何一個人一個團體都不可能無窮無盡地“連冠”下去。當女排姑娘敗走漢城時，國人的失去理智就顯得尤其不應該。其實不單是體育，各地也都圍繞“增光添彩”大做文章。“以人為本”、人性化管理不能只停留在口頭上，而必須付諸實踐。這樣我們這個社會才能在公平、公正、和平的理念中運行。

（讀2012年5月 [上]《由李娜想起郎平》）

尚保義（河南）

·我最喜愛·

一篇文章：《魯迅有沒有文化不自信》。魯迅生前有大量批判國民性的作品，以致被誤解為文化不自信。作者準確地看到：面對病入膏肓的中國，只有下猛藥才有希望。對大眾觀點不隨波逐流，能夠冷靜客觀，是雜文作家應有的態度。

一個欄目：“中華雜文網文選”。給了廣大雜文愛好者參與的機會，作品可能離某些雜文大家還有差距。但大家可以以網會友、以網提高、以網為樂。如有作品被選入雜志，對我們雜文愛好者也是一種鼓勵。

一個作者：張鳴。作為知名歷史學家、公共知識分子，他的雜文既能關注當下社會熱點，也能從歷史長河中汲取經驗教訓。現在很多大學教授或埋頭于故紙堆，或上下鉆營謀出路。作者卻能跳出象牙塔，關注社會疾苦體察民生冷暖，這是難能可貴的。

（讀2012年5月[上]）

馬寧（河北）

·短信平臺·

讀完《憫農詩之“憫”》，心中不禁唏噓不已！我們的官員具備“憫”的情懷了嗎？生活中需要“憫”的只有農民嗎？答案都是否定的。“憫”需要官員深入基層，需要官員長有一顆“憫人”之心！需要官員的真誠和不做作：這也可以說是為人民服務的內涵吧！

（讀2012年5月[上]《憫農詩之“憫”》）

姜明松（遼寧）