范冬云,劉 禮
(1. 湖南工業(yè)大學(xué) 體育學(xué)院,湖南 株洲 412007; 2. 廣州體育學(xué)院 研究生部,廣東 廣州 510076)
我國政府已經(jīng)明確提出把構(gòu)建公共服務(wù)體系作為新時期建設(shè)服務(wù)型政府的一項基本任務(wù),體育公共服務(wù)是基本公共服務(wù)體系的重要組成部分,對于提高公共服務(wù)水平、推動和諧社會建設(shè)具有重要意義[1]。公眾評價,是公眾根據(jù)一定的判定標(biāo)準(zhǔn)對某一具體事件或社會現(xiàn)象給予的評判,包括期望值和滿意度兩部分。期望值可以理解為公眾希望實現(xiàn)自己預(yù)期目標(biāo)或獲得某種結(jié)果的期望概率;而滿意度則是一種心理狀態(tài),是用來衡量人們需求的預(yù)期目標(biāo)是否得到滿足的程度[2]。從理論上說,期望值越高滿意度越低。通過對株洲市體育公共服務(wù)公眾評價進行調(diào)查,了解市民的真實體育需求,發(fā)現(xiàn)體育公共服務(wù)存在的問題,有利于合理分配和整合公共體育資源,提高株洲市體育公共服務(wù)水平,推動株洲市體育事業(yè)的發(fā)展。
以株洲市市民(公眾)為調(diào)查對象(評價主體),以株洲市體育公共服務(wù)為評價對象(評價客體)。
通過向廣場、公園、社區(qū)等活動場所健身人群發(fā)放調(diào)查問卷300份,回收問卷289份,回收率96.3%,其中有效問卷277份,有效回收率92.3%,問卷的效度和信度經(jīng)檢驗均符合本研究的要求,達(dá)到預(yù)期效果。
1. 公眾對體育公共服務(wù)總體期望值和滿意度的頻數(shù)分布
對株洲市體育公共服務(wù)的評價分為期望值和滿意度兩個維度,涉及出臺政策法規(guī)條例、群眾性體育事業(yè)經(jīng)費投入、修建場地設(shè)施、組織群眾性體育活動、進行體質(zhì)監(jiān)測、建立健全體育社團組織、培訓(xùn)及發(fā)揮群眾體育指導(dǎo)員作用和提供信息咨詢服務(wù)等八個方面的內(nèi)容,由圖1可以得知:在不分性別、年齡、職業(yè)區(qū)別的前提下,公眾對株洲市體育公共服務(wù)的期望值和滿意度之間呈現(xiàn)反相關(guān)特征,與理論預(yù)期相吻合。從滿意度頻數(shù)分布看,公眾的絕大部分選擇集中在2—4分的區(qū)間,占樣本總體的68.4%,表明公眾對株洲市體育公共服務(wù)的滿意度相對較低。而期望值頻數(shù)多集中在7—9分的區(qū)間內(nèi),占總樣本的74.2%,表明公眾對株洲市體育公共服務(wù)期望值較高。株洲市民的這種高期望值與株洲市城市建設(shè)快速發(fā)展現(xiàn)狀有密切關(guān)系,市民希望城市環(huán)境包括健身環(huán)境進一步改善,對已經(jīng)建成的湘江風(fēng)光帶和正在建設(shè)中的神農(nóng)城惠民項目,抱有較高的期望,這些項目的建成,不僅為市民健身運動提供新的設(shè)施和場所,也將成為株洲市打造“兩型社會”示范區(qū)的標(biāo)志性工程。

圖1 總體滿意度與期望值頻數(shù)分布
2. 公眾對株洲市體育公共服務(wù)各指標(biāo)總體期望值和滿意度的得分比較
公眾對株洲市體育公共服務(wù)期望值總體平均得分為8.14,總體平均滿意度得分為3.07,期望值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于滿意度,且兩者之間存在顯著性差異。從公眾對八項指標(biāo)的評價得分來看(圖2),公眾在對提供信息咨詢服務(wù)(2.55)、培訓(xùn)及發(fā)揮群眾體育指導(dǎo)員作用(3.01)和進行體質(zhì)監(jiān)測(3.01)滿意度方面的得分均低于總體滿意度得分(3.07)。與此相反,公眾對體育公共服務(wù)期望值的平均得分排前三位的是修建體育場地設(shè)施(8.49)、群眾性體育事業(yè)經(jīng)費投入(8.41)和出臺政策法規(guī)(8.29),三項指標(biāo)均高于總體的期望值平均得分(8.14)。體育場地設(shè)施是居民開展體育活動必需的物質(zhì)條件,是體育活動經(jīng)常化的重要保證,體育事業(yè)經(jīng)費投入是維持體育公共服務(wù)可持續(xù)發(fā)展的前提,出臺政策法規(guī)是體育公共服務(wù)實施的保障,株洲市在今后體育公共服務(wù)三項指標(biāo)上尚存在較大的改進空間。

圖2 各指標(biāo)總體期望值和滿意度得分比較圖
注:1. 出臺體育政策法規(guī);2. 群眾性體育事業(yè)經(jīng)費投入;3. 修建場地設(shè)施;4. 組織群眾性體育活動;5. 進行體質(zhì)監(jiān)測;6. 建立健全體育社團組織;7. 培訓(xùn)及發(fā)揮群眾體育指導(dǎo)員作用;8. 提供信息咨詢服務(wù)

圖3 不同性別居民對體育公共服務(wù)的期望值比較

圖4 不同性別居民體育公共服務(wù)滿意度比較
圖3的結(jié)果表明:總體上看,不同性別對8項指標(biāo)的期望值并無太大差異,女性對體育公共服務(wù)期望值略高于男性,這可能由于近年來隨著中國經(jīng)濟社會發(fā)展,女性在家庭地位和經(jīng)濟獨立上均有較大程度的提高,社會參與意識和健身意識空前高漲,導(dǎo)致女性對體育公共服務(wù)有更高的期望值。男性對群眾性體育事業(yè)經(jīng)費投入的期望值最高(8.37),女性在對修建體育場地設(shè)施的期望值最高(8.63),男女對提供信息咨詢服務(wù)的期望值最低(男性為7.78,女性為7.85),表明政府在體育公共服務(wù)經(jīng)費投入、場館建設(shè)和提供信息咨詢方面存在不足。圖4表明無論男女對體育公共服務(wù)滿意度均較低,在8項指標(biāo)上也無明顯差異。

圖5 不同年齡居民體育公共服務(wù)期望值比較
從圖5中可以看出:總體趨勢是公眾對體育公共服務(wù)各項指標(biāo)期望值隨著年齡的增長而增長,其中65歲及以上年齡段表現(xiàn)尤為明顯,表明老年人對株洲市體育公共服務(wù)的期望值較高,這一階段的市民大多是無業(yè),由于老年人多賦閑在家,有大量的時間參與體育鍛煉,對株洲市體育公共服務(wù)現(xiàn)狀體驗最為深刻,因此寄予期望也最大。中國老年人體育協(xié)會主席張發(fā)強說,當(dāng)今時代,健康是立身之基、民生之本、和諧之源[3]。中國的老年人未富先老,而且不少人疾病纏身。安度晚年,健康是硬道理,人們迫切希望通過健身活動達(dá)到健康身心的目的。25歲及以下這個年齡階段對體育公共服務(wù)的期望值最低,25歲及以下年齡階段參與體育鍛煉的市民中以學(xué)生為主,生活的主要內(nèi)容是學(xué)習(xí),加之學(xué)校體育公共服務(wù)資源相對集中,因此對體育公共服務(wù)期望值低也在情理之中。

圖6 不同年齡居民體育公共服務(wù)滿意度比較
圖6是不同年齡居民對株洲市體育公共服務(wù)各個維度上的滿意度均值比較的結(jié)果,可以看出:各年齡段的居民對體育公共服務(wù)總體滿意度差異并不明顯,相對來說,36—45歲年齡段的居民總體滿意度較高, 56—65歲年齡段的居民總體滿意度最低,其次是25歲及以下。這一結(jié)果表現(xiàn)出居民對體育公共服務(wù)總體滿意度呈現(xiàn)中間高兩頭低的形態(tài)。這可能是26—45歲年齡段的居民身體處于成熟階段,體力、精力是人生最好的時期,但同時也是承受各種壓力較大的時期,這一年齡段的人有可能忽視了體育鍛煉,對現(xiàn)有體育公共服務(wù)的提供不是太在意, 56歲以上年齡段的居民特別是離退休人員身體處于逐漸衰退階段,各種疾病漸漸襲來,健身意識有所增強,他們對體育公共服務(wù)的要求更高。

圖7 不同職業(yè)體育公共服務(wù)期望值比較
圖7是不同職業(yè)市民對體育公共服務(wù)各個維度上的期望值均值比較結(jié)果,從表中可以看出期望值相對較高的是教科文衛(wèi)體系統(tǒng)的專業(yè)技術(shù)人員、政府企事業(yè)單位行政人員、大型企業(yè)中層或高層管理人員。期望值相對較低的是私營企業(yè)主。但從總體上說,職業(yè)對體育公共服務(wù)的期望值沒有顯著影響。

圖8 不同職業(yè)對體育公共服務(wù)滿意度比較
通過圖8可以看出:不同職業(yè)的居民對體育公共服務(wù)滿意度存在差異。政府企事業(yè)單位工作的行政人員總體滿意相對較高, 2009年《關(guān)于加強機關(guān)體育工作意見》出臺,要求各單位應(yīng)當(dāng)高度重視機關(guān)職工和科技人員的體質(zhì)狀況問題,動員廣大干部職工人人參加體育健身活動,提高體育健身意識,為充分實現(xiàn)自身份值和社會價值練就一身強健的體魄,《意見》為機關(guān)企事業(yè)單位職工提供了法律和設(shè)施保障。農(nóng)民對體育公共服務(wù)滿意度相對較低,進城務(wù)工人員難以融入城市生活,在城市管理者和城市居民眼里,并不接受這個群體,城鎮(zhèn)居民所能享受到的各種福利政策很少考慮他們,外來民工成為城鎮(zhèn)化過程中新的體制外居民是造成農(nóng)民對體育公共服務(wù)滿意度最低的主要原因[4]。
好的政策是提高體育公共服務(wù)水平的制度保障,2009年《全民健身條例》的頒布是我國體育事業(yè)發(fā)展的里程碑,也是我國體育事業(yè)工作重心轉(zhuǎn)移的標(biāo)志,證明政府和社會對大眾體育關(guān)注達(dá)到前所未有的高度。各級政府應(yīng)根據(jù)《條例》的要求,制定出與地方經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的地方政策,明確規(guī)定服務(wù)內(nèi)容,確定服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),建立全新的考核機制。
場館設(shè)施一直是制約大眾體育發(fā)展的瓶頸,合理利用現(xiàn)有體育場館資源,城市建設(shè)規(guī)劃充分考慮市民體育健身需求,開辟新的便民活動場所。政府在改善體育公共服務(wù)過程中,應(yīng)加大體育經(jīng)費投入,保證經(jīng)費增長與地方經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)。
提高服務(wù)水平,各級政府仍需承擔(dān)主要責(zé)任。針對公眾評價中對體育場地設(shè)施、經(jīng)費投入以及信息咨詢等內(nèi)容嚴(yán)重不滿的現(xiàn)狀,政府應(yīng)充分利用土地審批、財政預(yù)算、人力調(diào)配等資源優(yōu)勢,為廣大市民提供直接服務(wù)。大膽向企業(yè)開放,吸收社會資本,努力拓寬資金渠道,這都是各級政府必須嘗試運作的事情。各級政府及體育主管部門要強化服務(wù)意識教育,把服務(wù)意識、服務(wù)水平、服務(wù)能力作為考核業(yè)績的重要內(nèi)容。
體育公共服務(wù)資金用途、政府及工作人員的服務(wù)水平、服務(wù)質(zhì)量都應(yīng)處于公眾監(jiān)督之下。要保證公眾信息知情權(quán),政府應(yīng)有信息披露制度和正規(guī)的信息披露渠道,建立專門的網(wǎng)站,定時公布各種信息,接受公眾的咨詢和質(zhì)疑。
關(guān)注弱勢群體的生存狀況以及體育權(quán)益是政府和社會的責(zé)任。因為長期掙扎在社會最底層,弱勢群體參與體育鍛煉的機會較少,應(yīng)有的體育權(quán)益得不到保障。政府應(yīng)采取切實可行的措施把弱勢群體納入包括體育公共服務(wù)在內(nèi)的城市福利體系,為他們提供最基本的生活保障,使之成為這一公益事業(yè)的受益者,從而在制度上消除居民身份壁壘。
參考文獻:
[1]郇昌店,肖林鵬.公共體育服務(wù)均等化初探[J].體育文化導(dǎo)刊,2008 (2):29-31.
[2]陳琦,呂樹庭,范冬云,等.廣州市體育公共服務(wù)公眾評價現(xiàn)狀調(diào)查及啟示[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2011(4):18-21.
[3]中國奧委會網(wǎng).社會需求是內(nèi)在動力 老年體育要突出健康與和諧[EB/OL]. http://www.sport.gov.cn/n16/n299469/1707423.html.
[4]范冬云.廣州市大眾體育公共服務(wù)研究[D].上海:上海體育學(xué)院,2011:92.