TEL/0371-67903084
繼10月8日集中批復15個海外投資項目后,昨日,國家發改委又批復4項海外投資項目,除一個工業類收購項目外,另外三個均為能源類項目,分別是銅礦開發、油輪建造和輸電項目。業內人士表示,今年以來中國海外能源擴張明顯提速,且更加看重自身的能源戰略與安全。
“近幾年我國能源產業發展迅速,中國能源企業尤其是國企資金相對充裕,在當前全球經濟低迷的環境下,海外收購成本較低,因而企業海外能源投資的積極性較高,政府從能源戰略的角度考慮也樂見其成。”廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強表示。
而商務部的統計數據也顯示,盡管今年以來我國進出口交易額增速有所放緩,但我國企業對外投資卻明顯提速,前8個月,我國非金融類對外直接投資477億美元,同比增長39.4%,增速比去年同期提高了32.5個百分點,其中資源類行業(能源和采礦)一直處于海外投資交易量和交易額首位。
值得一提的是,在此次批復的四個項目中,中委航運有限公司建造超大型油輪項目因涉及南美航線原油運輸而被廣泛關注。據了解,中委航運是由中石油和委內瑞拉國家石油公司于2008年合資在新加坡成立,主要負責中委兩國海上原油運輸。此前我國油輪主要集中在中東和西非航線上,南美航線更多依賴國外油輪運輸,中委航運的超大型油輪項目獲批被看作是我國加強南美航線自主運輸能力、保證能源安全的表現。“原油運輸受制于人是非常危險的,建立自有船隊,有利于保障海外資源的安全穩定運輸。從國家層面來講,未來在海外投資過程中,除了考慮盈利性,也會更加關注能源戰略和安全。”林伯強表示。
中國海關總署日前審定中國首個關于多晶硅太陽能光伏組件的標準,多晶硅太陽能光伏組件加工貿易單耗標準。該標準意味著中國多晶硅光伏組件的生產第一次有了統一門檻。
該標準由商務部、海關及行業專家,以英利集團生產工藝流程為基礎,對其多晶硅片、太陽能電池、光伏組件的核心資料進行聯合審定和修訂。
多晶硅太陽能光伏組件加工貿易單耗標準是指海關在加工貿易單耗管理中,對加工貿易企業申報的生產加工的實際耗料和對海關執法監管核定的單耗,規定應共同遵守并在一定期限內重復使用的規則。
10月16日,中船重工七一二研究所研制的國內首臺1000千瓦高溫超導電機,正式通過國家科技部項目驗收。這標志著我國已具備兆瓦級高溫超導電機設計、制造能力,成為繼美、德等少數幾個國家之后,掌握高溫超導電機關鍵技術的國家。
據介紹,高溫超導應用技術是21世紀重大高新技術,高溫超導電機是一項涉及應用新材料、新方法、新工藝的多學科高新技術。作為船舶電力推進和風力發電的重要研究方向,近年來高溫超導電機已成為世界高溫超導應用領域的研究最熱點。
七一二研究所多年來一直從事超導應用研究,是國內最早從事超導電機研究的單位。該所完成的科技部“863計劃”重點項目“1000千瓦高溫超導電動機”的研制,突破了高溫超導電機的主要關鍵技術,樣機已完成多工況試驗,技術指標均達到設計要求,總體指標達到國際先進水平。據悉,這項技術的掌握成為我國搶占未來電機發展制高點的戰略舉措,將產生深遠的社會影響和經濟效益。
“世界上最遙遠的距離莫過于我們坐在一起,你卻在玩手機。”
——網友
一句調侃中又略帶傷感的話近日瘋傳于網絡,網友的感慨源于這樣一則報道:市民張先生與弟弟妹妹相約去爺爺家吃晚飯,年邁的祖父多次想和孫子孫女說說話,但孫輩人人手中一部手機,聊天、玩游戲、刷微博。不堪被冷落的老人扔下一句“你們就和手機過吧”,摔盤離席。這則新聞引起網友們無限感慨,不少網友坦言在與家人、朋友相聚時,玩手機已經成為了一種習慣。
以后會有如下對話:“施主,請問你是要大悲還是超大悲?”“大師,請問我能續悲么?”
——新浪微博網友
早先咖啡連鎖星巴克在杭州靈隱寺開店的消息引起了網友熱議,類似的調侃段子也在網絡上熱起來。此番“靈隱寺門店”風波并非星巴克在中國的首次爭議,此前2007年,星巴克因為在故宮內的一家分店被認為“糟蹋中國文化”而在網上引發軒然大波。雖然星巴克全球總裁當時回應稱“是抱著對紫禁城文化歷史傳統的尊重和高度敏感開設這家分店的”,但事件最終以星巴克關閉這家分店、退出故宮而告終。此次星巴克公司發布聲明稱,新門店位于靈隱景區,并非在靈隱寺內。西湖風景名勝區管委會23日已通知星巴克撤去“杭州靈隱寺店”宣傳方案,在星巴克昨日的聲明中,該門店名稱也已改為“靈隱路門店”。
“你幸福嗎?”“我姓曾。”
——央視“你幸福嗎”大型調查采訪活動
最近,央視推出“你幸福嗎”大型調查采訪活動引發了許多議論。面對同一個問題,出現了千奇百怪的答案,最受網友熱議的是一名外地打工者回答“我姓曾”,而2012年諾貝爾文學獎的獲得者莫言在接受央視記者采訪時,被主持人追問“你幸福嗎”,莫言坦然回答“我不知道”。

近日,方舟子以“隱私之矛”,挑戰周鴻祎“安全之盾”,挑起業內“方周大戰”。引發無數“好事者”的程序員測試解析,以及眾多360用戶自述上網血淚史。
10月9日,方舟子微博“隔空喊話”司馬南,質疑360產品的安全隱私問題,并指出“360安全瀏覽器利用技術便利,幾乎每5分鐘下達一次指令,在用戶毫不知情的情況下,偽裝文件抓取用戶隱私進行上傳;同時,偽裝成微軟補丁暗渡陳倉,綁架欺騙用戶,以及難以卸載、多次發生串號”等問題時,迅速激起了熱烈討論。
這一指責引發360方面的回擊,稱方的微博為“胡攪蠻纏”,同時,面對網友的強烈質疑,360董事長周鴻祎及其首席隱私官譚曉生,卻統一采取不做正面回應的方式,而是通過一串反問,要求方舟子“證偽”。
雖然方周大戰誰對誰錯尚未蓋棺定論,但是已然成為一個信號,5億互聯網用戶安全意識正在覺醒,這是安全廠商必須正視的現實。