用法律武器維護奧運火炬的“航天心”

□ 本刊特約記者 王 娟

歷時近兩年，經過先后六場審理，中國航天科工集團三院三十一所終于取得火炬專利權糾紛案勝訴，這給國防科技工業系統維護知識產權工作上了生動的一課。

雷同并非巧合

奧運會、亞運會、全運會、大運會!!近年來，連續在我國舉辦的大型體育賽事不僅讓人們更關心體育，對火炬的關注度也急劇升溫。

每一屆大型體育活動對火炬要求都非常高，特別是火炬點燃儀式等重大活動，一旦出現熄火，將會給賽事活動、主辦方帶來負面影響和尷尬局面。所以說，小小火炬，責任重大，事關重大。

2006年，為了迎接將在“家門口”舉辦的奧運盛會，中國航天科工集團公司承擔起奧運火炬及配套產品的研制任務，重點由三院三十一所對珠峰火炬和地面火炬燃燒系統進行研發。研發團隊在劉興洲院士的帶領下，銳意創新，集智攻關，成功為奧運火炬裝上了一顆具有高可靠性、強穩定性和低熄火率的“航天心（芯）”，并獲得了多項專利授權。

據了解，奧運火炬燃燒系統應用了吸氣式發動機和火箭發動機等航天動力核心技術，融入了大量航天科技人員的智慧。研發團隊借鑒航天技術管理的經驗，通過充分方案論證和試驗驗證確定了燃燒系統方案；運用航天質量管理模式，從研制程序、生產控制、優化工藝到抽檢試驗等環節嚴格把關，保證了火炬的質量和可靠性。正是在這些工作的基礎上，2008年奧運火炬首登珠峰、享譽全球，實現了中國向世界的莊嚴承諾。

然而，時隔一年，北京奧運會的圣火還燃燒在每一個奧運火炬研制人員的心頭，三十一所卻發現，華帝公司為第十一屆全運會提供的“如意”火炬的燃燒系統與奧運“祥云”火炬非常類似。經深入研究發現，該所的兩項實用新型專利涉嫌被侵權。

2009年10月，三十一所正式向華帝公司發函，希望其停止生產、銷售涉嫌侵權的火炬，并作出道歉和相應賠償。兩個月后，對方回函否認侵權。后來，雙方見面，當場展示了兩種火炬的燃燒系統及涉嫌侵權的專利證書，華帝公司仍對侵權矢口否認。

在這種情況下，2010年1月，三十一所一紙訴狀將華帝公司告上了法庭。

專利是否無效

對于專利權糾紛案件來說，被告通常會申請涉嫌侵犯的專利無效。因為一旦“打”掉對方持有的專利，所謂侵權就無從談起了。

三十一所起訴華帝公司侵權后，華帝公司首先向北京市第二中級人民法院提出了管轄權異議，請求將案件移送至廣東省中山市中級人民法院審理。緊接著，該公司又向國家知識產權局專利復審委員會提出了涉案專利無效宣告請求。

軍工專利技術展示

◎ 一種分流式超高和極高真空規校準裝置及方法（ZL200610087249.6）

專利權人：中國航天科技集團公司第五研究院第五一○研究所

本發明涉及一種利用分流法校準超高/極高真空規和室溫抽氣技術獲得極高真空的新方法。利用該方法研制成功我國首臺超高/極高真空校準裝置，已應用于我國重離子加速器、同步輻射光源等國家重大工程的建設和驗收，取得重大社會效益與經濟效益。

◎ 炭剎車盤負壓定向流外熱梯度化學氣相滲透方法（ZL200310115118.0）

專利權人：西安超碼科技有限公司

本發明涉及一種采用氣體負壓狹縫定向流并按爐次臺階升溫的外熱內冷熱梯度化學滲透工藝制造飛機炭剎車盤的方法。該技術的成功研究和應用，實現了大型民機炭剎車盤材料的跨度發展，使我國炭/炭復合材料在大型民用飛機炭剎車盤領域全面進入實用階段，取得了具有里程碑意義的重大突破，為其他機型民用飛機炭剎車盤材料的開發應用奠定了基礎。

◎ 一種制備薄片形陶瓷元件坯片的方法和專用模具（ZL01104148）

專利權人：中國航空工業集團公司北京航空材料研究院

本發明涉及一種制備薄片形陶瓷元件坯片的方法。該發明提升了我國陶瓷基板的制造能力，推動了高性能片式陶瓷元件制備技術的發展，為其工業化生產提供了一套普適性的低成本制造工藝。

據三十一所有關人士回憶，整個火炬專利權糾紛案共“打”了6場。其中，最激烈的一場“交鋒”就是華帝公司申請專利無效后，雙方參加的專利復審委員會口頭審理。

“當時的場面非常緊張、激烈。”他說，“華帝公司提供了國內外十幾個已授權專利文件，試圖證明我們的涉案專利無效。”

據悉，涉案的兩項專利分別是“一種可拆卸常閉閥門”和“氣相穩壓裝置”。這兩項技術是火炬燃燒系統中的關鍵技術，可使火炬燃料供應安全穩定，從而使火炬的火焰保持相對恒定的高度和飄逸的姿態。

三十一所有關人員表示，能否證明專利有效至關重要，它不僅直接關系到案件的輸贏，更因為這兩項專利是技術人員無數心血的結晶。因此，三十一所全心投入到這場知識產權保衛戰中。

為了充分“備戰”，該所查閱了大量資料，吃透了涉案專利的每一個技術點，咨詢了專業代理公司，并請教了專業律師。經過專利比對、實物與專利描述比對和技術點分析，國家知識產權局專利復審委員會于2010年9月7日作出了維持兩項專利有效的書面決定。

同年10月，華帝公司對國家知識產權局專利復審委員會提起行政訴訟。經審理，法院作出了維持專利有效審查決定的判決。

終審終于勝訴

奧運火炬專利權糾紛引起了三十一所職工的關注，也牽動著劉興洲院士的心。特別是曾經參與奧運會火炬研制的技術人員，更盼望著能夠早日勝訴。

不過，對于第一次面對知識產權糾紛的三院三十一所，乃至第一次因專利權遭侵犯而提起訴訟的中國航天科工集團公司來說，雖然順利通過了前幾輪“較量”，但官司能不能打贏，還不能說勝券在握。

據介紹，在“專利無效”審理后，官司的爭議集中在三個焦點上：一是被控侵權產品是否落入了涉案專利權的保護范圍，二是華帝公司制造“如意”火炬是否以營利為目的，三是該公司是否存在生產、銷售“如意”火炬的行為。

對此，三十一所進行了積極取證。經審理，法院認為，華帝公司將2200把“如意”火炬捐贈給第十一屆全運會的行為雖屬于無償贈與、并無經營目的，但從三十一所提供的互聯網相關報道及宣傳資料可看出，其捐贈行為“明顯具有廣告宣傳的效果和影響，具有商業性”。同時，被控侵權產品燃燒系統雖進行了細微改動，但仍落入了涉案專利權的保護范圍。

對此，法院判決華帝公司停止侵權行為，賠償三十一所經濟損失66萬元，并承擔相應訴訟費。

因不服一審判決，華帝公司提起上訴。2011年7月19日，北京市最高人民法院駁回上訴，維持原判，奧運火炬知識產權糾紛以華帝公司敗訴宣告結束。

維權任重道遠

國家知識產權局局長田力普曾表示，國內企業之間、公民之間知識產權糾紛的數量在逐年高速增長。據最高人民法院知識產權案件年度報告顯示，2010年，最高人民法院知識產權審判庭全年共新收各類知識產權案件313件，比2009年增長5%，較2008年增長了約13%。

在這一背景下，專利權糾紛案件也呈現出逐年遞長的趨勢。如何避免專利糾紛，以及在糾紛出現時如何應對，成為企業發展的“必修課”。

作為在軍工企業中率先發布知識產權戰略的一家集團公司，中國航天科工已經深刻認識到專利的重要性。據有關負責人表示，為了加強知識產權工作，集團公司印發了關于鼓勵發明創造的若干措施，成立了知識產權研究中心和分中心。截至今年上半年，集團公司累計有效專利2297件，知識產權工作取得了可喜的進展。但他同時表示，與未來的形勢需求相比，這項工作“目前仍處于起步階段，需要進一步加強”。

本案代理律師、北京大成律師事務所律師趙海生認為，火炬專利權糾紛案一方面反映出企業專利保護意識的增強和對知識產權工作的重視，同時也暴露出企業在知識產權工作中的一些薄弱環節。

“專利文件撰寫應避免過于詳細或過于寬泛，最好由技術人員和專利代理機構專業人員共同完成；要重視知識產權成果的轉化和市場化應用。此外，軍用、民用領域的知識產權應分開管理、保護。”集團公司有關負責人建議。

采訪中，一位擁有多年知識產權糾紛代理經驗的律師還告訴記者，與在市場經濟中摸爬滾打多年的民營企業相比，在軍民融合道路上探索的航天企業知識產權道路更加任重道遠。

目前，越來越多的航天企業已經認識到，隨著民用產業不斷壯大，民用領域專利數量持續增長，誰離不開如何避免專利糾紛、提高知識產權保護能力這重要的一課。

軍工專利技術展示

◎ 基于地球衛星站的全自動配置寬帶視頻會議廣播業務的實現方法（ZL200910119285.X）

專利權人：熊貓電子集團有限公司、南京熊貓電子股份有限公司、南京熊貓漢達科技有限公司

本發明涉及一種基于地球衛星站的全自動配置寬帶視頻會議廣播業務的實現方法。該方法完善了廣播業務功能，使用方便且智能化高，整個廣播業務過程完全避免了人工的手動干預，全部由地球站的監控設備和網管中心協同，根據廣播業務的控制流程自行完成，彌補了傳統寬帶視頻會議廣播業務的眾多缺陷。

◎ 碘-125種子源載體棒的制備工藝（ZL00103075.2）

專利權人：中國原子能科學研究院

本發明涉及一種用于腫瘤植入治療的碘（125I）種子源載體棒的制備工藝。治療用碘-125種子源的組織間植入治療方法在國內開始了腫瘤的臨床治療，取得了良好的治療效果，減輕了患者的痛苦，提高了人民的生活質量，極大的縮短我國在核醫學治療癌癥方面與國外的差距，同時推動了核醫學和核技術應用技術的發展。基于本發明的產品自2001年投入市場以來，累計實現產值3000萬元。隨著該技術被愈來愈多的患者和臨床醫生所普遍接受，該產品具有很好的市場前景。

◎ 格形地下墻自立式護壁結構（ZL200520043423.8）

專利權人：中船第九設計研究院工程有限公司

本發明涉及一種建筑物地基開挖的完全自立式的格形地下墻空間護壁結構，具有承載較大荷載的擋土止水護壁結構。該結構可廣泛適用于具有陸域施工條件的港口、碼頭、船塢以及江、海大深度岸壁結構，也可用于陸上建筑物大面積、大深度基坑的無支撐坑壁結構，應用前景廣闊。本技術已成功應用于滬東中華造船廠船塢和上海發現的“志丹苑”古閘建筑遺址等地質條件復雜的建設工程，并取得良好效果。

（資料提供：國防科技工業知識產權管理研究中心）