如《世說新語》般有趣

○李國濤

《〈讀書〉十年(1986-1990）》，揚之水著，中華書局2011年11月版，48.00元

揚之水的《〈讀書〉十年》（一），是她當年的日記，讀罷不勝感慨。創刊于1979年的《讀書》月刊，當年的讀者多矣，我是其中之一。它最興旺的時期大約在1986年至1996年，也就包括揚之水在那里的十年?，F在讀一讀，很有趣味?；叵肫饋?，那真是一個創造性發動的時代，有奇跡出現的時代。就以《讀書》而言，主編沈昌文老先生帶著四位只有初中學歷的女編輯，編出在學術界以及在讀書界有聲譽且有好人緣的刊物，實在不易。以揚之水來說，她本是知青，回北京開了幾年大卡車，而后考入文化系統，進了《讀書》；在進《讀書》之前，已在那里發表了不少文章。這奇不奇？其他幾位女編輯，好像也多是知青。曾有一位男知青王焱，是公交車上的售票員，后來離開《讀書》，已成有名的學者。知青，是一個多么光榮，又多么令人心酸的稱呼。那時，光榮和心酸，真是常常聯在一起。

揚之水本名趙麗雅，用過許多筆名，后來確定了“揚之水”。《讀書》十年之后，她調中國社科院專門從事研究，所著多矣，如《脂麻通鑒》、《詩經名物新證》、《終朝采藍——古名物尋微》，洋洋大觀，揚名海內。從日記上看，當年她沉醉于讀書，曾受到沈主編的批評。我覺得她那時瘋狂地讀書（當然還有瘋狂買書），簡直就像掰開餅子狂嚼，幾天一部。她接觸的學者很多，自己勤奮好學又虛心并關心老專家，所以人人喜歡她，她也樂于跑腿，還替徐梵澄老先生抄過稿。她的書法，能入那些先生們的法眼已屬不易，何況得其欣賞和信任。

有趣的是難與交往的錢鍾書也在楊絳的信（1986）里附言曰：“你的文言相當內行，不可多得；但希望我這句話不要引得你去死鉆文言，變成‘女學究’?！焙髞?，卻真是應驗了錢鍾書的話，她成了女學究，這是她自己說的。更有趣的是，楊絳就在那封信里說道：“你引了錢鍾書的話，他本人卻不知出處。你讀書用功，竟打倒了錢鍾書！一笑?！?/p>

那時的揚之水何如人也？沈主編在此書的序里深情記道：“上天安排，讓我在二三十年前認識了一位身材短小，名副其實的小女子：揚之水。”那時她剛三十出頭。過兩年去游華山，山高路陡，她見挑夫挑著八十斤重的擔子沿階而上，就要來試試自己當年埋干過的活兒，現在還行不行。一試，上了幾十階，還行。她很高興。但也可見當年的知青生活。

關于這本日記，作者在書的封底上說道：

這里記錄了不少月旦人物的“私語”，似乎不宜公開，不過想到這些評議其實很可以反映評議者本人的性情與識見，卻無損于被評議者的成就與聲名，時過境遷，這些“私語”便只如《世說新語》的故事，我們便也只如聽故事罷。

讀來，許多大學者們的評議，真的如《世說新語》般的有趣。恰好我近日還讀著一本黃裳的《來燕榭文存二編》，《谷林先生紀念》一文中說到名家議論《讀書》，不妨引下來供讀者讀一讀。黃裳引谷林的話：

說到《讀書》文風的改變（不只一次），谷林在別一箋中有極為形象化的解釋。他認為前期《讀書》作者，以“文苑傳”中人為多，后期則以“儒林傳”中人為主。真是片言解紛，大有“世說”趣味。

可說《世說》趣味，在這本日記里俯拾即是，更在早期的《讀書》里。揚之水其人，也是由“文苑”而入了“儒林”。再舉幾件趣事罷，以見那個時代的“世說”風。記在金克木家，“說起錢鍾書，金夫人說，這是她最佩服的人。金先生卻說，他太做作，是個俗人?！苯鹣壬鷲弁∨訐P之水聊，他說：“老年人怕什么？最怕寂寞，現在幾乎沒有什么能夠在一起說話的人，而一看見你，就覺得很投緣?！苯鹣壬舱勗?，揚之水記曰：

他說，他曾經有一次同友人一氣聊了二十個小時，不吃不睡。怪道有人對他說：你一離開這兒，讓人覺得北京好像少了半個城。雋語也。

那年頭的生活，不但見到“雋語”，也有傷心語。1987年初，記及友人楊麗出國讀博士：“當年在果品店，她是靠賣血以為學費，補習英語?！爆F在這種事已經沒有了吧？有爸媽供著花錢，只怕你不想上學，不想補習。說到這里，我想到該書里還記著一則揚之水自己1989年獻血的事：“上午倪樂來送補助，血站發了54元，三聯發了300元！真讓我大吃一驚?！辈恢滥俏粭铥愖约嘿u血能得到如此優厚的補助否，那在當時是相當于一位編輯一個月的工資呢。

揚之水心地善良，在工作上是很求上進的。1988年2月11日記“發稿一日，（從早上七點伏案至晚六時半）”?？磥硎窍喈斝量嗟?。有一次，1988年春節時，記她的老上級沈昌文：

過年對于我來說是加倍讀書的日子，對于老沈來說是加倍工作的日子。與之相對，不免生些慚愧?？捎謱嵲诓辉阜艞夁@最愜意的人生樂趣?？梢宰晕康氖牵核侨摰目偩庉嫛⒖偨浝恚驯磺樵富虿磺樵傅亟壣蠎疖?，而我不過是一介小卒，自可得些逍遙。

話如此說，她對沈總還是同情的，亦有自責之意。最使我感動的是她對女翻譯家、比較文學家趙蘿蕤的態度。趙氏是陳夢家的夫人。陳夢家是大詩人，大學者（考古學家），1966年去世。此后趙蘿蕤獨身孀居。揚之水作為一名編輯到趙家去聯系，但卻動了真情。那時候趙氏近八旬高齡。1988年2月7日記：

又往趙蘿蕤老師家送《讀書》第一期樣書。她非常熱情，一再挽留我多坐一會兒，因告訴我，近來心境很有些異樣，不久前一位友人對她說，你無兒無女，晚年堪傷，眼下身子骨尚硬朗，一切可自己料理，一旦生出什么病癥，行止不便，當作何處？聽罷此言，很受震動。

趙老師現與其弟同居一院，弟弟一家也是“牛衣對泣”，膝下并無子嗣，如此，只是三老了，年齡一般上下，誰也顧不了誰。從初次見面我就對這位老太太抱有好感，其實早先她也慮及此事，便沖口而出：“我可以照顧您，您把我當女兒待吧！”趙老師當即高興地應道：“那我就認你做干女兒！”

實際上，訪問，取稿，送稿費，是常有的編輯業務，她對許多老專家都是如此。她記著：“訪趙老師，送她一個洋娃娃，以解她的寂寞。趙老師真是一個好人，做學問一絲不茍，待人也是一絲不茍。”我想這也不是作為干女兒做的事，她送點小禮品給老學人也不少見于日記，這可以說這是一位好編輯與作者的聯系。但也許是那時《讀書》編輯部的風格吧，也是很動人的。我不知現在的報刊編輯部還有多少保有這種風格。

日記本是私人性的。揚之水的這本也是如此。誰寫日記時想到30年后發表呢？時代的風云，或者說氣息，現在只能說是從日記中嗅到一點。也許作者曾考慮及此，她請她的好友、同事吳彬寫序時，就囑她多寫刊物的事，少寫作者個人的事。果然《序》里說到“讀書無禁區”的提法，當時的確影響一個時代。如1989年7月29日記：

下午老沈到出版署聽取對《讀書》七、八期合刊的裁決，要我們在編輯部坐等。……五點又回到編輯部，老沈已領到上峰的指示；《讀書》從內容上看，還沒有與中央精神相悖的地方，但馬列主義談得不夠，必須加強，否則不能出版。于是我們立即找出談馬列的稿。

這樣的記載不只此一處，我想這就是時代風云的氣息。不過，所記當然不多。看到1988年7月有一處記：“《人民日報》頭版頭條發表本報評論員文章：《為政一定要清廉》，可知官僚政權已腐敗到什么程度?！蹦菚r的報紙文章，那時普通讀者感想，過了二十多年，似乎依然如此。這很使人難過。

這部《〈讀書〉十年》分三冊，現在還只出了一冊。我急著等待看第二、三冊。