光合作用生物增效劑對(duì)棉花生長(zhǎng)及產(chǎn)質(zhì)量的影響

梅正鼎 ，，李瑞蓮 ，賀云新 ，張志剛 ，陳銀華

（1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410128；2.湖南省棉花科學(xué)研究所，湖南 常德 415101）

增強(qiáng)作物光合作用有利于提高作物產(chǎn)量[1-3]。試驗(yàn)通過對(duì)棉花不同時(shí)期，噴施不同量葉之緣牌植物光合作用生物增效劑，研究其對(duì)棉花農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟(jì)性狀的影響，旨在為該生物增效劑在棉花生產(chǎn)上的應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

棉花新品種湘ZHM7089，由湖南省棉花科學(xué)研究所抗性課題組提供；葉之緣牌植物光合作用生物增效劑，由湖南本質(zhì)生物科技有限公司提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 湖南省棉花科學(xué)研究所試驗(yàn)基地。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 兩因素試驗(yàn)，A因素為施用量，設(shè) 450、675、900 g/hm2，0（CK，噴等量清水）4 個(gè)水平，分別用A1，A2，A3，A4表示。B因素為噴施時(shí)期，設(shè)初花期噴一次、盛花期噴一次、初花期+盛花期各噴1次3種噴施處理。分別以B1、B2、B3表示，共設(shè)12個(gè)處理。采用隨機(jī)區(qū)組排列，雙行垅，4行區(qū)，小區(qū)長(zhǎng)5m，寬4 m，試驗(yàn)區(qū)凈面積720 m2，重復(fù)3次，重復(fù)間設(shè)置1m走道，種植密度18 000株/hm2，四周設(shè)保護(hù)行，其他管理與大田一致。

1.2.3 溶液的配置 將葉之緣牌植物光合作用生物增效劑按上述處理相應(yīng)的量溶解在清水中（225 kg/hm2），以噴施 225 kg/hm2清水為對(duì)照。

1.2.4 噴施時(shí)間 初花期7月15日，盛花期7月29日，均在16∶00左右全株噴霧，以葉面滴水為宜[4]。

2 結(jié)果與分析

2.1 光合作用生物增效劑對(duì)棉花農(nóng)藝性狀的影響

從表1中可以看出，在初花期噴施一次，盛花期噴施一次，初花期、盛花期各噴施一次光合作用生物增效劑對(duì)棉花農(nóng)藝性狀都有一定的影響。在初花期噴施不同量的該生物增效劑對(duì)株高、果枝數(shù)均受到不同程度的影響且明顯高于對(duì)照。而在盛花期施一次不同量的該生物增效劑較初花期同一量的該增效劑的植株明顯高，果枝數(shù)多。從表1、表2中可以看出，A2B2（即盛花期噴施675 g/hm2）植株最高，A3B2（即盛花期噴施900 g/hm2）果枝數(shù)、成鈴數(shù)最多。表明盛花期噴施675 g/hm2的植物光合作用生物增效劑對(duì)棉花的農(nóng)藝性狀產(chǎn)生良好的影響。

表1 光合作用生物增效劑對(duì)棉花株高、果枝數(shù)的影響

表2 光合作用生物增效劑對(duì)棉花成鈴數(shù)比較

2.2 光合作用生物增效劑對(duì)棉株葉綠素含量的影響

由表3可以看出，不同使用時(shí)期不同使用量噴施葉植物光合作用生物增效劑對(duì)葉片葉綠素含量（SPAD）有一定的影響，噴施該生物增效劑的SPAD平均含量顯著高于對(duì)照。均表現(xiàn)為二次噴藥＞盛花期＞初花期。以A2B3的SPAD含量最高。

表3 光合作用生物增效劑對(duì)棉株葉綠素含量的影響

2.3 光合作用生物增效劑對(duì)棉產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響

從表4中可以看出，光合作用生物增效劑對(duì)棉花產(chǎn)量性狀有一定的影響。方差分析顯示，不同噴施時(shí)期對(duì)皮棉產(chǎn)量影響差異顯著，而不同使用量和二因素互作對(duì)皮棉產(chǎn)量影響差異不顯著。從噴藥時(shí)期上看，都表現(xiàn)不同程度增產(chǎn)。以初花期噴施為最佳，其皮棉產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)8.49%，兩次噴施增產(chǎn)4.60%，而盛花期增產(chǎn)1.77%。從使用量上看，都表現(xiàn)不同程度增產(chǎn)。以使用900g/hm2為最佳，其皮棉產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)6.3%；使用450 g/hm2其皮棉產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)5.47%；使用675 g/hm2其皮棉產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)3.09%（表5、表6）。

表4 光合作用生物增效劑對(duì)棉產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響

表5 光合作用生物增效劑不同施用量對(duì)皮棉產(chǎn)量的影響

表6 不同時(shí)期噴施光合作用生物增效劑對(duì)皮棉產(chǎn)量的影響

2.4 光合作用生物增效劑對(duì)棉花纖維品質(zhì)的影響

從表7中可以看出，不同使用時(shí)期不同使用量對(duì)棉花纖維品質(zhì)有一定的影響。不同時(shí)期噴藥，2次噴藥和初花期噴藥比對(duì)照纖維增長(zhǎng)，以2次噴藥效果最好。同一時(shí)期，不同使用量，以A2B1纖維最長(zhǎng)，其次是A1B3。從總體上看，初花期和二次噴藥都能增加纖維長(zhǎng)度，不同用量處理都比對(duì)照纖維增長(zhǎng)，以450～675 g/hm2效果最好。馬克隆值以初花期清水對(duì)照最高，為5.51，A1B3最低，為5.18，其次是A1B2，為5.3。總體上說明，不同時(shí)期不同使用量的對(duì)棉纖維馬克隆都有降低作用，不同時(shí)期噴施均以450 g/hm2作用最好。比強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果中以初花期噴藥效果最好，該時(shí)期不同使用量噴施均較對(duì)照增加。盛花期噴藥和二次噴藥對(duì)棉花纖維品質(zhì)的影響不明顯。

表7 光合作用生物增效劑對(duì)棉花纖維品質(zhì)的影響

3 小結(jié)

不同時(shí)期不同使用量噴施葉之緣牌植物光合作用生物增效劑對(duì)棉花農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量構(gòu)成因素都產(chǎn)生不同程度的影響。

從噴施時(shí)期看，盛花期噴施植物光合作用生物增效劑對(duì)棉花的農(nóng)藝性狀產(chǎn)生良好的影響。二次噴施的SPAD含量最高。產(chǎn)量以初花期噴施為最佳，其皮棉產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)6.56%，而盛花期噴施增產(chǎn)2.87%，兩次噴施增產(chǎn)1.80%。纖維品質(zhì)二次噴施和初花期噴施，都有較對(duì)照纖維增長(zhǎng)，以二次噴藥效果最好。

從使用量上看，都表現(xiàn)不同程度增產(chǎn)。以使用900 g/hm2為最佳，其皮棉產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)6.3%；使用450 g/hm2其皮棉產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)5.47%；使用675 g/hm2其皮棉產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)3.09%。

不同時(shí)期不同施用量處理結(jié)果綜合分析表明，噴施約900 g/hm2的葉之緣牌植物光合作用生物增效劑在上述方面能取得最佳效果。推薦使用時(shí)期是初花期，噴施量為900 g/hm2。

[1] 崔建平，郭仁松，徐海江，等.棉花噴施光合作用增效劑對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].棉花科學(xué)，2012，（3）：8-14.

[2] 楊文鈺，屠乃美.作物栽培學(xué)各論[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[3] 毛樹春，董合林，裴建忠.棉花栽培新技術(shù)[M].上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，2002.

[4] 萬(wàn) 燕，吳九林，周 宇.光照對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育作用的研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（2）：725-727.