硫酸鉀不同施用方法對烤煙產質量的影響

張黎明，田茂成，田 峰

（湘西自治州煙草公司，湖南 吉首 416000）

鉀是烤煙吸收最多的營養元素，也是影響烤煙品質的重要營養元素。國內外大量研究都表明，增加鉀肥用量能夠促進烤煙對鉀肥的吸收，從而提高煙葉的產量和含鉀量，改善煙葉的品質[1-5]。與此同時，增加鉀肥的施用量必然會在一定幅度上增加烤煙生產過程中的成本投入，從而影響到烤煙生產的最終效益。因此，如何根據烤煙生長發育過程中對鉀肥的吸收規律，做到充分有效、適時適量施用鉀肥是烤煙生產中一個非常重要的研究內容。本試驗旨在通過硫酸鉀不同施用方法對煙葉的產質量影響進行研究，為提高煙葉含鉀量，改善煙葉品質，合理施用鉀肥提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 供試品種和試驗地點

供試烤煙品種為云煙87。試驗地點位于龍山縣召市鎮前衛村煙草研究基地，海拔高度750 m，土壤肥力中等，光照充分，排水良好，前作為水稻。

1.2 試驗方法

試驗在N、P、K總施用水平相同的條件下（各處理小區硫酸鉀施用量為20 kg/667m2），根據硫酸鉀的施用方法設置6個處理。T1：75%作基肥，25%作追肥，在移栽后30 d內一次施完；T2：50%作基肥，50%作追肥，在移栽后30 d內一次施完；T3：25%作基肥，75%作追肥，在移栽后30 d內一次施完；T4：100%作追肥，在移栽后30 d內一次施完；T5：25%作基肥，75%作追肥，在移栽后25 d、35 d分2次施用（各占50%）；T6：100%作追肥，在移栽后25 d、35 d分2次施用（各占50%）。采用隨機區組排列，3次重復，每小區栽煙行株距為1.2m×0.5 m，每小區栽煙90株。各種肥料用量見表1。

2 結果與分析

2.1 鉀肥不同施用方法對烤煙生育期的影響

表2可看出，各處理從播種期進入團棵期的日期有所不同，T2、T3和T6分別都比T4處理推遲了1 d，比T5和T1分別推遲了2 d，可見不同施鉀方法對烤煙前期生長發育有一定的影響。但隨著各處理鉀肥在田間全部施用完之后，進入打頂期的日期卻是一致的。從各部位成熟期看，隨著各處理鉀肥在田間全部施完之后，上部煙葉和中、下部煙葉成熟期均表現出一致。所以，總的來看，本研究中的6種不同施鉀方法對烤煙的生育期沒有明顯的影響。

表1 各種肥料用料及含量

2.2 鉀肥不同施用方法對烤煙農藝性狀的影響

表2 鉀肥不同施用方法對烤煙生育期的影響 （月-日）

團棵期相關農藝性狀的調查結果可看到（表3），處理T6的株高最高，達127.50 cm，有效葉數最大，為20.40片；而T5的莖粗較其他處理更大，達3.88 cm；上中部下葉片長寬等農藝性狀上各處理之間都無明顯差異。可見，本研究中6種不同施鉀方法對烤煙農藝性狀的影響相對較小，可能是因為鉀肥的施用時間與團棵期鄰近，烤煙對不同施鉀方法的反映還沒有及時表現出來。

表3 鉀肥不同施用方法對烤煙成熟期農藝性狀的影響

2.3 鉀肥不同施用方法對烤煙病害發生的影響

表4可看出，6個不同處理都不同程度的發生花葉病，T1處理發病率、病指最高分別為32.22和4.40，處理T2花葉病發病率、病指最低，分別為25.56和3.25，其余處理的花葉病發病嚴重程度介于二者之間。T1處理的赤星病的發病率和病情指數也是最高達40.12和7.29，T5處理的赤星病發病最輕，發病率和病指分別只有34.91和5.57，其他各處理的赤星病發病嚴重程度介于二者之間。

表4 鉀肥不同施用方法對烤煙病害發生的影響

2.4 鉀肥不同施用方法對烤煙經濟性狀的影響

從表5中可以看出，各處理的產量大小依次為T1>T5＞T6＞T2＞T4＞T3，以處理 T1 的最高，為 193.08 kg/667m2。經方差分析，處理 T1 與處理 T6、T2、T4、T3存在顯著性差異；處理T5與處理T2、T3和T4存在顯著性差異；說明處理T1和T5在產量上明顯優于處理 T2、T4、T3。

由于T5處理的均價、上等煙比例和中等煙比例相對較高，分別達 14.30元/kg、48.20%和85.67%，所以在產值方面，以T5處理為最高，達2 618.54元/667m2，T3處理的產值最低，僅為2 184.69元/667m2。方差分析也表明，處理T5與其他各處理存在顯著性差異。

表5 鉀肥不同施用方法對烤煙經濟性狀的影響

3 結論

（1）各處理的生育期和農藝性狀比較接近，說明本研究中硫酸鉀采用6種不同施用方法對烤煙農藝性狀無明顯影響。

（2）硫酸鉀不同施用方法對煙葉產量、產值、均價、上中等煙比例等經濟性狀有一定影響。其中T1（75%作基肥、25%作追肥，在移栽后30 d內一次施用的處理）、T5（25%作基肥、75%作追肥，在移栽后25、35 d分2次施用，各占50%的處理）、T6（100%作追肥，在移栽后25、35 d分2次施用，各占50%的處理）在產量、產值上高于其他處理；但是T1處理的均價、上、中等煙比例指標偏低，抗赤星病較差；所以綜合各項指標來看，以T5處理效果最佳。

[1] 劉大義，高瓊玲.煙草的鉀素營養研究 [J].植物生理學通訊，1981，（2）：29-33.

[2] 羅建新，蕭漢乾，方 紅，等.鉀肥施用量與施用期對烤煙產量和品質的影響[J].湖南農業大學學報，1997，23（2）：132-136.

[3] 唐韞謠.鉀肥不同用量對烤煙產量質量的影響試驗總結[J].煙草科技，1986，（1）：39-40.

[4] 歐陽鐸聲，蘇國棟.鉀肥種類對烤煙產量和品質的影響[J].湖南農學院學報，1991，17：331-335.

[5] 趙傳良.鄂東煙區氮、鉀配合施用對烤煙經濟效益和化學成分的影響[J].中國煙草，1990，（4）：25-34.