袁訓(xùn)奎
(山東電力集團公司電力科學(xué)研究院,山東 濟南 250002)
同步發(fā)電機勵磁系統(tǒng)在保證機端電壓穩(wěn)定、控制機組無功功率分配、提高并聯(lián)機組運行穩(wěn)定性及改善電力系統(tǒng)運行條件等方面起著十分重要的作用。為保障機組的安全穩(wěn)定運行,必須合理整定勵磁調(diào)節(jié)器控制、保護、限制等環(huán)節(jié)的參數(shù)。勵磁調(diào)節(jié)器參數(shù)的整定,除應(yīng)保證本機組勵磁系統(tǒng)具有良好的性能指標(biāo)外,還應(yīng)考慮與同類型機組的一致性。
石橫發(fā)電廠裝有四臺單元式300 MW無刷勵磁汽輪發(fā)電機組,四臺勵磁調(diào)節(jié)器為SAVR型微機勵磁調(diào)節(jié)器。變電站采用3/2接線,共8串10回,1、2、3、4 號發(fā)電機分別接在第 1、3、5、7 串。 2005年5月16日19:40,4號發(fā)電機組突然跳閘,G盤報“失磁”、“勵磁開關(guān)跳閘”、“發(fā)變組保護裝置報警”信號,汽機跳閘、鍋爐MFT。發(fā)變組保護A、B柜報“失磁保護III段”、“外部重啟動4跳閘”信號。AVR裝置A、B套發(fā)“欠勵限制”信號。故障前機組有功功率270 MW,無功功率92 MVAR,當(dāng)時DCS記錄的波形如圖1所示。

圖1 石橫發(fā)電廠4號機組振蕩曲線圖
檢查發(fā)現(xiàn):4號機組的有功、無功同時出現(xiàn)波動(圖1),且其變化趨勢與同一時段其他機組的變化趨勢大致相同,均呈下降趨勢,但4號機組無功下降趨勢更明顯,下降幅度也較大。
查看1~4號機組自動勵磁調(diào)節(jié)器主環(huán)(電壓環(huán))的PID參數(shù)發(fā)現(xiàn):4號機組自動勵磁調(diào)節(jié)器主環(huán)(電壓環(huán))的PID參數(shù)明顯大于其他同類型機組的自動勵磁調(diào)節(jié)器主環(huán)(電壓環(huán))的PID參數(shù)。1~4號機組自動勵磁調(diào)節(jié)器主環(huán)(電壓環(huán))PID參數(shù)設(shè)置如表1所示。

表1 1~4號機組勵磁調(diào)節(jié)器主環(huán)(電壓環(huán))PID參數(shù)
從圖1以及調(diào)節(jié)器記錄的數(shù)據(jù)可知,在解列之前20 s內(nèi),4臺機組的無功功率均緩慢下降,這是機組對網(wǎng)上富余無功的正常調(diào)節(jié)。當(dāng)無功功率下降到一定程度時,4號機組有功功率發(fā)生振蕩,無功功率在1 s內(nèi)由12.6 Mvar降至-58.5 Mvar,調(diào)節(jié)器“欠勵限制”動作(根據(jù)勵磁調(diào)節(jié)器低勵限制曲線及當(dāng)時機組的有功功率(270 MW)計算欠勵動作無功值為-3.2 Mvar),發(fā)電機超越靜態(tài)穩(wěn)定運行極限進入失穩(wěn)狀態(tài),失磁保護動作發(fā)電機解列。
引起發(fā)電機組振蕩的原因有以下幾種:
1)機組參數(shù)大幅波動。如主蒸汽壓力、溫度變動,調(diào)門大幅晃動。 查看4號機組參數(shù)曲線,參數(shù)變化很小,排除這方面的原因。
2)機組受到外界擾動的影響。盡管當(dāng)時1、2、3號機組參數(shù)變化不大,但其變化趨勢與4號機組大致相同,這說明當(dāng)時系統(tǒng)確實存在小的波動。
3)勵磁系統(tǒng)的問題。由表1可知,4號機組自動勵磁調(diào)節(jié)器主環(huán)(電壓環(huán))的PID參數(shù)明顯大于其他同類型機組的自動勵磁調(diào)節(jié)器主環(huán)(電壓環(huán))的PID參數(shù),勵磁調(diào)節(jié)靈敏度遠高于其他機組。當(dāng)網(wǎng)上電壓發(fā)生波動時,無功功率的波幅應(yīng)明顯大于其他機組。
綜合以上分析,可以斷定,系統(tǒng)波動是機組振蕩的誘因,4號機組勵磁調(diào)節(jié)器PID參數(shù)較其他機組大使其承擔(dān)較大的調(diào)節(jié)任務(wù),致使機組進入失穩(wěn)狀態(tài),與系統(tǒng)解列。
修改4號機組自動勵磁調(diào)節(jié)器主環(huán)(電壓環(huán))的PID參數(shù):
KP=200 H(24.7),KI=40 H(3.1),KD=400 H(1.0)
修改后重做勵磁調(diào)節(jié)器空載試驗后機組并網(wǎng),未再出現(xiàn)異常情況。
德州發(fā)電廠裝有6臺機組,1~4號機組為300MW三機交流勵磁系統(tǒng)機組,5~6號機組為700 MW自并勵勵磁系統(tǒng)機組。其中 1、2、5號機組配有SAVR2000型微機勵磁調(diào)節(jié)器,3、4、6號機組配有RCS-9410型微機勵磁調(diào)節(jié)器。廠內(nèi)變電站設(shè)有220 kV和500 kV系統(tǒng),二者之間經(jīng)聯(lián)絡(luò)變連接,500 kV系統(tǒng)經(jīng)黃濱Ⅰ、Ⅱ線接入華北電網(wǎng)。電廠1、2、3 號機接入 220 kV 系統(tǒng),4、5、6 號機接入 500 kV系統(tǒng)。
2011年11月10日,山東電網(wǎng)500 kV黃濱Ⅰ、Ⅱ線送電期間,華德電廠運行的 1、2、3、4、6號機組無功負(fù)荷、發(fā)電機電壓及勵磁電流均有不同程度的波動,220 kV及500 kV電壓亦存在波動的現(xiàn)象,特別是1號機組波動很大,當(dāng)時1號機組負(fù)荷302MW正常運行,發(fā)變組保護“自動勵磁調(diào)節(jié)器故障”、“欠勵限制”、“綜合限制”信號發(fā)出,無功功率由65 Mvar降至 -33Mvar后恢復(fù)62 Mvar,勵磁電流由91 A降至80 A后恢復(fù)90 A,發(fā)電機電壓由20.04 kV降至19.29 kV恢復(fù)至20.6 kV,1號發(fā)變組保護報警信號復(fù)歸正常。
波動發(fā)生后,技術(shù)人員進行了分析檢查。分析認(rèn)為,黃濱Ⅰ、Ⅱ線送電期間,華德電廠運行的1、2、3、4、6號機組無功負(fù)荷、發(fā)電機電壓、勵磁電流、220 kV及500 kV電壓稍有波動應(yīng)屬正常現(xiàn)象,隨后對PMU裝置記錄數(shù)據(jù)的查看也證明了此結(jié)論的正確性,但1號機組大幅波動屬不正常現(xiàn)象,隨后又對相關(guān)機組進行了檢查。發(fā)現(xiàn)1號機組自動勵磁調(diào)節(jié)器主環(huán)(電壓環(huán))的PID參數(shù)明顯大于其他同類型機組(2號機組)的自動勵磁調(diào)節(jié)器主環(huán)(電壓環(huán))的PID參數(shù),勵磁調(diào)節(jié)靈敏度遠高于其他機組。當(dāng)網(wǎng)上電壓發(fā)生波動時,無功功率的波幅應(yīng)明顯大于其他機組。現(xiàn)場記錄的1、2號機組PID參數(shù)如表2所示。

表2 德州發(fā)電廠1、2號機組勵磁調(diào)節(jié)器主環(huán)(電壓環(huán))PID參數(shù)
修改1號機組自動勵磁調(diào)節(jié)器主環(huán)(電壓環(huán))的PID參數(shù):
KP=300(44.16),KI=80 H(7.36),KD=2 000 H(9.42)
重做勵磁調(diào)節(jié)器空載試驗及PSS試驗,未再出現(xiàn)異常情況。
勵磁調(diào)節(jié)器參數(shù)整定合理與否嚴(yán)重影響發(fā)電機運行的安全和穩(wěn)定性,同類型機組勵磁調(diào)節(jié)器參數(shù)的設(shè)置應(yīng)盡可能保持一致,否則,當(dāng)受到外界干擾時,可能會引起發(fā)電機組的異常波動,甚至造成機組與系統(tǒng)的解列。