檢察機(jī)關(guān)辦理職務(wù)侵財(cái)案件應(yīng)注意的問題

文◎張衍路黃治文

檢察機(jī)關(guān)辦理職務(wù)侵財(cái)案件應(yīng)注意的問題

文◎張衍路*黃治文*

［基本案情］陳某（女）在2000年1月至2004年3月?lián)沃貞c市某縣郵電局電信營業(yè)室營業(yè)員（負(fù)責(zé)收款、通信商品保管）期間，由于帳目混亂，2004年8月被調(diào)離電信公司，在與電信公司盤點(diǎn)移交時(shí)，差欠單位公款近20萬元。為此，陳某給單位打了欠條。為沖平欠款，陳某便用他人經(jīng)手的部分領(lǐng)料單填上單價(jià)和金額等手段到財(cái)會(huì)室進(jìn)行重復(fù)報(bào)銷沖帳。帳沖平后，陳某便要回了欠條予以撕毀。該縣人民檢察院在接到群眾舉報(bào)后，經(jīng)查帳，陳某先后差欠單位公款共計(jì)人民幣193143.75元，后經(jīng)訊問陳某本人,其對此供認(rèn)不諱，并供認(rèn)了該欠款的去向，其中用于購買奧托小汽車、電腦、住房、及賭博、借給他人開支等達(dá)18萬元之多，本人對此表示愿意如數(shù)退還。檢察機(jī)關(guān)起訴后，最終重慶某中級人民法院判決認(rèn)定陳某犯職務(wù)侵占罪判處有期徒刑3年，追繳贓款82902元。

縣人民檢察院在偵查此案期間，先后追繳6筆涉案款計(jì)人民幣177150元，向交款人陳某（包括代交人）出具了6張收據(jù)，共計(jì)177150元。以上款項(xiàng)該縣人民檢察院分別于2004年8月27日、10月27日兩次用《繳款書》的形式上交縣財(cái)政。另查明，2004年8月11日，陳某交取保候?qū)彵ＷC金3萬元，2006年1月27日，陳某的丈夫已將取保候?qū)彵ＷC金領(lǐng)走。

一、問題的引出及本案的處理結(jié)果

陳某某刑滿出獄后，先后到重慶、北京上訪，上訪材料被新華通訊社《內(nèi)部參考》刊載。從所反映的情況及最高人民檢察院刑事申訴檢察廳轉(zhuǎn)交重慶市人民檢察院的相關(guān)（信訪）材料來看，陳某請求的事項(xiàng)為：請求某縣人民檢察院返還除被終審法院判決認(rèn)定的82902元外的94248元被扣款項(xiàng)。理由是：法院未認(rèn)定的部分檢察機(jī)關(guān)應(yīng)依法返還，檢察機(jī)關(guān)扣押此部分款項(xiàng)無法律依據(jù)。

經(jīng)重慶市人民檢察院審查，縣人民檢察院所收陳某的177150元款由9筆組成，共分四類：第一類為為終審判決所認(rèn)定的職務(wù)侵占事實(shí)部分款項(xiàng)（即第一筆和第二筆共計(jì)82902元）；第二類為陳某存職務(wù)侵占而檢察機(jī)關(guān)未起訴的部分（即第三筆11230元和第四筆13000元）；第三類為財(cái)會(huì)人員做錯(cuò)帳至使陳某某占有公款部分（即第五筆至第八筆分別為16000元、34550元、23472元、3000元）；第四類為陳某帳上差欠單位的款(即第九筆53376.75元)。最后，該案經(jīng)市人民檢察院檢委會(huì)研究決定，陳某所述的法院判決之外的94248元款項(xiàng)返還給其本人的理由不能成立；要求縣人民檢察院將此款申請退庫移送給縣電信局。

*重慶市人民檢察院研究室副主任［401147］

**重慶市彭水縣人民檢察院常務(wù)副檢察長［409600］