誰更適合您

網盤的出現，為隨時隨地通過各種網絡平臺訪問、管理及與好友共享文件提供了一條便捷的途徑。不過，如何選擇一款適合自己的網盤產品卻著實不易，本期我們將對當今國內影響力較大的七款產品進行評測，希望能對朋友們的選擇有所幫助。

此次參與評測的產品包括：華為、115、金山T盤、酷盤、360云盤、迅雷網盤和QQ網盤。

評測的項目則包括：網盤容量、上傳文件大小的限制、操作便捷性、特色功能及平臺支持性等。這當中我們之所以放棄對文件上傳、下載速度的評測，是因為網絡情況千差萬別，即使我們得出一個結論，也不過是以偏概全，對朋友們的選擇幫助不大。

容量對比

網盤的主要作用是存儲數據，其容量的大小，直接決定了可存儲文件的多少。因此這部分，我們將針對七大網盤提供的存儲空間做一個對比。

目前大部分網盤商都會采取“網盤增容”的方法（即注冊時送你一個初始容量，以后再根據你所參與的活動，如上傳下載文件、邀請好友、完成一定的任務、每日簽到等等，陸續增加網盤空間。而且很多網盤商會在免費空間之外，再為付費用戶提供更大空間。）對于此項評測，我們將只就免費空間而言，而其免費空間也將分為初始空間和最大空間兩部分。最后得到的結果見下表：

小編點評

從上面的數據可以看出，無論是初始容量還是最終容量，金山T盤都以絕對優勢領先；緊隨其后的則是115和酷盤，在用戶完成諸如上傳下載文件、邀請好友等基本活動后，會得到15GB空間，以后如果想繼續獲得免費空間，可通過每日簽到等活動來達到目的，所以從理論上來講，其容量也是無限的，只是后期需要用戶不斷參與；而表現最差的是QQ網盤，在如今的大文件時代，1GB的空間能做什么，想必大家心里都有一個答案。不過以大家長期以來對騰訊的認識，很明顯，騰訊還沒有開始賣力。

文件上傳限制對比

當用戶上傳文件到網盤上的時候，倘若遇到文件體積過大而無法繼續操作的提示，無疑是件非常惱火的事。可以說，網盤對用戶上傳文件大小的支持，直接影響了用戶的使用體驗。以下是各網盤對上傳文件體積的限制，我們來看一下：

小編點評

從表中可以看出，在單文件大小限制方面，華為網盤最為嚴厲，只有可憐的100MB，僅適合于用戶存儲、共享如文檔、音樂及圖片等相對較小的文件，對于目前體積較大的視頻文件和軟件則顯得有心無力。360云盤允許上傳的單個文件體積為2GB，應付一般文件應該綽綽有余，不過，鑒于該網盤僅提供了5GB的最大免費空間，所謂口大肚小，上傳大體積文件已沒有意義。金山T盤同樣允許單個文件為2GB，加上它初始20GB的空間，應該是可以滿足絕大部分用戶的需求。115在控件的支持下單文件可以達到1GB，也算是中規中矩了。當然了，在單文件大小限制這塊表現最好的要數酷盤和迅雷網盤，不僅15GB及10GB的容量足以滿足大部分用戶的需求，而且上傳單文件體積無限制，這給用戶的體驗是非常不錯的。

操作便捷性對比

產品的易用性以及良好的用戶體驗永遠是最容易留住用戶群的要素之一。網盤操作的便捷與否則會給用戶留下最直觀的體驗。

在參評的七款產品中，除了迅雷僅提供網頁上傳外（雖然在迅雷應用中提供了網盤一項，但實際操作其實仍然是在網頁中完成的），其余幾款網盤都支持網頁和客戶端兩種形式上傳文件，網頁操作類同，但在客戶端上的表現則各不相同。

小編點評

就操作便捷性而言，酷盤的表現最佳，三種不同的上傳方式讓用戶在任何時候，都能通過最方便的方式完成文件的上傳工作。此外表現較好的是華為、金山T盤和360云盤，虛擬硬盤式的客戶端生成方式，可讓我們像使用本地硬盤一樣完成文件的更新及上傳工作。表現最差的則是迅雷網盤和QQ網盤，迅雷網盤基本不支持客戶端，QQ雖然支持，但要使用該客戶端，必須先啟動QQ，然后再進入應用管理器界面，操作起來讓人感到繁瑣而無趣。

亮點功能及支持平臺

除了上面我們所說的基本功能外，目前很多網盤還本著“想用戶所想”的服務理念，推出了很受用戶青睞的亮點功能，如金山T盤推出的誤刪文件及文件的先前版本恢復功能等，應該說，這些功能的出現，為我們管理自己的文件提供了更好的途徑。

此外，考慮到目前智能手機、平板電腦等移動網絡設備越來越普遍，各網盤能否順應潮流，在支持PC平臺的同時，支持這些設備，也直接關系到用戶能否以最廣泛的方式，隨時隨地完成文件的管理、訪問及共享過程，所以這部分，我們將對各網盤的亮點功能和所支持的平臺進行評測，最終得到的結果見列表。

小編點評

由下表我們可以看出，酷盤對平臺的支持最為全面，用戶可以使用任何移動設備，與電腦構成立體化網絡，隨時隨地地共享文件、管理數據。金山T盤的表現也同樣可圈可點，只是少了對Symbian的支持，多多少少會阻礙手機用戶的體驗。115網盤和華為網盤作為最早入行的云存儲產品，卻僅對Android或iPhone平臺提供支持，顯然對移動互聯的發展估計不足。而360云盤除了電腦，目前對其它平臺沒提供任何支持。至于誤刪文件和文件早期版本的恢復功能，目前只有金山T盤和酷盤支持，這不能不說是一大遺憾。

小結

綜上不難看出，在參評的七款云存儲產品中，金山T盤整體設計清爽、簡潔，該有功能一應俱全，除了在單個文件方面有所限制影響了用戶體驗外，其它方面都領先于其他產品，適合大部分朋友使用。

其次是酷盤，它在整體容量、單個文件體積限制、操作便捷性、平臺支持及亮點功能方面，取得了很好的平衡點，對大家來說也是一個不錯的選擇。

第三是115網盤，其表現可以說是中規中矩，由于它提供了較大的容量和1GB單個文件上傳限制，所以非常適合一些喜歡保存和分享文件的朋友使用。