常見病句例析(一)

“對于”和“對(于)……而言”

介詞“對”和“對于”使用不當，是常見的語病。2007年7月27日《江南時報》第5版《親歷龍卷風》一文中有個句子：“這些農民工都有不同程度的損失，對一般人而言可能不算什么，但對于他們是十分心痛的。”就犯了這種毛病。

“對于”作為介詞，用于“引進動作行為的對象或有關聯的人或事物”。(見《現代漢語規范詞典》)如“對于這個問題，領導會想辦法解決的…‘對于這兩種語言的區別，他們作了一些研究”，句子中的核心動詞“解決”和“研究”所涉及的對象正是介詞“對于”所引導的成分，即要解決的就是介詞賓語“這個問題”，要研究的就是介詞賓語“這兩種語言的區別”。但前文中所引的核心謂詞“心痛”的對象根本不是介詞引導的“他們”，而是句首出現的賓語“不同程度的損失”。這樣，介詞引導的對象失去了存在的基礎，成了一個病句。

整個句子是一個雙重復句，第一層是順接，說農民工的損失是十分心痛的；第二層是轉接，說這種損失對一般人而言不算什么，但對農民工而言是很心痛的。因此，在第二層復句中出現的“他們”，實際上就是句子的主語“農民工”，根本不應該是介詞引導的對象，所以它只能作為復句的插入成分出現，以強調“心痛”的主體。

根據上述分析，顯然后一分旬的介詞“對于”是用錯了。前一分句“對(于)……而言”的使用是正確的，相對照之下就明白了。前一句因為在“對(于)”后有了“而言”，就取消了“對(于)”的介詞功能，使“對(于)……而言”成為句子插入語的一種特殊的固定結構，表示從某人或某事物的角度來談問題，強調行為主體的作用。所以全句應改寫如下：

這些農民工都有不同程度的損失，對(于)一般人而言可能不算什么，但對(于)農民工而言是十分心痛的。(“于”可出現可不出現。)

“使”字不要隨便用

在一些工作總結中或學習會上，常被人們用到的一個句式就是：“通過……使我……”比如我們單位組織了一次學習“十七大”報告的心得交流會，幾乎每一個發言人都說：“通過認真學習胡錦濤總書記在十七大上的報告，使我的思想認識有了很大提高。”其實這是一個病句。

“通過認真學習胡錦濤總書記在十七大上的報告”是一個介詞短語，在這句話中作狀語。“我的思想認識有了很大提高”是句子的主體部分，“我的思想認識”應該是整個句子的主語，但因為前面加了一個“使”，使“我的思想認識”失去了主語地位，而變成了“使”的賓語(“我的思想認識有了很大提高”這個主謂短語作賓語)，造成了主語殘缺的語病。應該去掉“使”，恢復“我的思想認識”主語地位，這句話才沒有毛病。這種一開頭就用介詞短語作狀語的句子，很容易造成主語殘缺，運用時要特別小心。