魏迎龍,王紅梅,曹敬敏
1.西安石油大學(xué) 陜西西安 710065
2.陜西省靖邊縣長(zhǎng)慶油田第一采氣廠安全科,陜西榆林 718500
3.西省靖邊縣長(zhǎng)慶油田第一采氣廠安全科,陜西榆林 718500
隨著我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)一步推進(jìn),很多城市都將天然氣作為主要生活燃料。人們使用天然氣做飯、洗浴等等,天然氣的使用在人們的生活當(dāng)中起到了重要作用。油氣田是天然氣的主要產(chǎn)地,而在這些油氣田中,天然氣集氣站又是一個(gè)重要的單元。天然氣集氣站在運(yùn)作過(guò)程當(dāng)中存在很多危險(xiǎn)性,如:高溫高壓、易燃易爆等。集氣站主要的對(duì)天然氣進(jìn)行加熱、節(jié)流、分離等等一系列的工藝處理。因其在天然氣生產(chǎn)當(dāng)中的重要地位,它的安全性備受關(guān)注,目前多位學(xué)者都在此方面做了大量的研究。楊子海等人對(duì)川中天然氣凈化處理裝置的腐蝕問(wèn)題做了深入的研究,并提出了相應(yīng)的對(duì)策[1];王家榮對(duì)繞管式換熱器在天然氣處理裝置中的應(yīng)用做了深入的研究[2]。本文采用了目前常用的爆炸指數(shù)法,即F&FI方法評(píng)估了長(zhǎng)慶油氣田的天然氣集氣站處理裝置的安全性。該方法是一種很好的安全評(píng)價(jià)方法,它主要是以以往事故的資料為依據(jù)來(lái)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)的,它考慮了天然氣處理裝置工藝工程的危險(xiǎn)性,并且計(jì)算處理裝置的單元火災(zāi)、爆炸指數(shù)等等。
F&FI評(píng)價(jià)方法一般是建立在大量的事故實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,它是以單元中的物質(zhì)系數(shù)作為初始數(shù)據(jù),使用一般的工藝危險(xiǎn)系數(shù)和特殊工藝文獻(xiàn)系數(shù)來(lái)分別表示事故影響損害的最主要的因素和事故發(fā)生概率的主要影響因素,它們之間的乘積即為火災(zāi)或爆炸危險(xiǎn)的指數(shù),也就是F&FI的值,這一值可以評(píng)價(jià)天然氣生產(chǎn)過(guò)程當(dāng)中發(fā)生事故所導(dǎo)致的破壞程度,并且用來(lái)確定這一事故可能會(huì)影響的區(qū)域。
選擇90個(gè)所處不同位置,但有相同工藝、參數(shù)配置和生產(chǎn)原理的集氣站作為評(píng)價(jià)內(nèi)容,,在整個(gè)的評(píng)價(jià)過(guò)程當(dāng)中,我們可以將這90個(gè)集氣站簡(jiǎn)化為一個(gè)具有和它們相同配置的集氣站,這樣會(huì)簡(jiǎn)化很多的工作。
集氣站的天然氣處理系統(tǒng)有多個(gè)部分組成,如:加熱裝置、節(jié)流裝置、分離裝置等,如果將這些裝置單獨(dú)的作為一個(gè)工藝單元來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)的話,由于這些部分的物料很少,評(píng)價(jià)的意義不大。因這些裝置的間距很小,并且有多個(gè)管路相連,所以本文將天然氣處理裝置看做為一個(gè)整體,將其作為一個(gè)評(píng)價(jià)單元進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。
集氣站所處理的原始?xì)怏w為混合氣體,在這混合氣體當(dāng)中甲烷是主要?dú)怏w,本文設(shè)定甲烷的物質(zhì)系數(shù)為21,并用它作為原始?xì)怏w的物質(zhì)系數(shù)來(lái)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。
本文主要是通過(guò)分析天然氣處理裝置的工藝危險(xiǎn)性來(lái)對(duì)工藝單元的危險(xiǎn)系數(shù)和火災(zāi)、爆炸指數(shù)進(jìn)行確定的。主要步驟為:
第一步:合理確定評(píng)價(jià)當(dāng)中所需的工藝危險(xiǎn)系數(shù)。本文基本系數(shù)取為1,排放、泄露控制的危險(xiǎn)系數(shù)取為0.2,這樣工藝危險(xiǎn)系數(shù)為個(gè)系數(shù)之和,即為1.2;第二步:特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)的確定。基本系數(shù)設(shè)定為1,毒性物質(zhì)的危險(xiǎn)系數(shù)設(shè)定為0.8,惰性化、未惰性化危險(xiǎn)系數(shù)設(shè)定為0.3,釋放危險(xiǎn)壓力系數(shù)設(shè)定為0.8,工藝中液體、氣體的危險(xiǎn)系數(shù)設(shè)定為0.5,填料危險(xiǎn)系數(shù)及泄露接頭的危險(xiǎn)系數(shù)設(shè)定為1.5,這樣,特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)即為5.2;第三步:工藝單元的危險(xiǎn)系數(shù)確定。通過(guò)計(jì)算,該值為6.24;第四步:火災(zāi)及爆炸指數(shù)的確定。通過(guò)計(jì)算,該值為131.04。
通過(guò)查閱相關(guān)手冊(cè)可得,該天然氣處理裝置的危險(xiǎn)等級(jí)為第四級(jí)別,這說(shuō)明該裝置存在很大的安全隱患。
主要步驟為:
第一步:工藝控制補(bǔ)償系數(shù)的確定。各系數(shù)如表1所示,通過(guò)求和可得工藝控制補(bǔ)償系數(shù)為0.663;第二步:物質(zhì)隔離補(bǔ)償系數(shù)的確定。各系數(shù)如表1所示,通過(guò)計(jì)算可得物質(zhì)隔離補(bǔ)償系數(shù)為0.922;第三步:防火設(shè)備補(bǔ)償系數(shù)的確定。如表1所示,通過(guò)計(jì)算可得防火設(shè)備補(bǔ)償系數(shù)為0.903;第四步:安全裝置補(bǔ)償系數(shù)的確定。通過(guò)計(jì)算可得該值為0.55。

表1 評(píng)價(jià)過(guò)程系數(shù)取值

連鎖裝置 0.98泄露檢查裝置 0.98鋼結(jié)構(gòu) 1消防水供應(yīng)系統(tǒng) 1特殊滅火系統(tǒng) 1灑水滅火系統(tǒng) 1水幕 1泡沫滅火裝置 1手提式滅火器 0.98電纜防護(hù) 0.94其他 0.96
根據(jù)上述系數(shù),通過(guò)計(jì)算,可得集氣站天然氣處理裝置的火災(zāi)、爆炸指數(shù)的安全評(píng)價(jià)指標(biāo),如表2所示。

表2 安全評(píng)價(jià)結(jié)果
通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行綜合分析,可以得出如下結(jié)果:
第一,集氣站處于天然氣處理裝置的暴露半徑當(dāng)中,一旦該裝置出現(xiàn)意外,那么整個(gè)集氣站將會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn),可能會(huì)出現(xiàn)集氣站工作人員的傷亡;第二,因物料的儲(chǔ)備量和產(chǎn)品的需求在不同時(shí)間段有不同的狀況,所以設(shè)備停產(chǎn)所造成的損失應(yīng)與財(cái)產(chǎn)損失基本相同。如果集氣站出現(xiàn)危險(xiǎn),那么與之相連的所有單井需要關(guān)閉,并且其內(nèi)部的天然氣必須全部放完,這樣停產(chǎn)損失就會(huì)比理論公式所計(jì)算的值要大很多;第三,采取多種措施對(duì)天然氣處理裝置進(jìn)行保護(hù),可以使該裝置的安全性能增加很多,這可以從根本上降低事故發(fā)生的概率,從而減小事故所造成的嚴(yán)重?fù)p失。
通過(guò)設(shè)定各種系數(shù),本文成功對(duì)長(zhǎng)慶油氣田集氣站的天然氣處理裝置進(jìn)行了安全評(píng)價(jià),從評(píng)價(jià)結(jié)果可以明顯看出,消除對(duì)裝置有危害的預(yù)防措施要比增加哪些安全措施更為有效,它可以大大降低可能導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失,所以,在對(duì)設(shè)備的日常管理當(dāng)中,需要嚴(yán)格地按照設(shè)備的操作規(guī)范進(jìn)行操作,決不可未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)擅自修改操作規(guī)范。對(duì)于那些容易引起腐蝕或產(chǎn)生泄露的部分需要定期實(shí)施檢查,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題立即解決。應(yīng)當(dāng)加大在安全措施方面的投入力度。在新的天然氣處理裝置建設(shè)之前需要對(duì)其進(jìn)行安全評(píng)價(jià),這樣可以有效地避免惡性事故的發(fā)生。
[1]楊子海,李靜,劉剛,全江.川中天然氣凈化處理裝置腐蝕因素及對(duì)策分析[J].石油與天然氣化工,2005,34(5):389-393.
[2]王家榮.繞管式換熱器在天然氣處理裝置中的應(yīng)用[J].集輸處理,2011,30(10):54-55.