聶林濤 邱 峻 黃 明
(92060部隊 大連 116041)
現(xiàn)代戰(zhàn)爭對武器性能的要求越來越高,通過提高裝填密度和采用高能發(fā)射藥提高彈丸初速,使火炮膛內(nèi)裝填條件愈加復(fù)雜[1],膛內(nèi)燃燒與力學(xué)環(huán)境越來越惡劣,發(fā)射安全性問題也更加突出。自美軍在朝鮮戰(zhàn)場和越南戰(zhàn)場發(fā)生76mm加農(nóng)炮和175mm加農(nóng)炮膛炸以來,世界各國都相繼在研制、演習(xí)和戰(zhàn)場上發(fā)生過由發(fā)射裝藥系統(tǒng)引起的膛炸事故。發(fā)射安全性問題受到國內(nèi)外專家的廣泛重視[2~4]。目前公認(rèn)的發(fā)射藥受擠壓破碎是造成膛炸的主要原因之一[5],因此準(zhǔn)確定量描述發(fā)射藥破碎程度,研究發(fā)射藥破碎對彈藥發(fā)射安全性能的影響十分重要。
發(fā)射藥破碎后導(dǎo)致燃燒表面積增加,發(fā)射藥破碎程度與初始燃面的大小密切相關(guān),借助密閉爆發(fā)器實(shí)驗(yàn),首先測得其p~t,曲線,然后通過一些轉(zhuǎn)換來得到破碎發(fā)射藥的破碎程度即動態(tài)活度L[2],L的定義為

式中,p為密閉爆發(fā)器內(nèi)的壓力,pm為壓力最大值。動態(tài)活度表示了當(dāng)?shù)貕毫l件時,單位壓力下的壓力變化速率,它集中反映了發(fā)射藥在燃燒條件下燃?xì)獾纳商匦约叭紵俣忍匦浴RM(jìn)動態(tài)活度比L/L0,L為破碎發(fā)射藥動態(tài)活度,L0為標(biāo)準(zhǔn)發(fā)射藥動態(tài)活度。
試驗(yàn)樣品:一發(fā)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)射藥,四發(fā)破碎發(fā)射藥。
試驗(yàn)條件:采用了破碎發(fā)射藥與標(biāo)準(zhǔn)發(fā)射藥交替試驗(yàn),以便兩者進(jìn)行對比。采用650ml的密閉爆發(fā)器,3#硝化棉點(diǎn)火,水循環(huán)冷卻。試驗(yàn)裝藥情況見表1。

表1 發(fā)射藥動態(tài)活度試驗(yàn)裝藥情況

圖1 密閉爆發(fā)器結(jié)構(gòu)
密閉爆發(fā)器結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示。其中1是本體,2是放氣塞,3是密封銅環(huán),5是點(diǎn)火塞,在點(diǎn)火塞中裝有點(diǎn)火電極7,用來點(diǎn)燃點(diǎn)火藥包8,其中一根電極利用絕緣物4和壓緊螺母6壓緊并與點(diǎn)火塞本體絕緣,且要求在高壓下不漏氣,9是火藥,10是壓力傳感器。
試驗(yàn)時將一定量的火藥放入密閉爆發(fā)器中,點(diǎn)火藥包固定在點(diǎn)火塞上,將點(diǎn)火塞裝配到密閉爆發(fā)器本體上,使爆發(fā)器封閉完好。當(dāng)直流點(diǎn)火裝置將點(diǎn)火塞上的點(diǎn)火藥包引燃時,點(diǎn)火藥燃燒將產(chǎn)生一定壓力的高溫氣體,又把試驗(yàn)的火藥點(diǎn)燃,這樣使密閉爆發(fā)器中產(chǎn)生了火藥燃燒時壓力隨時間變化的過程。這個過程由壓力傳感器變換為電信號,經(jīng)信號放大器后由記錄裝置記錄下來。密閉爆發(fā)器試驗(yàn)系統(tǒng)如圖2所示。

圖2 密閉爆發(fā)器試驗(yàn)系統(tǒng)
密閉爆發(fā)器燃燒動力學(xué)方程假設(shè)在密閉爆發(fā)器內(nèi)藥粒幾何形狀、尺寸和物性相同且同時點(diǎn)燃,發(fā)射藥燃燒服從幾何燃燒定律[6~8],燃?xì)夥?Nobel-Abel氣體狀態(tài)方程,燃?xì)饨M分在燃燒過程中保持不變。密閉爆發(fā)器燃燒動力學(xué)方程為
1)火藥燃速方程

2)火藥形狀函數(shù)


由于密閉爆發(fā)器中沒有氣體泄漏及活塞運(yùn)動,令式中的dη/dt以及dv/dt等于零,便可得到密閉爆發(fā)器的能量方程[9~10],即

3)氣體能量方程
半密閉爆發(fā)器能量方程為
4)火藥氣體定容狀態(tài)方程

式中p為燃?xì)鈮毫Γ琓為燃?xì)鉁囟龋琙為發(fā)射藥相對燃燒厚度,Ψ為發(fā)射藥相對燃燒質(zhì)量,t為時間,ω為發(fā)射藥質(zhì)量,α為燃?xì)庥嗳荩琖0為密閉爆發(fā)器的容積,T1為發(fā)射藥爆溫,e1為發(fā)射藥肉厚,v為發(fā)射藥燃速指數(shù),χ,λ,μ,χs,λs,為發(fā)射藥形狀特征量。求解該方程組可得密閉爆發(fā)器p~t曲線。
分別對標(biāo)準(zhǔn)發(fā)射藥和破碎發(fā)射藥進(jìn)行密閉爆發(fā)器實(shí)驗(yàn),測得各自的p~t曲線。利用式(1)將所測到的p~t曲線轉(zhuǎn)化為動態(tài)活度,再將動態(tài)活度轉(zhuǎn)化為動態(tài)活度比曲線,如圖3所示。
由p~t曲線可以看出隨著試驗(yàn)的進(jìn)行,破碎發(fā)射藥的膛內(nèi)壓力大于正常發(fā)射藥的膛內(nèi)壓力。根據(jù)火藥性能試驗(yàn)方法密閉爆發(fā)器試驗(yàn)微分壓力法規(guī)定,截取動態(tài)活度比曲線橫坐標(biāo)為0.2~0.7的一段,步長為0.1,擬合一條直線,該直線的截距就是初始動態(tài)活度比。圖4給出了在不同擠壓應(yīng)力作用下的破碎發(fā)射藥與標(biāo)準(zhǔn)發(fā)射藥的dP/dt~t,以及dP/dt~p曲線。

圖3 四發(fā)破碎發(fā)射藥與標(biāo)準(zhǔn)發(fā)射藥的p~t曲線、動態(tài)活度比曲線
表2給出了不同擠壓應(yīng)力下的破碎發(fā)射藥對燃燒規(guī)律的影響,其中F為擠壓應(yīng)力,ρm為最大擠壓應(yīng)力,K為最大壓力變化速率。

表2 不同擠壓應(yīng)力下的破碎發(fā)射藥對燃燒規(guī)律的影響
從表2可以看出隨著發(fā)射藥床擠壓應(yīng)力的增加動態(tài)活度也隨著增加,即發(fā)射藥破碎程度增加。但發(fā)射藥動態(tài)活度沒有發(fā)生大規(guī)模的改變,主要是由于常溫下該發(fā)射藥力學(xué)性能較好主要表現(xiàn)為塑性變形,在藥床擠壓應(yīng)力作用下沒有發(fā)生大規(guī)模破碎。破碎發(fā)射藥的最大壓力變化速率(dP/dt)m,都比未破碎發(fā)射藥的最大壓力變化速率(dP/dt)m小,達(dá)到最大壓力變化率的時間相差不大。這主要由于壓力上升到p~t曲線的拐點(diǎn)時,即dP/dt達(dá)到最大值,這時破碎的發(fā)射藥已經(jīng)燃完,總?cè)紵嫜杆贉p小。
由圖4可見,在開始階段破碎發(fā)射藥的壓力變化速率dP/dt都比標(biāo)準(zhǔn)發(fā)射藥的dP/dt變化要快,隨著燃燒的進(jìn)行,標(biāo)準(zhǔn)發(fā)射藥的壓力變化率大于破碎發(fā)射藥的壓力變化率。這是由于發(fā)射藥的破碎,初始燃燒面增大導(dǎo)致較高的壓力增長率,隨著燃燒的進(jìn)行,當(dāng)破碎發(fā)射藥燃完導(dǎo)致燃燒表面減少壓力增長率減小。超過100MPa時標(biāo)準(zhǔn)發(fā)射藥的壓力變化速率dP/dt大于破碎發(fā)射藥的壓力變化速率dP/dt。可見發(fā)射藥破碎對發(fā)射藥燃燒性能的影響表現(xiàn)在100MPa以下的低壓階段。

圖4 四發(fā)破碎發(fā)射藥與標(biāo)準(zhǔn)發(fā)射藥的dp/dt~t以及dp/dt~p曲線
彈藥搬運(yùn)碰撞可能引起發(fā)射藥破碎,而在膛內(nèi)主要由于高溫、高壓、高速的火藥氣體擠壓可能使其破碎。由于固體藥床內(nèi)應(yīng)力波的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于氣體流動的速度,在極短的時間內(nèi),發(fā)射藥床在固體應(yīng)力的作用下破碎,破碎藥粒被隨后而來的高溫氣體點(diǎn)燃。
擠壓破碎的藥床對膛內(nèi)壓力的影響主要通過其初始燃燒表面的增加來體現(xiàn),發(fā)射藥破碎越嚴(yán)重則初始燃面越大。
破碎發(fā)射藥比正常發(fā)射藥初始燃面大,當(dāng)被點(diǎn)燃時氣體生成速率dΨ/dt急增,造成膛內(nèi)壓力異常,產(chǎn)生局部高壓或超高壓,嚴(yán)重時將導(dǎo)致脹膛和炸膛。
[1]范志和,張可佳.彈藥原理[M].武漢:海軍工程大學(xué),2001.
[2]陳濤.火炮發(fā)射裝藥發(fā)射安全性數(shù)值仿真與試驗(yàn)研究[M].南京:南京理工大學(xué),2007.
[3]楊均勻.高膛壓火炮發(fā)射安全性實(shí)驗(yàn)研究及數(shù)值模擬[M].南京:南京理工大學(xué),1997.
[4]芮筱亭,劉軍,陳濤,等.發(fā)射藥擠壓破碎動力學(xué)分析[J].兵工學(xué)報,2004(5):679-683.
[5]陳濤,芮筱亭,凌劍,等.發(fā)射藥床動態(tài)擠壓破碎模擬研究[J].南京理工大學(xué)學(xué)報,2006(4):45-49.
[6]杜仕國.火炸藥學(xué)[M].石家莊:軍械工程學(xué)院,1998.
[7]芮筱亭,王浩.發(fā)射裝藥擠壓破碎試驗(yàn)?zāi)M[M].兵工學(xué)報,2004(4):498-502.
[8]王儒策.彈藥工程[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2002.
[9]高玉龍,易建政,王海丹.彈藥元件最佳壽命匹配及其算法研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2010(10):20-22.
[10]李戰(zhàn)軍,鄭炳旭,魏曉林.拆除爆破工程安全管理的特點(diǎn)與應(yīng)對措施[J].爆破,2007(3):34-36.