淺析違反合同附隨義務的要件

違反合同附隨義務的法律后果是承擔違約責任，適用過錯責任的歸責原則。違反附隨義務既不屬于給付不能，也不屬于給付遲延，不能請求對方承擔繼續履行的違約責任，附隨義務的法律性質承擔采取補救措施的法律責任也不適當，因此違反附隨義務的法律后果是承擔損害賠償的違約責任。違反合同附隨義務的民事責任包含四個構成要件，即違約行為，損害事實，違約行為與損害事實間的因果關系，過錯。只有符合這些要件，才能對債務人課加責任，只要具備這些要件，債務人就必須承擔責任。

行為要件——有違反合同附隨義務的行為

所謂違反合同附隨義務的行為，是指當事人基于誠實信用原則和交易習慣應當履行，但沒有履行或沒有正確履行。合同附隨義務不是每個合同必須具有的，每個具體合同的附隨義務也不是完全相同的，一個合同的附隨義務的多少、類型一般可根據交易習慣來確定，沒有交易習慣的，應依據誠實信用原則來確定。合同附隨義務并非在合同一開始就能確定下來，而是基于誠實信用原則，根據合同的性質、目的及交易習慣，隨著合同關系的發展而逐漸產生的義務。這種義務的違反必須是附隨義務，不能是給付義務，也不能是道德義務。債務人存在違反合同附隨義務的作為或不作為，才會談到違反合同附隨義務的構成要件。這種違反可能是積極的，如通知、協助、保密、照顧、忠實義務的違反；也可以是消極的，如競業禁止等不作為義務的違反。附隨義務的內容是隨著主義務完成情況的變化而不斷變化的，當發生爭議時，法官應從誠實信用原則出發，根據具體的合同性質、目的、交易習慣來確定。

結果要件——有損害事實

合同附隨義務在性質上是不能直接請求履行的義務，只有當不履行義務給權利人造成了損害時，權利人才可以請求損害賠償。損害事實一般包括財產和人身兩個方面。財產損害主要指信賴利益上的損失，包括積極的損害和消極的損害兩種。積極的損害是現有利益的損失，即一方因他方的行為導致的現有物質財產的減少。消極的損害則是指可得利益的損失，即他方的行為妨礙了一方現有財產的增值。人身損害是指固有利益的損失，包括兩個方面：第一是身體的損害，即一方因另一方的行為而在肉體或器官機能上受到的損害。當然，在大多數情況下，身體上的損害可以轉化為物質上的損失。第二是精神上的損害，即一方因他方的行為而在精神上造成的緊張、不安、焦慮等情緒，它多與物質損害、身體損害相伴而生。精神損害雖不易認定，但它的存在是不容置疑的。合同法的基本目標是保護當事人的合法權益，而附隨義務不具有單獨訴求性，所以違反附隨義務必須造成了損害后果，使債權人的利益減損或喪失，才能產生債務人違反附隨義務的相關責任和債權人的請求權。

因果要件——違反合同附隨義務的行為與損害后果之間存在因果關系

民事責任的因果關系是指，損害結果與行為的相互關聯性，也就是說，如某一損害后果是由某人引起的，損害是行為的結果，行為是損害的原因。在違約責任中，因果關系是歸責的前提，任何人都必須對自己的行為造成的損害后果承擔責任，行為人只能對自己的行為造成的損害承擔責任。 對于判斷因果關系要件的標準，我們認為適用相當因果關系比較妥當。相當因果關系說認為，有同一條件即有同一結果時，該條件與結果之間即有因果關系；確認相當因果關系，有“條件關系”與“相當性”兩個階段構成：在確認條件關系階段，采用“如無，則不”之公式，即若“無此行為即無損害”，則此行為即為損害之條件；在確認相當性階段，則以價值判斷來確認具有法律上的因果關系，即若“有此行為，通常即足生此損害”，則行為與結果具有法律上的因果關系。在考察因果關系時，還必須注意到受損害方因對方違反附隨義務的行為而受到的損失應當是合理的。合理一詞的含義是一個通情達理的第三人在同樣情況下也會如此行為，并產生這樣的損失，即采用第三人標準為因果關系的范圍劃定一個合理界限。依照相當因果關系，并不要求對每一個案件都追求客觀的、本質的必然聯系，只要在通常情況下，依社會一般見解，原因事實和損害結果之間存在可能性，就認定兩者之間存在因果關系。因此，當違反附隨義務的行為并非損害的唯一原因，而是同時有其他介入因素時，仍可追究違反附隨義務一方的責任。附隨義務采用相當因果關系說，更能對當事人的利益進行周密的保護。

主觀要件——違反合同附隨義務的當事人存在主觀過錯

違反合同附隨義務民事責任的承擔是以過錯原則為依據，一方面是要積極促進合同的訂立，加速財產的流轉；另一方面也是為了督促當事人善意行事，避免損人利己的事情發生，因而過錯是承擔違反附隨義務民事責任的重要構成要件。過錯分為故意和過失，故意是指債務人預見到自己的行為會造成違反合同的后果，仍然希望或者放任結果的發生；過失是指債務人應當預見自己的行為可能會發生危害社會、損害他人的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免從而造成合同不履行或履行不適當的結果。

故意和過失都是造成違反合同附隨義務民事責任的條件，違反合同附隨義務的當事人只有在主觀上存在故意或過失時，才承擔相應的民事責任。附隨義務是基于誠實信用原則，在合同履行過程中產生的，目的在于輔助主給付義務的履行和保護當事人的人身或財產利益，要求當事人盡到足夠的誠信注意義務，所以以當事人主觀存在過錯為責任的構成要件是合乎法理的，也充分體現了違約責任的懲罰教育意義，防止違約責任的不合理擴張。

（作者單位：新疆油田公司勘探開發研究院）