
2012年3月,趙文卓與甄子丹因拍戲事件“水火不容”,趙文卓在被《特殊身份》劇組指“耍大牌罷拍”最終解除合約后,兩個人改“武斗”為“文斗”。趙文卓接受采訪時指甄子丹是“戲霸”,而因在拍戲,甄子丹不接受采訪,其微博含沙射影回應(yīng)“失望”。
以往電影宣傳期間也會有各種演員不合的傳聞,但大多是為了炒作。不過這次,趙文卓和甄子丹看勢是動真格的了,不但解約、互斥,而且還引得一波又一波的風浪,讓內(nèi)地港臺藝人都排排隊,挺趙、挺甄不要弄錯了邊,不少藝人也在這場“站隊”里中箭。
事件回放:
1月19日,由霍耀良執(zhí)導(dǎo)、甄子丹監(jiān)制,甄子丹、趙文卓出演的動作片《特殊身份》在京開機。
2月28日,有港媒報道趙文卓在拍攝《特殊身份》過程中拒絕通告,并且難相處,并指該片現(xiàn)已停機。趙文卓希望劇組能發(fā)聲明否認不實報道,但劇組拒絕發(fā)聲明,提出解約。
2月29日,《特殊身份》劇組官方微博發(fā)布聲明,稱雙方?jīng)Q定終止彼此的合作。趙文卓經(jīng)紀人公司也發(fā)表聲明,稱趙文卓罷演的報道不屬實。
3月15日,趙文卓接受媒體采訪發(fā)表聲明,否認此前的相關(guān)報道。甄子丹和王晶等人在微博上大罵支持趙文卓的粉絲為“水軍”,雙方互斥。
3月20日,舒淇因轉(zhuǎn)發(fā)微博力挺甄子丹,引起趙、甄二人粉絲的又一番口水戰(zhàn),最終舒淇刪除其全部微博、關(guān)注。至此,趙文卓甄子丹罵戰(zhàn)事件愈演愈烈,被推到一個新的高潮。
他們?yōu)樯读R?
原因一:拍戲過程中,劇組停工重改劇本,修改之后趙文卓的戲份被大量刪減、改動也頗多,趙文卓表示之前的劇本已經(jīng)全數(shù)背下,如此大幅的改動很難接受。劇組則指趙文卓拒接通告,與趙文卓確出現(xiàn)嚴重分歧,最終決定終止雙方合作,換角收場。
但趙文卓澄清他無對劇組不滿,也沒離開過深圳。電影停工是劇組要改劇本,甄子丹作為主演和監(jiān)制,在開拍數(shù)日后稱自己沒看過劇本,所以要做改動為由,未免讓人很難信服。而停工后自己已有一個星期沒收到過通告,劇組原本答允跟他出聯(lián)合聲明澄清不實報道,但最終卻反悔。
原因二:劇組指趙文卓在組中耍大牌、要求住高價酒店、簽“大牌條款”,在聲明中將趙文卓描述成一個帶七八個助理,開機當天就提出要入住約46000元人民幣一晚的酒店總統(tǒng)套房的失德藝人,還提出合約中有一條“如需改動劇本必須征得乙方(注:即趙文卓)同意”的條款,這一條款隨后被劇組解釋為趙文卓逼迫他們就范的“霸王條款”。
趙文卓澄清,自己沒有耍大牌及罷拍,所謂的七八個助理不存在,老婆和孩子都是來探班的且和自己住在同一個房間,至于孩子的課外教師則是自己另花費用解決的食宿,認為在名譽、經(jīng)濟上都有損失,所以保留追究權(quán)利。
雙方怎么說?
從2月28日事件發(fā)生到現(xiàn)在已經(jīng)過去一月有余。這中間,為了給自己辯護,趙文卓接受媒體采訪,憤慨非常。甄子丹卻陷入沉默,只通過經(jīng)紀人表示對方所言并非事實,同時對趙文卓的做法感到失望。那么兩個當事人對這件事到底怎么看?
甄子丹:很失望,希望是誤會。
“其實我真的想不明白,為什么趙文卓會這樣講。他說的東西,劇組方面基本上已經(jīng)響應(yīng)了,在此我覺得也不需要再逐點澄清了,我不想事情演變成罵戰(zhàn)。之前趙文卓給我的印象是一個耿直的人,大家都知道這次是我推薦他演出,我是真的欣賞他。從他跟媒體講的話,我覺得他的想法是偏激了,我加入娛樂圈快30年了,星途也不是一帆風順的,有時候碰到不順利、不順心的事情,想法也會比較偏激。或者這樣說吧,如果趙文卓從一開始就認定一山不能藏二虎,想當然覺得我會打壓他的話,那很多事情就會主觀地想歪了。這次的事情,我很失望,我希望只是因為中間有誤會。但我也明白做人要懂得寬恕這個道理,凡事想開一點,會快樂些。”
趙文卓:不怕封殺,不怕霸權(quán)。
“他(甄子丹)怎么反應(yīng)我不管,我說的是事實,他可以站出來對質(zhì)。我今天出來之前就想好了,之前很多演員受了委屈,他們不敢說,怕被封殺,怕找不到飯碗,我要光明正大的做人,哪怕導(dǎo)致被封殺了,干不了這行了,我也要把這件事說出來。中國電影行業(yè)不夠規(guī)范,很多事情霸權(quán)說了算,那要合約干什么呢?”
挺趙派VS挺甄派:誰是真“水軍”?
水軍:指在論壇大量灌水的人員。多受雇于網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司、以發(fā)帖回帖為主要手段、為雇主進行網(wǎng)絡(luò)造勢的網(wǎng)絡(luò)人員。
在這次的趙甄事件中,網(wǎng)上力挺趙文卓的粉絲們被甄子丹和王晶等藝人在微博上諷刺為“水軍”。甄子丹一派認為,這幫“水軍”為了給趙文卓造勢,不惜污蔑力挺甄子丹的明星藝人,十分蠻橫。可是“水軍”們卻認為自己只是單純地看不慣甄子丹的所作所為,自愿為趙文卓不平,對于被扣上“水軍”的帽子是“被水軍”、“被暴民”的,反倒是甄子丹的妻子汪詩詩以及小姨子汪圓圓都在微博為了力挺甄子丹,圈出了三百多名演藝圈好友,致使很多藝人抱團力挺甄子丹,與此同時,各大門戶網(wǎng)站的報道也是極力偏向甄,有關(guān)趙文卓的專訪欄目被通知延遲播出,誰是真的幕后黑手還很難定奪。我們且將這兩方稱作挺趙派和挺甄派,看看他們都是怎么說的。
挺趙派:
掌門:
趙文卓:我說甲乙丙丁,您說ABCD;我就事論事,您云山霧罩;我對事不對人,您拼命抹黑對手;有事說事,有病瞧病,別東拉西扯,轉(zhuǎn)移話題。
家室:
張丹露:沒想到我們成了替罪羊,請找出真正超支的原因,無語。力挺老公!我們尊重事實、尊重真相、尊重自己的原則、合作與否是緣分。
派眾:
毛寧:一代宗師,遭人杯葛。歷來江湖上邪不壓正,相信正義的聲音,相信微博的力量。
元華:力挺文卓。
元彪:加油,相信你們。
梁柏堅:文卓在電影《大武當》中表現(xiàn)的專業(yè)精神、與劇組的合作態(tài)度大家有目共睹。衷心贊賞。
楊冪:以前跟卓哥合作得非常開心,而且跟他合作的時候他是完全沒有架子,沒有脾氣。在拍打戲的時候無論我做的動作多不好或者是要重來幾次,他都不會抱怨,還給我做指導(dǎo),所以我不相信傳聞是真的,而且我是站在卓哥這邊的,我相信他是一個很好的演員。
徐嬌:在《大武當》劇組有跟趙文卓老師合作,感覺他非常敬業(yè),為人也親切隨和,身邊也就2個助理,我相信趙老師,力挺他!
洪波:支持文卓哥,我是在《特殊身份》里飾演文卓哥的二當家阿成,目前總共拍了兩場戲,這兩場戲我都有和文卓哥同場,他在現(xiàn)場待人非常和氣。文卓哥德藝雙馨!
王茜:沒想到一直給人感覺溫和友善的趙文卓也會遇到這樣不公的情況,對于制片方來說,演員是弱勢的,恃強凌弱的事時有發(fā)生,犯不著這樣欺負一個老實人,演藝圈是江湖,既不相愛就相忘于此吧,何必要斬盡殺絕,風水輪流轉(zhuǎn),出來混,遲早是要還的。
挺甄派:
掌門:
甄子丹:這個世界是不是瘋了?!那些言詞惡毒、無理取鬧、居心叵測的留言者,別再騷擾我的家人和朋友!非要沖著我耍流氓的水兵,來這里好了!
家室:
汪詩詩:朋友問我,為何不關(guān)掉評論,我跟朋友說,反正我不會去看,我就是要讓大家知道,有些人的行為是何等缺德。
汪圓圓(小姨子):@三百多位好友,支持甄子丹!
派眾:
舒淇:子丹,是一個極之敬業(yè)樂業(yè),凡事認認真真,只想將每一個畫面完美呈現(xiàn)在觀眾面前,將自己角色做好、將電影拍好,且毫無任何怨言的好大哥、好演員、好男人。
杜汶澤:1995年拍攝《精武門》時認識他,當年我在亞視跑龍?zhí)祝顷愓嫖沂菐煹芗住C髦禽^少人觀看的弱臺,可是他都用心去做。工余他會帶我到剪片室看他自導(dǎo)的低成本電影,教我如何剪接。他對我說:“雖然你現(xiàn)在不紅,可是很有自己的風格,加油呀!”我認識的他,不是一個以大欺小的人,他只是來做,不是來耍!
惠英紅:子丹,我從小就認識你,我知道你對電影充滿熱誠,對自我專業(yè)是非一般的要求,所以我希望你不要因最近的是是非非而影響到你對電影的熱誠,堅持你的理想,不要受到動搖,加油!
黃百鳴:子丹與我近期合作最多,從《七劍》《龍虎門》《導(dǎo)火線》《葉問》和《葉問2》,以及去年在我要求下首次演喜劇《最強囍事》和今年的《八星抱喜》,我們互相信任,電影才拍出好成績。他是個愛電影、愛武術(shù)、愛家庭的標準宅男。
安曉芬:對趙文卓與甄子丹因電影引發(fā)的口水戰(zhàn),一直沒想說什么,以為會自生自滅,沒想到近期愈演愈烈。作為和甄子丹先生合作過錦衣衛(wèi)、葉問、葉問2的制片人,我對甄子丹的了解應(yīng)該比一般人全面、深刻,我眼中的甄子丹敬業(yè)、執(zhí)著、專業(yè),比一般人更愿意分擔電影的成敗,并從中反思其中的得失。愿意用自己的經(jīng)驗幫助別人。
罵戰(zhàn)追蹤:“小演員”也有尊嚴和名譽
罵戰(zhàn)持續(xù)升溫,近日,《特殊身份》劇組的另外一個演員洪波在個人微博上透露,自己因力挺趙文卓遭《特殊身份》劇組開除,還在北京召開新聞發(fā)布會,針對此事作出相關(guān)澄清,同時爆出更多“內(nèi)幕”,矛頭直指劇組蠻橫霸陵,打壓內(nèi)地藝人和自己這種“小演員”。
發(fā)布會上,洪波除了替趙文卓辯解,還指出“這個劇組太流氓作風太霸道”,武術(shù)指導(dǎo)被授意去毆打小演員;耍大牌的另有其人,“那些核心人物在屋里討論修改劇本的時候聲音越來越大,并不時爆粗口,外面的演員都能聽見,能感到一些大牌的氣勢。”至于誰在耍大牌,洪波不愿意點出人名;更爆出“拍攝期間發(fā)生命案,被殺的是制片人司機,行兇的是甄子丹司機”的猛料。
不過,這次發(fā)布會的主題他主要還是不滿自己被劇組單方面解約,稱劇組自2月8日開機以來,只拍過兩場戲,就因故一直停機。而3月14日重新開機后,自己并沒有接到回組通知,“被劇組單方面踢出去了”。“難道只是因為我支持趙文卓就遭到這樣的待遇?”洪波稱:“小演員也是需要名譽和尊嚴的,我這次開新聞發(fā)布會,討說法面對的都是這個圈里大佬級的人物,也許以后我會遭到報復(fù),也許以后我再也不能做演員演戲了,但我坦然面對,至少我能挺直腰桿做人。”
洪波的這次爆料無疑對趙、甄事件是一記重擊。如果他說的真的屬實,那這當中牽扯出來的可不僅僅是罵戰(zhàn)了,而是更多對于“大佬與小演員”、演員權(quán)益和保護的關(guān)注。
早在2005年,內(nèi)地演員陳道明在兩會上就提案過成立一個在政府部門關(guān)照下的演員工會,對演員行業(yè)進行管理和組織。他認為我國的文化市場并不十分規(guī)范,尤其是在演員接拍影視劇和自身權(quán)益保護的問題上。有些境外演員在內(nèi)地拍戲的態(tài)度不端正,根本就是通過大肆串戲來淘金而絕非為影視業(yè)的發(fā)展盡職盡責。有了演員工會,就會很好地對這種現(xiàn)象進行糾正和管理,對國家經(jīng)濟也是好事。另一方面,從事演員這一自由職業(yè)的人不在少數(shù),演員也需要能有一個組織進行自身權(quán)益的保護,成立演員工會不僅便于對演員的管理,也為國家卸重。直到今年,陳道明在政協(xié)上的提案依舊包括“建議實行行業(yè)準入制度,保護內(nèi)地演員的利益”。這個提案要實現(xiàn)過程會很艱巨,但是通過這次的趙、甄事件,也得到了更多人的關(guān)注和呼吁。
波及池魚,刪微博一時成風
在趙、甄雙方的互斥過程中,有人理性,也有人破口大罵。不管是力挺哪邊的藝人,也都會遭到另一方粉絲的圍攻。
3月26日凌晨1點半,香港演員舒淇將自己微博上的1000多條微博全部清空,并取消了全部關(guān)注。看著她的微博一條一條減少,舒淇的一眾好友又跳出來支持她:姚晨在凌晨發(fā)微博勸她:“親愛的,別刪了,心疼你。”馮小剛也在當晚發(fā)微博說:“舒琪因不堪污辱關(guān)了微博,她是我尊重的朋友。”
網(wǎng)友們猜測是因為她在“趙甄罵戰(zhàn)”中力挺甄子丹,招致網(wǎng)友“圍攻”,甚至連早年的裸露寫真也被翻了出來。事后,陳坤、趙子琪、鄭元暢、曹方等明星藝人都力挺舒淇,事主趙文卓、甄子丹先也后發(fā)表微博,抗議網(wǎng)絡(luò)暴行。舒淇經(jīng)紀人也表示:“所有的負面言論公司會跟律師商量,保留自己的權(quán)益,更會考慮訴訟。”
但有一點不明白的是,網(wǎng)友是在3月10日就發(fā)了舒淇的寫真,而舒淇26日才力挺甄子丹并刪除微博,莫非網(wǎng)友有如此大的先見之明?然而無論如何,舒淇被殃及池魚且如此傷心都是眾人所不愿看到的。因為舒淇一事,趙、甄事件又一次被推向風口浪尖,很多牽扯進來的藝人也都繼舒淇刪微博之后相繼關(guān)博,王晶、杜汶澤、汪圓圓,現(xiàn)在的微博里空空蕩蕩。為此,趙文卓也首次表現(xiàn)出了求和的態(tài)度,“沒想到這件事牽扯到這么多人,舒淇很無辜,我也不希望其他人被牽連進來,這件事就過去算了。”
評論
誰耍大牌真的還重要嗎?
從2月28日持續(xù)到今天,趙文卓和甄子丹這場罵戰(zhàn)風波也戰(zhàn)了一個多月的時間。風波不但沒有平息,反而愈演愈烈,不但兩人的關(guān)系急速惡化,還在很多藝人明星“在哪邊站隊”中選擇,在口水戰(zhàn)里中箭,這是讓很多人始料未及的。罵戰(zhàn)從一開始,甄子丹一方就口口聲聲說趙文卓耍大牌,可是甄子丹動輒就是要求導(dǎo)演改劇本,家人一下圈出三百多個明星好友力挺自己,這又算不算耍大牌呢?說趙文卓要求住總統(tǒng)套房,甄子丹住的就是標準大床房嗎?明星該端架子的時候就是要端起架子,何況別人到底有沒有端架子、端了多大的架子,也不是一方片面就說得清楚的。
趙、甄二人的好友在力挺他們時,都稱贊自己認識的他們?yōu)槿硕嗪谩⑿愿穸嗪谩⒍嗄艹钥唷⒍嗫嫌霉Γ幌嘈潘麄兪菍Ψ娇谥械臉幼印J橇耍p方能夠有今天的成績,必是有努力有付出才有收獲。一味的詆毀,只會讓雙方的關(guān)系繼續(xù)惡化下去,為何不放下成見,多想想值得肯定的地方?
趙、甄二人都是中國有名的武打演員,都有了一定的建樹,他們的合作帶來的期望值也是《特殊身份》能耐得下雙雄的初衷。當然,能握手言和固然是最好。但倘若不能,至少也不要再讓風波更大化了吧,只當買了個教訓(xùn),以后不再合作便是。這場風波已經(jīng)鬧了一個月有余,但總不會鬧上十年半載。既然如此,雙方何不早作了解?都這個時候,誰耍大牌真的還那么重要嗎?文/沙茜茜