馬尾松不同撫育方式對林地生產(chǎn)的影響

丁 敏1，倪榮新1，洪強(qiáng)雄2

馬尾松不同撫育方式對林地生產(chǎn)的影響

丁 敏，倪榮新，洪強(qiáng)雄

（1. 浙江省麗水市林業(yè)技術(shù)推廣總站，浙江 麗水 323000；2. 浙江省麗水市蓮都區(qū)峰源林場，浙江 麗水 323000）

對馬尾松幼林采用全面劈草、全面劈草局部松土、全面除草松土3種撫育方式對林地植被生長、表層土壤變化及幼林生長的影響進(jìn)行研究，結(jié)果表明：植被覆蓋率、植被枯落物隨撫育強(qiáng)度提高而降低，而土壤侵蝕則隨撫育強(qiáng)度提高而增強(qiáng)，馬尾松幼林生長與撫育強(qiáng)度提高成正比。在南方馬尾松集約經(jīng)營的山區(qū)，宜提倡帶狀撫育，既可促進(jìn)幼林生長，又能維護(hù)地力。

馬尾松幼林；撫育方式；維護(hù)地力

馬尾松（）是我國松屬樹種中分布最廣的鄉(xiāng)土工業(yè)用材樹種，廣泛分布于全國17個省（市、區(qū)），它具有適生能力強(qiáng)、速生、豐產(chǎn)、用途廣泛等優(yōu)點(diǎn)，是南方最主要用材樹種之一，也是浙江省分布最廣，造林面積最大的商品材和民用材的主要樹種。因此，一些學(xué)者對其栽培技術(shù)、合理采伐年齡、優(yōu)化模式等進(jìn)行了系統(tǒng)的研究；但對馬尾松能否連栽以及連栽后林地土壤理化性質(zhì)是否惡化、生產(chǎn)力是否下降等問題相對研究較少，且研究多集中在連栽對生長、對土壤特性影響方面，而從生態(tài)系統(tǒng)的角度，較系統(tǒng)的研究不同連栽代數(shù)及不同林齡林地土壤肥力變化特點(diǎn)的研究相對較少。因此，本文研究不同撫育方式與林地植被生長、表層土壤變化及幼林生長情況的變化，以期為馬尾松幼林撫育采取合適的撫育方式提供科學(xué)的依據(jù)。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于浙江省麗水龍泉市龍淵鎮(zhèn)竹坑村木岱地塊，地形為丘陵的中下部，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，海拔370 m，年均氣溫19.5℃，一月均溫15℃，無霜期310 d，年均降水量1 500 mm，相對濕度達(dá)80%，土壤為山地紅壤，坡度25°，土層厚度達(dá)100 cm以上，腐殖質(zhì)層15 cm，原植被為次生針闊殘次林采伐跡地，采用清雜煉山，塊狀整地，一年生馬尾松實(shí)生苗造林，密度為2 m×2 m，2 505株/hm，造林時間2006年3月。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.1 撫育方式

試驗(yàn)林采用3因子3重復(fù)隨機(jī)區(qū)組排列，各試驗(yàn)小區(qū)面積600 m（20 m×30 m）。試驗(yàn)設(shè)置3個處理（撫育方式）如下：

2.1.1 全面劈草 全面劈除雜灌木，平鋪地表。每年撫育2次，時間為6及9月，連續(xù)撫育3 a。

2.1.2 全面劈草局部松土 在全面劈草的基礎(chǔ)上，于馬尾松種植點(diǎn)1 m范圍內(nèi)進(jìn)行松土、培蔸、壓萌。松土規(guī)格60 cm×60 cm×(10 ~ 15) cm，每年撫育2次，時間為6及9月，連續(xù)撫育3 a。

2.1.3 全面除草松土 全面除草要求挖去管茅頭，地表松土3 ~ 5 cm，同時進(jìn)行培蔸、壓萌。每年撫育2次，時間也為6及9月，撫育年限同上。

2.2 調(diào)查時間及方法

從仿真結(jié)果可以看出，本文方法能夠保證在較高精確性的前提下，較好地解決局部噪聲斑塊的解纏問題.與傳統(tǒng)最小二乘迭代法的解纏效果相比，經(jīng)掩膜濾波和質(zhì)量圖法重新定義權(quán)值的四向加權(quán)最小二乘迭代法效果更好，填充速度更快，減少了一半的迭代次數(shù)，且解纏結(jié)果也較好.

連續(xù)撫育3 a，于2009年11月進(jìn)行調(diào)查。

在試驗(yàn)林中設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)地，面積為15 m×15 m，四周打木樁為界，每年林木停止生長時，調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)每木胸徑、樹高、冠幅，求取平均值。

植被調(diào)查：在馬尾松幼林標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)，以梅花型排列方式設(shè)置5個1 m×1 m的小樣方，調(diào)查草本層的平均高、蓋度。

土壤A層（覆蓋于地表的由植物殘體組成的層次，即最接近地面的植物覆蓋層）覆蓋率和土壤侵蝕情況：在植被小樣方內(nèi)，采用目測法測定A層覆蓋地表面積比率，測定平均厚度，同時觀測土壤表面侵蝕情況，計(jì)算侵蝕面積的百分?jǐn)?shù)。

3 結(jié)果分析

3.1 不同撫育方式對林地植被生長的影響

3種不同撫育方式，植被覆蓋率、高度、優(yōu)勢種類型調(diào)查情況見表1。

表1 不同撫育方式的林地植被生長情況

從表1可見，撫育強(qiáng)度越高，植被的平均高、覆蓋率相對下降，其趨勢為：全面劈草＞全面劈草局部松土＞全面除草松土。而良性草的生長與撫育強(qiáng)度則相反，其趨勢為：全面除草松土＞全面劈草局部松土＞全面劈草。其原因是劈草撫育，僅砍去其地上營養(yǎng)生長部分，而其根系保留完好，未曾傷及，故恢復(fù)很快。而除草松土，絕大多數(shù)草本連根挖起，失去恢復(fù)再生能力。而且在松土3 ~ 5 cm時，切斷了土壤表層的毛細(xì)管，增強(qiáng)土攘透水、透氣性能，促進(jìn)了地表層腐殖質(zhì)的分解和土壤中養(yǎng)分的釋放，改善了林地水肥條件，促進(jìn)了良性闊葉類草本的生長。

3.2 不同撫育方式對林地A層的影響

表2 不同撫育方式的林地表層土壤情況

從表2可見，撫育強(qiáng)度越高，雜草清理越徹底，植被萌發(fā)、生長越慢。在馬尾松幼林期，A層的主要來源是草本，故A層的覆蓋率、厚度隨撫育強(qiáng)度提高而降低。且試驗(yàn)地位于季風(fēng)區(qū)，夏季多暴雨，在坡度25°的自然條件下，植被覆蓋率低，馬尾松幼林又未郁閉，林地表面失去保護(hù)，致使水土流失嚴(yán)重，勢必降低土壤的肥力。

3.3 不同撫育方式對馬尾松幼林生長的影響

3種不同撫育方式，馬尾松幼林的胸徑、樹高、冠幅生長情況見表3。

表3 不同撫育方式下馬尾松幼林生長的情況

從表3可見，造林后經(jīng)連續(xù)3 a的撫育，馬尾松幼林期胸徑、樹高、冠幅等生長指標(biāo)均與撫育強(qiáng)度成正比。其趨勢為：全面除草松土＞全面劈草局部松土＞全面劈草。采用這3種撫育方式，馬尾松生長量明顯加快，說明馬尾松幼林期要求集約經(jīng)營強(qiáng)度較高，加強(qiáng)幼林撫育管理，創(chuàng)造出好的環(huán)境條件可促進(jìn)幼林生長，提早郁閉成林。但強(qiáng)度幼林撫育，易引起水土流失，故幼林撫育時，應(yīng)因地制宜，認(rèn)真選擇撫育方式和技術(shù)配套措施，注意保水、保肥、保土，建立良好的生態(tài)環(huán)境，才能確保林木持續(xù)快速生長。

4 小結(jié)與建議

（1）馬尾松幼林采用不同撫育方式，對植被生長、A層覆蓋率、厚度和土壤侵蝕情況均有不同程度的影響。撫育強(qiáng)度高，植被覆蓋率低，枯落物來源相對減少，土壤侵蝕則較嚴(yán)重。而撫育強(qiáng)度低，雜草生長旺盛，A層厚，水土保持情況良好。這與潘開文的研究結(jié)果基本相同，林分改造極其有效地遏制了水土流失，土類和改造措施都影響控制水土流失的效果。

（2）馬尾松是早期速生樹種，要求撫育管理強(qiáng)度較高。采用集約經(jīng)營，可促進(jìn)幼林生長，提早郁閉成林成材。在南方多雨山區(qū)造林，因坡度大，撫育時應(yīng)注意保水、保肥、保土，維護(hù)地力，促進(jìn)林木持續(xù)高產(chǎn)豐產(chǎn)。

（3）建議在南方馬尾松栽培區(qū)，應(yīng)因地制宜，根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀粭l件和經(jīng)濟(jì)狀況，選擇相應(yīng)撫育方式和配套技術(shù)措施，尤其在陡坡地，宜提倡帶狀撫育，既可促進(jìn)幼林生長，又可達(dá)到降低坡長，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，減少營林投資等目的。

[1] 周政賢. 中國馬尾松[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2001.

[2] 蔡瓊，丁貴杰. 黔中地區(qū)連栽馬尾松對土壤微生物的影響[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2006，30（3）：131－133.

[3] 溫佐吾. 不同密度2代連栽馬尾松人工林生產(chǎn)力水平比較[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報，2004，21（1）：22－27.

[4] 溫佐吾，黃家榮，周運(yùn)超，等. 不同撫育方式對馬尾松幼林生長的影響[J]. 貴州林業(yè)科技，1998，26（3）：17－19.

[5] 潘開文，楊冬生，江心. 四川盆地馬尾松低效林改造后林地侵蝕變化及其預(yù)測[M]. 土壤侵蝕與水土保持學(xué)報，1995，1（1）：48－53.

[6] 楊承棟，孫啟武，焦如珍，等. 大青山一二代馬尾松土壤性質(zhì)變化與地力衰退關(guān)系的研究[J]. 土壤學(xué)報，2003，40（2）：267－273.

[7] 何佩云，丁貴杰，諶紅輝. 連栽馬尾松人工林土壤肥力比較研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究2011，24（3）：357－362.

[8] 盛煒彤. 人工林地力衰退研究[M]. 北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，1992.

[9] 張萬儒. 森林土壤定位研究方法[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，1986.

[10] 周運(yùn)超，王德爐，湛紅輝. 不同營林措施對馬尾松針葉養(yǎng)分的影響[J]. 浙江林業(yè)科技，2001，21（1）：5－8.

Effect of Different Tending Methods on Soil Productivity Maintenance ofPlantation

DING Min，NI Rong-xin，HONG Qiang-xiong

（）

Experiments were conducted on effect of three tending methods(cutting grass, cutting grass+loosening soil partly, weeding+loosening soil) on vegetation growth, surface soil change and pine growth inplantations. The result showed that vegetation rate and little decreased with intensity of tending, while soil erosion increased. Pine growth had positive relation with intensity of tending. Strip tending was recommended with advantages of promoting pine growth and soil productivity maintenance for the pine production area in the southern China.

young growth of; tending method; soil productivity maintenance

1001-3776（2012）04-0064-03

S753.53

B

2012-03-19；

2012-06-02

丁敏（1972－），女，浙江縉云人，工程師，從事林業(yè)技術(shù)推廣。