急性心梗PCI術(shù)后左室重構(gòu)及心功能的影響因素

李靜 任暉

急性心梗（AMI）發(fā)生后，心室重構(gòu)是影響急性心肌梗死近遠期預(yù)后的重要因素經(jīng)皮冠狀動脈（PCI）介入搶救成功率高，能迅速將AMI患者IRA開通，恢復(fù)前向血流，減少梗死后心室的重構(gòu)，有效保護心臟功能，降低AMI的死亡率，改善預(yù)后[1]。本文分析60例急性心梗患者的臨床資料，比較于3～6h內(nèi)、6～12h內(nèi)、12～24h內(nèi)行PCI治療急性心梗的臨床療效，現(xiàn)報道如下。

1 資料和方法

1.1 臨床資料 選擇首次因急性心梗入院，發(fā)病在24h之內(nèi)的患者60例，平均年齡（60±12.45）歲。既往無擴張型和肥厚型心肌病、風濕性心臟病、高血壓性心臟病、心瓣膜病、先天性心臟病、惡性腫瘤、凝血功能障礙、重度腎功能衰竭的患者。患者入院時一般情況（年齡、性別、發(fā)病時間等）方面差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 三組患者入院后均完善常規(guī)輔助檢查，心電圖動態(tài)監(jiān)測、超聲心動圖、ESR、CRP、游離脂肪酸、cTnI、cTnT、CKMB、CK、LDH。囑患者臥床，給予ACEI、抗凝、β受體阻滯劑、硝酸酯類、他汀類藥物等對癥支持治療。結(jié)合患者意愿和客觀因素，行PCI治療，采用常規(guī)冠狀動脈腔內(nèi)成形術(shù)，A組患者在3～6h內(nèi)施行PCI，B組在6～12h內(nèi)施行PCI，C組在12～24h內(nèi)實施PCI。PCI成功的定義：靶部位的血管管腔明顯增大，殘余狹窄＜20%，TIMI2～3級，無急性并發(fā)癥。術(shù)后繼續(xù)給予ACEI、抗凝、β受體阻滯劑、硝酸酯類、他汀類藥物等對癥支持治療。比較三組患者PCI治療15d及術(shù)后6個月，各心功能指標、并發(fā)癥發(fā)生率、死亡率及再次梗死率。

1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

表1 三組患者術(shù)后15天及6個月內(nèi)各心功能指標

2 結(jié)果

A、B、C三組患者術(shù)后15d內(nèi)，查LVESV、LEDV、EF、CO、CI等心功能指標，無統(tǒng)計學差異。見表1。三組患者術(shù)后6個月，查LVESV、LEDV、EF、CO、CI等心功能指標，A、B組較15d內(nèi)有所好轉(zhuǎn)，尤以A組明顯。C組各指標較前有所下降。三組均未出現(xiàn)死亡及再次心肌梗死，但C組發(fā)生并發(fā)癥的機率明顯高于A、B兩組。

3 討論

急性心肌梗死PCI術(shù)后左室重構(gòu)是引起心力衰竭的重要因素[2]。急性心肌梗死需要保持心肌灌注以打開IRA（infarctrelated artery,梗死相關(guān)動脈）減少左室重構(gòu)，以此起到保護心功能的作用[3]。急診PCI是目前世界上認為的急性心肌梗死再灌注治療的最佳的方法，可以有效地防止左室重構(gòu)[4]。有研究報道，左室重構(gòu)另外方面也與施行機械性再灌注所導致的微血管功能損傷有關(guān)，在AMI早期，微血管受損程度與左心室重構(gòu)有著直接關(guān)系[5]。

本研究結(jié)果可見，三組患者在術(shù)后6個月與術(shù)后第15天相比，EF值有所增加，LVESV、LEDV、CO、CI均縮小（P均＜0.05），尤以A組最為明顯，表明PCI可以抑制左室重構(gòu)，改善左心室局部室壁運動和提高收縮功能。在6個月的隨訪過程中，三組均未出現(xiàn)死亡及再次心肌梗死，但C組發(fā)生并發(fā)癥的機率明顯高于A、B兩組。

這與文獻報道的通過急診PCI盡早地打通梗死血管,縮小梗死的面積,從而避免患者在AMI術(shù)后發(fā)生左室容量擴增,改善左室心功能[6]相符。

綜上所述，進行急診PCI時間越早越有利，PCI施行的時間直接影響左室重構(gòu)及心功能，減少不良心血管事件的發(fā)生，防止并發(fā)癥發(fā)生，改善預(yù)后。因此及時地進行PCI，可為患者爭取最大程度的獲益。

[1]郭忠玉,黃進.不同血運重建方法對急性左室心肌梗死后心室重構(gòu)心功能及預(yù)后的影響[J].當代醫(yī)學,2010,16(30):17-19.

[2]Bolognese L,Neskovic AN,Parodi G,et al.Left ventricular remodeling after primary coronary angioplasty:patterns of left ventricular dilation and long-term prognostic implications[J].Circulation,2002,106(18):2351-2357.

[3]PolonskiL,Gasior M,Kwasniewski J,et al.Outcome of primary coronary angioplasty and angioplasty after initial thrombolysis in the treatment of 374 consecutive patients with acute myocardial infarction[J].Am Heart J,2003,145(5):855-861.

[4]楊新春,徐立,王樂豐,等.國產(chǎn)替羅非班對急性心肌梗死患者急診介入治療術(shù)后冠狀動脈血流和心肌灌注的影響研究[J].中國循環(huán)雜志,2006,21(1):4-6.

[5]Gerber BL,Rochitte CE,Melin JA,et al.Microvascular obstruction and left ventricular remodeling early after acute myocardial infarction[J].Circu lation,2000,101(23):2734-2741.

[6]Braunwald E,Rutherford JD.Reversible ischemic left ventricular dysfunction: evidence for the hibernating myocardium[J].Jam Coll Cardiol,1986,8(6):1467-1470.