張前雄,殷雷,劉耀中,王凱
(中國能源建設(shè)集團(tuán)安徽省電力設(shè)計(jì)院,合肥市 230601)
潛供電流的大小和恢復(fù)電壓的上升速度直接影響電弧熄滅的速度,故障電弧可能會(huì)經(jīng)歷燃燒、熄滅、重燃、熄滅的反復(fù)過程,最終會(huì)造成電弧未能完全熄滅而導(dǎo)致重合閘失敗[1-2]。
理論分析表明,潛供電流及故障點(diǎn)恢復(fù)電壓都是由相間電容的靜電耦合作用產(chǎn)生的靜電感應(yīng)分量和相間互感的電磁耦合產(chǎn)生的電磁分量組成[2],其大小不僅與線路參數(shù)有關(guān),還與線路的長度及故障點(diǎn)位置有關(guān)系。
潛供電弧在空氣中或者絕緣子表面游離,在一個(gè)被短路的“電感性自由電弧”中流過,并在被游離化的弧道中形成和發(fā)展,恢復(fù)電壓的上升波形受回路中電容的大小制約[3-6]。潛供電弧在空氣中自由發(fā)展,沒有強(qiáng)制滅弧條件,熄滅潛供電弧是比較困難的。
本文在分析潛供電流產(chǎn)生機(jī)理的基礎(chǔ)上,建立基于ATP-EMTP的特高壓示范工程仿真模型,驗(yàn)證潛供電流隨故障點(diǎn)位置、弧道電阻等條件的變化特性。
圖1為潛供電流的產(chǎn)生原理,圖中:M為相間互感;C12為相間電容;C0為單相線路對(duì)地電容。當(dāng)C相發(fā)生單相接地后,C相兩側(cè)的開關(guān)K1、K2斷開,由線路兩側(cè)流經(jīng)C相進(jìn)入大地的巨大短路電流被切斷,接地電弧熄滅后,合上開關(guān)K1、K2,系統(tǒng)恢復(fù)正常運(yùn)行。

圖1 潛供電流產(chǎn)生原理Fig.1 Principle of secondary arc current
根據(jù)圖1可列出故障相上的電壓、電流表達(dá)式

由式(1)、(2)可以得到任意點(diǎn)處單相跳開后故障相上的恢復(fù)電壓與潛供電流為

由式(3)、(4)可以得出如下結(jié)論:
(1)由電容引起的靜電感應(yīng)電壓分量沿線分布是一個(gè)常數(shù),與故障點(diǎn)位置無關(guān)。
(3)由電感關(guān)系引起的恢復(fù)電壓、電磁感應(yīng)分量是以線路的中點(diǎn)為中心、呈左右對(duì)稱分布,大小相等方向相反,如圖2、3所示。
(4)潛供電流電磁分量與故障點(diǎn)的位置密切相關(guān)。當(dāng)故障點(diǎn)出現(xiàn)在線路最左端時(shí),電流的方向是由大地流向線路,其潛供電流最大;當(dāng)故障點(diǎn)在線路最右端時(shí),電流的方向是由線路流向大地,其值與前者相同。

圖2 恢復(fù)電壓與故障點(diǎn)位置的關(guān)系Fig.2 Relationship between recovery voltage and fault location

圖3 潛供電流與故障點(diǎn)位置的關(guān)系Fig.3 Relationship between secondary arc current and fault location
潛供電弧在空氣中燃燒,只能靠風(fēng)力以及電弧燃燒產(chǎn)生的熱氣流拉弧,因此熄弧的外界力量不大,熄滅時(shí)間主要與電流大小有關(guān)。由于外界條件的復(fù)雜性,不存在精確的潛供電弧模型,只能根據(jù)試驗(yàn)及運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)得到經(jīng)驗(yàn)公式。前蘇聯(lián)電力科學(xué)研究院根據(jù)500kV線路的試驗(yàn)結(jié)果,總結(jié)出了潛供電弧熄滅時(shí)間 t、電流大小 I之間的經(jīng)驗(yàn)公式[1]。

由式(5)可得,當(dāng) I=20 A時(shí),t=0.75 s。
試驗(yàn)研究結(jié)果表明,當(dāng)風(fēng)速為1.5~2.5 m/s時(shí),未經(jīng)補(bǔ)償?shù)臐摴╇娀∠ɑr(shí)間(按照90%的概率統(tǒng)計(jì))可參考表1中的數(shù)據(jù),表中潛供電流數(shù)值是指潛供電流基波工頻分量有效值。

表1 潛供電流的熄滅時(shí)間Tab.1 Quenching time of secondary arc current
由表1可知,潛供電弧熄滅時(shí)間與電流大小關(guān)系非常密切,潛供電流越小,其電弧自熄滅的時(shí)間越短。
1000kV晉東南—南陽—荊門特高壓交流輸電示范工程,北起山西省長治縣晉東南變電站,經(jīng)河南省南陽開關(guān)站,南止于湖北荊門變電站。系統(tǒng)額定電壓為1000kV,最高運(yùn)行電壓為1100kV[7-8]。
該工程一期采用單回路設(shè)計(jì),導(dǎo)線全線換位,典型桿塔有IVI水平排列、VVV水平排列、IVI三角排列和VVV三角排列等4種,導(dǎo)線的最低對(duì)地高度在非居民區(qū)為22 m,居民區(qū)為27 m[7]。本文所采用的塔型為自立式酒杯塔,桿塔按IVI水平方式排列,絕緣子串長為10 m,導(dǎo)線型號(hào)為8×LGJ-500/45,導(dǎo)線的分裂半徑為400 mm,子導(dǎo)線按正八邊形對(duì)稱排列。避雷線的型號(hào)為LBGJ-150-20AC,其計(jì)算直徑為0.855 mm。導(dǎo)線及避雷線的弧垂均為18 m。
根據(jù)塔桿尺寸,再結(jié)合線路設(shè)計(jì)資料以及土壤情況,采用ATP-EMTP所提供的輸電線路子程序Line Constants對(duì)該工程的輸電線路參數(shù)進(jìn)行了計(jì)算。計(jì)算中土壤情況按一般黃土考慮,電阻率為300 Ω·m,計(jì)算所得的線路參數(shù)如表2所示。

表2 1000kV線路LCC模型等效參數(shù)Tab.2 Equivalent parameters of LCC model in 1000kV transmission line
根據(jù)計(jì)算得到的線路參數(shù),建立了1000kV特高壓輸電線路南陽—荊門段的仿真模型。仿真結(jié)果為:南陽側(cè),ˉE1(∠0°)=1100kV,系統(tǒng)等效零序阻抗 Z10=0.8Ω +j10.89 Ω,正序阻抗 Z11=0.86 Ω +j52.74 Ω;荊門側(cè),ˉE2(∠-25°)=1100kV,等效零序阻抗Z20=3.15 Ω +j8.15 Ω,正序阻抗 Z21=5.69 Ω +j14.18 Ω。南陽側(cè)裝設(shè)720 Mvar的磁控高抗,而荊門側(cè)裝設(shè)600 Mvar的固定高抗。仿真時(shí),假設(shè)系統(tǒng)在1.1 s時(shí)經(jīng)10 Ω電阻發(fā)生單相接地故障,經(jīng)過0.06 s后故障被切除,潛供電流產(chǎn)生,再經(jīng)過0.24 s,潛供電弧熄滅。圖4為不投并聯(lián)電抗器時(shí)潛供電流波形。

圖4 潛供電流波形Fig.4 Waveform of secondary arc current
根據(jù)仿真模型,計(jì)算了不同故障點(diǎn)的潛供電流數(shù)值,結(jié)果如圖5所示,圖中L為南陽—荊門段輸電線路長度。
計(jì)算結(jié)果表明:故障發(fā)生在線路中間時(shí)潛供電流最小,此時(shí)的潛供電流互感分量前、后兩段相互抵消,其值幾乎為0;而故障發(fā)生在線路兩側(cè)時(shí)潛供電流最大。

圖5 故障點(diǎn)位置對(duì)潛供電流的影響Fig.5 Effect of fault location on secondary arc current
弧道電阻與線路對(duì)地電容構(gòu)成串聯(lián)回路,弧道電阻的存在會(huì)使得潛供電流有所下降[9]。弧道電阻通常是非線性的,為計(jì)算方便常將其視為線性。功角為25°、在線路兩端和中間發(fā)生單相接地故障時(shí),弧道電阻與潛供電流之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系如圖6所示,圖中R為弧道電阻。

圖6 潛供電流與弧道電阻的關(guān)系Fig.6 Relationship between secondary arc current and arc resistance
由圖6可看出,潛供電流隨弧道電阻的增加而減小,變化趨勢是非線性的。
潛供電流電磁感應(yīng)分量主要與線路間的互感以及線路輸送的潮流有關(guān)系,而對(duì)于靜電感應(yīng)分量主要體現(xiàn)在當(dāng)線路潮流增大后,導(dǎo)致沿線電壓分布下降,從而使?jié)摴╇娏鞯撵o電感應(yīng)分量略有下降。
接地電阻20 Ω時(shí),潛供電流與功角變化之間的關(guān)系曲線如圖7所示。由圖7可看出:當(dāng)故障發(fā)生在線路兩側(cè)時(shí),潛供電流隨著功角的增大而增大;故障發(fā)生在線路中間時(shí),潛供電流隨著功角的增大而減小;功角較小時(shí),故障發(fā)生在兩側(cè)時(shí)的潛供電流小于發(fā)生在線路中間的潛供電流,而當(dāng)功角較大時(shí),故障發(fā)生在兩側(cè)時(shí)的潛供電流大于故障發(fā)生在線路中間。

圖7 潛供電流隨功角變化曲線Fig.7 Curves of secondary arc current varing with power angles
影響潛供電流大小的因素還有很多,如并聯(lián)電抗器的接入、線路長度、系統(tǒng)運(yùn)行電壓等。并聯(lián)電抗器的存在增加了對(duì)地電流的分流通道,潛供電流會(huì)略有降低。線路長度很大程度上決定了線路的對(duì)地電容及相間電容大小。在電壓等級(jí)以及輸電容量已確定的情況下,潛供電流的數(shù)量級(jí)直接決定于輸電線路的長度。系統(tǒng)運(yùn)行電壓越高,其靜電感應(yīng)電壓越大,對(duì)應(yīng)的潛供電流也增大。
線路換位對(duì)潛供電流也有影響。在我國,超高壓輸電線路超過100 km需要換位,線路換位主要是為了使線路三相之間的電容以及對(duì)地電容相互平衡。
為保證重合閘的成功,必須采取措施來減小潛供電流、降低恢復(fù)電壓。當(dāng)潛供電流在20 A以下時(shí),可以靠風(fēng)力、上升氣流力等作用快速熄滅,但是我國已建和在線的特高壓輸電線路長度為幾百km,其潛供電流數(shù)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了20 A,必須采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣頊p小潛供電流。
這種方法在日本、韓國得到了廣泛應(yīng)用,適用于線路長度較短,不用裝設(shè)并聯(lián)電抗器,線路換位不均勻的線路。
當(dāng)線路發(fā)生故障時(shí),故障相兩側(cè)的斷路器斷開,故障線路通過兩端的快速接地開關(guān)接地,使得故障相的對(duì)地電容被短路,故障點(diǎn)潛供電流和恢復(fù)電壓大大降低。
使用快速接地開關(guān)也會(huì)帶來一些不利的影響,比如在帶串聯(lián)補(bǔ)償?shù)木€路中,當(dāng)故障單相切除后合上接地開關(guān),補(bǔ)償電容和線路本身電感將形成串聯(lián)諧振回路,潛供電流將進(jìn)一步增大使得電弧更加難以熄滅。
在輸電線路上并聯(lián)三角形聯(lián)接的電抗器XL12來補(bǔ)償相間電容C12;再并聯(lián)1組Y形聯(lián)接,中性點(diǎn)直接接地的電抗L0來補(bǔ)償輸電線路的相對(duì)地電容,以增大潛供電流縱向分量的回路阻抗,達(dá)到減小潛供電流縱分量的目的。由星形與三角形變換原理可知,上述2組并聯(lián)電抗器的效果可以由1組中性點(diǎn)經(jīng)電抗XN接地的電抗器XL1來代替。
(1)仿真計(jì)算表明,1000kV晉東南—南陽—荊門特高壓輸電示范工程的潛供電流約為100 A,潛供電弧無法自熄滅,必須采取措施加以限制。
(2)影響潛供電流大小的因素有:影響潛供電流的靜電感應(yīng)分量,比如線路長度、線路換位、系統(tǒng)運(yùn)行電壓等;影響潛供電流的電磁感應(yīng)分量,比如輸送容量、故障點(diǎn)位置等;影響潛供電流形成回路的阻抗,比如弧道電阻等。
(3)快速接地開關(guān)適用于線路比較短的情況;對(duì)于長距離輸電網(wǎng)絡(luò),在裝有并聯(lián)電抗器的情況下應(yīng)優(yōu)先采用并聯(lián)電抗器中性點(diǎn)加裝小電抗的措施。
[1]陳維賢.超高壓電網(wǎng)穩(wěn)態(tài)運(yùn)行[M].武漢:武漢水利電力大學(xué),1992:23-28:
[2]陳禾,陳維賢.超、特高壓輸電線路中潛供電流的電路分析和計(jì)算[J].高電壓技術(shù),2010,36(10):2368-2373.
[3]林莘,何柏娜,徐建源.超高壓線路上潛供電弧熄滅特性的分析[J].高電壓技術(shù),2006,32(3):7-9.
[4]孫秋芹,李清泉,李慶民,等.特高壓線路熄滅潛供電弧的方法比較[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2009,29(4):76-80.
[5]商立群,施圍.快速接地開關(guān)熄滅同桿雙回路輸電線路潛供電弧的研究[J].電工電能新技術(shù),2005,24(2):6-7,31.
[6]陳禾,陳維賢.并聯(lián)電抗器中性點(diǎn)小電抗的選擇[J].高電壓技術(shù),2002,28(8):9-10.
[7]劉振亞.特高壓交流輸電技術(shù)成果專緝(2005年)[M].北京:中國電力出版社,2006:319-322.
[8]田慶.基于ATP-EMTP的交流特高壓試驗(yàn)范工程建模及仿真[J].湖北電力,2007,31(5):19-21.
[9]韓彥華,施圍.故障點(diǎn)接地電阻對(duì)超高壓輸電線路潛供電流的影響[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào),2002,36(6):555-558.