淺談河洲事變

王 巍

（西北師范大學 甘肅 蘭州 730070）

1925年段祺瑞政府任命馮玉祥為西北邊防督辦。8月又任命馮兼任甘肅省督辦。馮雖然接受了甘肅督辦的職務，但不愿自己遠貶西陲，而放棄自己支配北京的地位，同時也不愿失了甘肅的地盤，因此他立刻派劉郁芬、蔣鴻遇為正、副總指揮，率國民軍第二師入甘。國民軍入甘后所發布的政策以及對少數民族地區的政策對當時的甘肅少數民族聚集區產生了深刻的影響。

一、事變的起因

在蘭州、西寧公路開通前，河洲地區是青海、西藏通往中原的咽喉，是甘肅比較富裕的地方之一。控制河洲，將對扼制青海將起很大作用。1927年國民軍劉郁芬派趙席聘代替裴建準任河洲鎮守使，引起了回族將領馬麟的注意。[1]趙席聘與馮玉祥是一起當過兵的，又是劉郁芬的表兄，因而剛愎自用。他用強制手段征兵、征糧、根本無視定制，也不管人民的承受能力。更不顧河洲回族人民的民族感情和信仰。1928年4月，河洲西鄉、南鄉發生新、舊教之爭。趙不分是非，都以“回民造反”罪名將雙方頭目捕殺。事后激起回民的強烈不滿，涉案的教民開始組織起來向河洲進攻。這是河洲事變的直接導火索。其次馬麟等地方軍閥與當權的國民軍的矛盾，是河洲事變擴大到不可收拾地步的重要原因。馬麟等河洲籍回族將領一直對國民軍入甘心存疑慮和不滿。趙席聘在河洲的所做所為正好給他們一個借口。一天，馬麟對自己的一些親信說:“國民軍滅回教，把我們逼得太緊，難道任其宰割？難道沒有一個兒子娃起來出口怨氣！”[2]當時在座的17歲的馬仲英是馬麟堂侄，是寧海軍代理營長。在馬麟的煽動下，馬仲英聯絡幾個同伙，于同年5月2日跑到循化城，攻入縣政府，收繳了警察和國民軍在循化招兵人員的槍支，擴大了力量并繼續向河洲進軍[3]。

二、事變的經過及結果

馬仲英進攻循化后，向河洲進發，在到達河洲三法觀時隊伍已經發展到有數百的人。同年5月8日馬廷勷部馬廷斌所帶部隊在寧河阻擊馬仲英。在與馬仲英接觸時，馬廷斌的一部分部隊叛歸馬仲英，馬廷勷駐河洲的其他部屬，有些也與馬仲英合流，更加重了事態的嚴重性。5月9日晚，馬仲英部1萬余人第一次圍攻河洲。當時河洲鎮守使趙席聘戰敗，只能在河洲城固守待援。劉郁芬采取剿撫兼施政策，派二十五師師長戴靖宇為河洲剿匪總司令，率二十五師分兩路向河洲進攻。馬仲英部戰敗向河洲以西退去。這次戰役中，戴靖宇胸部受傷，回到蘭州治療。因當地紳民對趙席聘頗多不滿，趙席聘被調走，新任二十五師師長陳毓耀繼任河洲鎮守使。同時省方對河洲馬仲英部提出招撫，馬仲英等對招撫表面接受。但是好事不長，馬仲英部于6月27日凌晨乘雷雨之際，對河洲進行了第二次圍攻。[4]

馬仲英的二次圍河洲，聲勢較前更加擴大，部隊發展到河洲東北鄉唐汪川、漫坪一帶。馬仲英部此時改稱西部邊防聯軍，馬仲英任司令，馬廷賢任副司令，率部數萬圍攻河洲。分兩路進攻，第一路集中攻擊河洲八坊的國民軍工兵營駐地。在此次戰斗中約五百人的工兵營傷亡三分之二，只有三分之一逃出，劉郁芬的參謀長俞嘉培也身負重傷，駐地也被馬仲英放火燒光。另外在此次戰斗中，國民軍第四十九旅旅長趙重華被馬仲英部的獵手一槍擊斃。[5]馬仲英部第二路向牛心山駐軍黃圍城旅進攻，黃部潰敗，蘭州大為震動同時急調涼州張允榮部火速支援，等張部奪回了牛心山，才暫時解除了蘭州之圍。而河洲到蘭州之間的道路此時也因戰事道路斷絕。在牛心山戰局暫時穩定后劉郁芬又調趙席聘、李松崑等三個師向河洲方面攻擊前進。七月十五日，第二次解了河洲之圍。戰敗的馬仲英部向西川井溝一帶退去。因為馬仲英部兩次都以河洲八坊為指揮部圍攻河洲，所以趙席聘進入河洲之后即命令以漢民為主的民團，把有上百年歷史、建筑精美的12座清真寺在內的八坊放火燒毀。同時令部隊炮擊八坊。造成婦孺被燒死者上百人，無家可歸者萬余人。此后又組織了一次進攻，因山路崎嶇，地形復雜，沒有進展。[6]

同年8月2日，馬仲英等部聚集三萬余人，趁馬廷勷攻陷涼州，而后向蘭州進犯，省方抽兵抵擋的機會，第三次圍了河洲。國民軍只守住北塬至蘭州的通道，其余三面被圍。得到消息后，劉郁芬令趙席聘、李松崑等三個師加上劉兆祥旅一起會剿，8月18日，與守城部隊會師。但是未擊敗馬仲英部，進攻失敗后，只能閉城堅守。在三圍河洲期間，馮玉祥、劉郁芬曾多次派人與馬仲英部議和，但雙方都缺乏誠意。雙方的目標都不可能被對方接受。國民軍的目標是通過改編，削減馬仲英部的實力，使其不能成為一支獨立的軍事力量；馬仲英的目標卻是改編后仍是一支獨立的、能作戰的、不受限制的武裝力量，因此議和必然失敗。時間至十月初，劉郁芬又調集精銳部隊大舉進攻馬仲英部，這時馬仲英部下馬占成叛變，放開了一個缺口，國民軍乘勢攻入。馬仲英部紛紛潰退。[7]10月24日馬仲英率部出槐樹關，攻陷臨潭、卓尼等地區，后又聚集于河洲四鄉。

11月，駐甘的國民軍已被改編為國民革命軍第二方面軍（孫仲連部）和第七方面軍（劉郁芬部）。11月29日，劉郁芬下達對馬仲英部的總攻擊命令，孫、劉五個師約六萬人，全面向馬仲英部出擊，攻占了韓家集等重要據點，馬仲英部傷亡較大，再次退至卓尼、烑岷藏區。此后馬仲英部的馬廷賢離開部隊，同涼州事變失敗后的馬廷勷一道去了青海化隆。[8]河洲事變至此告一段落。

三、事變的影響

河洲事變的一個嚴重的消極影響是導致回漢矛盾的尖銳化。這次河洲事變的根本原因是國民軍領導人的政策錯誤引起的[9]，由于趙席聘、河洲鎮守使都是漢人，而趙席聘又在河州地區橫征暴斂，這些更是加重了漢回之間的對立。因而在當時國民軍入甘的歷史條件下，聚居于河洲地區的回族人民容易誤會為漢族壓迫剝削回民。馬仲英部在河洲潰敗后逃到烑、岷、隴西及隴南各縣。1929年，又竄入青海、河西，攻陷湟源、永昌、民勤等縣城，大肆屠殺，繼而又攻陷寧夏城，后為吉鴻昌部所驅逐。1930年，馬廷賢等部竄據隴南，對天水、禮縣進行瘋狂的屠殺，使回漢等各族人民深受其害。[10]追根溯源事變產生的影響是十分巨大的，也是軍閥間混戰造成的嚴重惡果。

[1][8][10]谷苞.西北通史[M].蘭州：蘭州大學出版社，2005.

[2]陳秉淵.馬步芳家族統治青海四十年[M].西寧：青海人民出版社，1986.

[3][4][5]樊曼云.甘肅文史資料選輯（9）[Z].蘭州：甘肅人民出版社，1981.

[6]丁煥章.甘肅近現代史[M].蘭州：蘭州大學出版社，1989.

[7]馬丕烈.甘肅文史資料選輯（1）[Z].蘭州：甘肅人民出版社，1963.

[9]劉光華.甘肅通史中華民國卷[M].蘭州：甘肅人民出版社，2009.