2011年5月24日,重慶市民王某得知馬某懷疑其6歲的女兒燕燕拿她的鞋子,遂趕往事發地與馬某理論,在此過程中,王某一時情急,未問清緣由便動手打了女兒。經人勸解后,王某領著女兒回租住房。途經樓梯時,王某動手打了女兒并一再追問之下,女兒說已將鞋子丟進垃圾堆了。王某下樓尋找,快到樓底時,突然聽見“咚”的一聲,發現其女兒已經墜地,人事不省。王某抱起女兒往醫院跑,終因傷勢過重,不幸身亡。
王某認為,馬某在沒有任何依據的前提下,在公眾場合散布女兒偷其東西的謠言,損害了女兒的名譽,給其帶來了巨大的心理壓力和恐懼感,是導致女兒死亡的主要原因。2011年7月,王某夫婦將馬某告上法庭。
重慶市石柱縣人民法院審理認為,被告馬某在燕燕的監護人未在場的情況下,將燕燕拿其東西的情況告知了周圍幾位居民,屬閑來無事拉家常,不存在主觀惡意,一般民眾不會只憑馬某的陳述就認為燕燕有偷盜行為,被告馬某的行為不符合侵害名譽權之法定構成要件。但考慮雙方均系鄰居,對于構建和諧的鄰里環境均負有相應的義務,法院一審判決,被告馬某對燕燕死亡的損害后果承擔10%的責任,駁回原告的其他訴訟請求。