國企經(jīng)理轉(zhuǎn)700萬元公款為領(lǐng)導(dǎo)報銷一審被判無期徒刑 為領(lǐng)導(dǎo)報銷700萬元是不是貪污？

被控簽訂虛假協(xié)議，以咨詢費的名義轉(zhuǎn)出700萬元公款為老領(lǐng)導(dǎo)報銷；私分128萬元公款給屬下；參與股票配售時失職致公司損失1.2億。南方資產(chǎn)管理公司原總經(jīng)理王廷偉涉嫌貪污罪、國有公司人員失職罪及私分國有資產(chǎn)罪被一審判處無期徒刑。王廷偉不服，上訴到北京市高級法院，稱自己未將700萬元公款據(jù)為己有，不構(gòu)成貪污罪。

40歲的王廷偉博士研究生學(xué)歷，曾任南方工業(yè)資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司總經(jīng)理，該公司隸屬于大型央企中國兵器裝備集團公司。

2006年7月至2007年12月，王廷偉為給老領(lǐng)導(dǎo)報銷一些招待費以及提前計提獎金，以支付咨詢費的名義，通過與幾家中介公司簽訂咨詢協(xié)議的方式，從南資公司轉(zhuǎn)出700萬元。一部分用于集團領(lǐng)導(dǎo)的票據(jù)報銷，一部分用于當(dāng)年的獎勵，案發(fā)時，剩余465萬元在中介公司的賬上。對于王廷偉簽訂假合同貪污700萬元的罪名，王廷偉的辯護(hù)人提出辯護(hù)意見認(rèn)為，王廷偉不具有非法占有公共財物的動機和目的，事實上王廷偉沒有將涉案的700萬元據(jù)為己有。北京市第一中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案的700萬元已完全脫離了南資公司的控制和管理，由王廷偉一人控制和使用，判定王廷偉的行為構(gòu)成貪污罪。

對于檢方指控王廷偉的私分國有資產(chǎn)128萬元公款給屬下發(fā)獎金的罪名，王廷偉的辯護(hù)人提出，王廷偉的行為違反公司的規(guī)章制度，為了避稅采用了不正當(dāng)?shù)陌l(fā)放方式，應(yīng)該受到行政處分，尚不構(gòu)成刑事犯罪。而法院認(rèn)為，王廷偉安排3位副總以虛假協(xié)議的方式套取獎金，導(dǎo)致該支出未在公司的財務(wù)上計入工資或福利費用，故被套取資金無論在集團公司還是在南資公司，均不能反映出系獎金支出，故此筆支出在形式及實體上均不屬于集團公司或南資公司核定績效年薪或年終獎金的范疇，法院判定王廷偉構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪。

今年4月，北京市一中院作出一審判決：王廷偉犯貪污罪，國有公司人員失職罪，私分國有資產(chǎn)罪，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

收到判決書后，王廷偉提起上訴。此案目前正在二審法院審理中。