我在香港說『反對』

我在香港說『反對』

兩個月前，我收到了香港酒牌局發來的一封公函。公函的大意是說，我住的大廈樓下的臨街門面房要開一個酒吧，店主已經向酒牌局申請營業執照，現在酒牌局要征詢各位業主及租戶的意見。

公函還列舉了四種可能發生的情況:酒吧營業時間到凌晨兩點，可能會影響休息；可能有噪音；可能有人喝醉鬧事；可能因為酗酒發生人命案件。考慮到晚上可能會比較吵，我就填了反對意見。

過不多久，酒牌局又發來公函稱:因為您對此執照提出反對意見，故而暫時仍未批準這個申請，我們將在某年月日舉行一個聽證會，您必須當場闡釋您具體的反對意見，供本局參考云云。底下是詳細的地址、時間以及行車路線等。公函說，如果的確不能來，要說明原因。現場使用英語和粵語兩種語言，如果不會的話，現場還會準備翻譯。

過了兩天，我又收到公函。里面有厚厚一大疊資料，是酒吧營業執照申請人提供給酒牌局和反對者的。在材料中，申請人承諾:裝修使用隔音材料，保證凌晨兩點之前打烊，如果這個時間之前沒有客人，就會提前打烊。他們會保證不讓客人喝醉，如果客人喝醉，他們會負責將客人送上車，且規勸客人不可高聲喧嘩。他們也提供了附近店面的酒牌情況，并列舉了最近幾年該地區的酗酒犯罪記錄。酒牌局也表示，未來如果出現糾紛或者訴訟，這些材料可以作為呈堂證供。

看到這個東西，我覺得也沒什么可以反對的了，于是認真回復了函件，表示我同意這個申請，并希望申請人能夠履行自己的承諾。信發出去的第三天，樓下就開始裝修了。我這才知道，如果不是全體業主同意的話，這個酒吧是決計開不成的。

我在北京居住的十年里，從未遇到這樣的情況。甚至，我都不知道我有沒有這樣的權利，不論是作為業主還是作為租戶。門面房基本就是開發商的小金庫，想干嗎干嗎，而且這事兒似乎跟政府也沒什么關系，審批執照也不會考慮業主的意見。

（文/賈 葭 據《看天下》）