有一組以“缺席者”為主題的照片:田間水渠邊,老人獨坐,旁邊是兩張空椅子,留給在外打工的兩個兒子;農家小院中,老兩口帶著孫子,留下一地空板凳……照片反映的現象,近日為15名兩院院士所關注。他們指出,若不從戰略上研究并解決新生代農民棄農的問題,人口大國將面臨無人種地的局面。剛剛結束的全國“兩會”上,農業部部長韓長賦也憂心忡忡:青壯年勞力、有文化的勞力都進城打工了,將來誰來種地?
去年,我國的城鎮化率首次超過50%。據統計,第一產業從業人員占比也下降到38.1%?!笆畠|人口,八億農民”的局面早已不復存在。應該說,農業人口大量涌入城市,是大部分國家都會經歷的過程。從另一方面看,農民“洗腳進城”也是用腳投票,是市場配置資源的必然結果。在某種程度上,這一過程可能倒逼出農業的轉型升級。以日本為例,1955~1975年間,農業人口減少近一半,然而農業組織化程度、生產率等,也都在這一階段取得長足進步。
然而,空心化農村隱藏著很大的挑戰。第二次全國農業普查顯示,全國農業從業人員中50歲以上的占32.5%。而據媒體報道,中西部一些地區80%的農民都是50~70歲的老人。更有院士指出,我國農業勞動力中初中及以下文化程度者所占比重竟高達95%。
農村勞動力的短缺,是一種結構性失衡。農業人口老齡化、農業勞動者素質下降,對農業發展來說,都可能是致命問題。
雖然大學生村官越來越多,然而在調查中,20歲以下的農民工中高達61%的人愿意留在城市。而同時,國土資源部數據顯示,我國每年撂荒的耕地近3000萬畝。打破怪圈,同樣需要雙向著力。一方面,需要遏制農村勞動力結構失衡的趨勢,提高農民收入、加強相關培訓,同時更多引入社會化力量,以“社會協同、公眾參與”走出農村人才荒;另一方面,也需要不斷提高農業的產業化、現代化水平,用政策杠桿、稅收杠桿等推動農村建設、農業發展。